- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 noiembrie 2009
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Vera Dumitrescu împotriva României
Traducere în română AI
SECȚIUNEA A TREIA\nDECIZIE\nCererea nr. 9340/02\nprezentată de Vera DUMITRESCU\nîmpotriva României\nCurtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), reunită la 17 noiembrie 2009 într-o cameră compusă din:\nJosep Casadevall, președinte,\nElisabet Fura,\nCorneliu Bîrsan,\nAlvina Gyulumyan,\nEgbert Myjer,\nLuis López Guerra,\nAnn Power, judecători,\nși Santiago Quesada, grefier de secție,\nAvând în vedere cererea menționată mai sus, introdusă la 30 octombrie 2000,\nAvând în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei,\nDupă ce a deliberat, pronunță următoarea decizie:\nÎN FAPT\nReclamanta, doamna Vera Dumitrescu, este o resortisantă română, născută în 1918 și care locuiește la Paris.\nGuvernul român („Guvernul„) a fost reprezentat de agentul său, dl Răzvan-Horațiu Radu, de la Ministerul Afacerilor Externe.\nLa 10 septembrie 2008, Curtea a decis să comunice Guvernului pârât capătul de cerere întemeiat pe articolul 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție referitor la imposibilitatea reclamantei de a se bucura de bunul al cărui proprietar a fost recunoscut din cauza vânzării acestui bun de către stat unor terțe persoane de bună-credință.\nLa 13 februarie 2009, Curtea a primit de la Guvern următoarea declarație:\n„Declar că Guvernul român oferă să verse doamnei Vera Dumitrescu, ex gratia,
suma de 30.000 EUR (treizeci de mii euro) în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care își are originea în cererea menționată mai sus, pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.\nAceastă sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și spesele, va fi convertită în RON (noi lei românești) la cursul aplicabil la data plății, va fi exceptată de la orice taxă eventual aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate conform articolului 37 § 1 din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa unei plăți în termenul în cauză, Guvernul se angajează să o majoreze, începând cu expirarea acestuia și până la plata efectivă a sumei în cauză, cu o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene, augmentată cu trei puncte procentuale.
Această plată va echivala cu soluționarea definitivă a cauzei."\nLa 17 august 2009, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de partea reclamantă:\n„Subsemnata, Vera Dumitrescu, iau notă că Guvernul român este dispus să-mi verse, ex gratia, suma de 30.000 EUR (treizeci de mii euro) în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care își are originea în cererea menționată mai sus, pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.\nAceastă sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și spesele, va fi convertită în RON (noi lei românești) la cursul aplicabil la data plății, va fi exceptată de la orice taxă eventual aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate conform articolului 37 § 1 din Convenția europeană a drepturilor omului.
De la expirarea termenului menționat și până la plata efectivă a sumei în cauză, se va plăti o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene, augmentată cu trei puncte procentuale.\nAccept această propunere și renunț, pe de altă parte, la orice altă pretenție împotriva României în legătură cu faptele care stau la originea cererii menționate. Declar cauza definitiv soluționată.„\nÎN DREPT\nCurtea ia act de soluționarea amiabilă la care au ajuns părțile.
Aceasta consideră că aceasta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale, și nu remarcă, de altfel, niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii (articolul 37 § 1 in fine din Convenție).\nÎn consecință, este necesar să se scoată cauza de pe rol.\nPentru aceste motive, Curtea, în unanimitate,\nDecide să scoată cererea de pe rol.\nSantiago Quesada\nJosep Casadevall\nGrefier\nPreședinte
TROISIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 9340/02 présentée par Vera DUMITRESCU contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 17 novembre 2009 en une chambre composée de : Josep Casadevall, président, Elisabet Fura, Corneliu Bîrsan, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Luis López Guerra, Ann Power, juges, et de Santiago Quesada, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 30 octobre 2000, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT La requérante, M me Vera Dumitrescu, est une ressortissante roumaine, née en 1918 et résidant à Paris. Le gouvernement roumain (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. Răzvan-Horațiu Radu, du ministère des Affaires étrangères.
Le 10 septembre 2008, la Cour a décidé de communiquer au Gouvernement défendeur le grief tiré de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention relatif à l’impossibilité de la requérante de jouir de son bien dont elle a été reconnue propriétaire en raison de la vente de ce bien par l’État à de tierces personnes de bonne foi. Le 13 février 2009, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante : « Je déclare que le gouvernement roumain offre de verser à M me Vera Dumitrescu, à titre gracieux, la somme de 30 000 EUR (trente mille euros) en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des droits de l’homme.
Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en RON (nouveaux lei roumains) au taux applicable à la date du paiement, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable et sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. » Le 17 août 2009, la Cour a reçu la déclaration suivante, signée par la partie requérante : « Je soussignée, Vera Dumitrescu, note que le gouvernement roumain est prêt à me verser, à titre gracieux, la somme de 30 000 EUR (trente mille euros) en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des droits de l’homme. Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en RON (nouveaux lei roumains) au taux applicable à la date du paiement, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable et sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme.
A compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de ladite requête. Je déclare l’affaire définitivement réglée. » EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention).
En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Santiago Quesada Josep Casadevall Greffier Président