Ivanovski și alții împotriva Macedoniei de Nord

În 1995 reclamanții au încheiat un contract de vânzare cu trei persoane care cumpără acțiuni de la A. Compania („societatea”). La 13 septembrie 1996, primul reclamant a introdus o acțiune civilă ce solicită Tribunalului de Primă Instanță („curtea de primă instanță”) pentru a ordona societății să înregistreze contractele de vânzări în cartea sa de acționari și să le furnizeze un certificat de titlu. La 22 noiembrie 1996, al doilea reclamant și dl Mile Stojčevski s-au aderat la primul reclamant. În cursul procedurii, reclamanții și-au specificat cererea în trei ocazii. Între 25 iunie 1997 și 27 noiembrie 1998, instanța a ordonat patru amânări, dintre care niciuna a fost solicitată de către solicitanți.

La 11 ianuarie 1999, instanța de primă instanță a respins afirmația reclamanților că nu s-a conformat cu legislația aplicabilă și că societatea nu a avut capacitatea de a sta în cadrul procedurii. De asemenea, aceasta a respins cererea din 27 mai 1998 de o măsură intermediară care interzice furnizorii să elimine acțiunile. 10. La 12 aprilie 2000, Curtea de Apel din Skopje a susținut parțial apelul reclamanților din 3 noiembrie 1999 și a remis cazul pentru o examinare reînnoită. 11. La 18 decembrie 2001, instanța de primă instanță a respins cererea reclamanților. Decizia a fost îndeplinită la 22 august 2002. 12. La 19 martie 2003, Curtea de Apel din Skopje a respins recursul reclamanților. Acestea au fost servite cu decizia de la 7 mai 2003.

6. In 1995 the applicants concluded a sales contract with three individuals buying shares from the A. company (“the company”). 7. On 13 September 1996 the first applicant brought a civil action requesting the Skopje Court of First Instance (“the first-instance court”) to order the company to register the sales contracts in its book of shareholders and to provide them with a certificate of title. On 22 November 1996 the second applicant and Mr Mile Stojčevski joined the first applicant's claim. During the proceedings, the applicants specified their claim on three occasions. 8. Between 25 June 1997 and 27 November 1998, the first-instance court ordered four adjournments, none of which was requested by the applicants.

9. On 11 January 1999 the first-instance court dismissed the applicants' claim finding that they had failed to comply with the applicable legislation and that the company had not had a capacity to stand in the proceedings. It also dismissed their request of 27 May 1998 for an interim measure prohibiting the vendors to dispose of the shares. 10. On 12 April 2000 the Skopje Court of Appeal partly upheld the applicants' appeal of 3 November 1999 and remitted the case for a renewed examination. 11. On 18 December 2001 the first-instance court dismissed the applicants' claim. The decision was served on them on 22 August 2002. 12. On 19 March 2003 the Skopje Court of Appeal dismissed the applicants' appeal.

They were served with the decision on 7 May 2003.