CASE OF STARK AND OTHERS AGAINST FINLAND

Rezoluția CM/ResDH(2009)153 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Stark și a altor persoane împotriva Finlandei (Declarația nr. 39559/02, hotărârea din 9 octombrie 2007, finală la 9 ianuarie 2008, grevă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea transmisă de Curtea Comitetului după ce a devenit final; reamintind că plângerea admisibilă a reclamanților în acest caz se referă la lipsa de acces la o instanță pentru a contesta o decizie prin care drepturile de pescuit ale reclamanților au fost restricționate (declararea în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție); Amintind că prin scrisoarea din 10 iulie 2007, Guvernul Statului pârât a informat Curtea cu privire la declarația sa unilaterală, prin care a recunoscut lipsa de acces la o instanță în sensul articolului 6 alineatul (1) din convenție și a oferit fiecare dintre solicitanți 7 000 de euro ca compensare pentru prejudiciu moral și o sumă globală de 4 150 de euro pentru costurile și cheltuielile și, prin urmare,

susține că nu mai este justificat să continue examinarea cazului în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din convenție; întrucât în hotărârea sa, Curtea a afirmat că cerințele de aplicare a art. 37 alin. (1) lit. (c) din Convenție au fost îndeplinite în prezenta cauză și că nici o altă examinare specială a respectului drepturilor omului garantat în Convenție nu a fost justificată urmărirea cererii în temeiul art. 37 alin. (1) în amendă a hotărât, în unanimitate, să scoată cazul din listă; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii, având în vedere obligația acesteia în temeiul articolului 46, alin. (1) din Convenție să respecte aceasta; având în vedere că, la 11 decembrie 2007 (în termenul stabilit), Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în hotărâre, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Finlandei, DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în acest caz și DECIDE încheierea examinării sale [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2009 la a 1072-a ședință a Deputaților Miniștrilor

Resolution CM/ResDH(2009)153 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Stark and others against Finland (Application No. 39559/02, judgment of 9 October 2007, final on 9 January 2008, strike-out) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the judgment transmitted by the Court to the Committee once it had become final; Recalling that the applicants' admissible complaint in this case concerned the lack of access to a court to challenge a decision by which the applicants' fishing rights had been restricted (complaint under Article 6, paragraph 1, of the Convention); Recalling that by a letter of 10 July 2007, the government of the respondent state informed the Court of its unilateral declaration, by which it acknowledged the lack of access to a court within the meaning of Article 6, paragraph 1, of the Convention and offered each of the applicants 7 000 euros as compensation for non-pecuniary damage and a global amount of 4 150 euros for costs and expenses,

and consequently argued that it was no longer justified to continue the examination of the case within the meaning of Article 37, paragraph 1 (c), of the Convention; Whereas in its judgment the Court held that the requirements for the application of Article 37, paragraph 1 (c), of the Convention were met in the present case, and that no other particular consideration related to respect for the human rights guaranteed in the Convention justified pursuit of the application under Article 37, paragraph 1 in fine ; - decided, unanimously, to strike the case out of the list; Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having invited the government of the respondent state to inform it of the measures which it had taken in consequence of the judgment, having regard to it's obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by it; Having satisfied itself that, on 11 December 2007 (within the time-limit set), the government of the respondent state had paid the applicants the sums provided for in the judgment, Having examined the information supplied by the government of Finland, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in this case and DECIDES to close its examination.

[1] Adopted by the Committee of Ministers on 3 December 2009 at the 1072nd meeting of the Ministers’ Deputies