CtEDO 10.12.2009 Auto

BOGUNOVIC v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
10.12.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BOGUNOVIC v. CROATIA (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 29707/08, de Radoslav BOGUNOVI împotrivă Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 10 decembrie 2009 în calitate de Cameră compusă de: Christos Rozakis, Președintele, Nina Vajić, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 21 mai 2008, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Cererea a fost depusă de dl Radoslav Bogunović, un național croat născut în 1927 și locuiește în Ploče. El a fost reprezentat în fața Curții de dl M. Barbir, un avocat practicant în Ploče. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii de executare pe care le-a instituit la 4 februarie 1991, care sunt încă în așteptare. La 3 septembrie 2009, Curtea a hotărât să comunice cererea. Prin scrisoarea din 17 septembrie 2009, reclamantul a informat Curtea că a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice nouă afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele prezentei cereri. Prin scrisoarea din 3 noiembrie 2009, Guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la o soluție prin care guvernul va plăti reclamantului 3.000 de euro în decontarea integrală și finală a cazului, costurilor și cheltuielilor incluse. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă