CASE OF RYABOV AND OTHER “PRIVILEGED PENSIONERS” CASES v. RUSSIA

RESPONDENT

RUS

HOTĂRÂRE

17.12.2009

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Article 6 - Right to a fair trial;Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF RYABOV AND OTHER “PRIVILEGED PENSIONERS” CASES v. RUSSIA (CtEDO, 2009)

HUDOC · oficial

CAUZUL PRIMEI SECȚIUNI DE RYABOV și alte 151 de cazuri de „pensionari privilegiați” v. RUSIA (depunerea nr. 480808, 41158/08, 41825/08, 45204/080808, 4597/080824, 41981/08, 4200508/08, 41807/08, 41808/08, 41808/08, 41807/08, 41807/08, 41807/08, 41810/08, 41810/08, 41820/08, 44308/08, 42828/08, 418/08, 4180/08, 4180/08, 4180/08, 4180/08, 4180/08, 53632/08, 5307/08, 3707/08, 3708/08, 3708/08, 4158/08, 4508/08, 45083/08, 4579/08, 41180/08, 412005, 42005/08, 42006, 44357/08, 44361/08, 44200/087/08, 45825/08, 45204/08, 4508/08/08 HOTĂRÂREA Strasburg 17 decembrie 2009 FINAL 17/03/2010 Această hotărâre va deveni finală în circumstanțele prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Ryabov și alți 151 „pensionari privilegiați” Rusia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința în calitate de Cameră compusă din: Christos Rozakis, Președintele Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Dean Spielmann, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul Secțiunii care a deliberat în privat la 26 noiembrie 2009, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în 152 de cereri (nus. 480808, 41158/08, 41825/08, 45204/080808, 4597/080824, 41981/08, 4200508/08, 41807/08, 41808/08, 41808/08, 41807/08, 41807/08, 41807/08, 41810/08, 41810/08, 41820/08, 44308/08, 42828/08, 418/08, 4180/08, 4180/08, 4180/08, 4180/08, 4180/08, 53632/08, 5307/08, 3707/08, 3708/08, 3708/08, 4158/08, 4508/08, 45083/08, 4579/08, 41180/08, 412005, 42005/08, 42006, 44357/08, 44361/08, 44200/087/08, 45825/08, 45204/08, 4508/08/08 Reclamanții au fost reprezentați, respectiv, de dl M. Antonov, dl Fedotov, dl V. Glukhov, dl O. Gurova, dl G. Migay, dl Y. Pakin și dl Yerokhina, consultanți din regiunea Moscova. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. La 12 februarie 2009, Președintele Primei Secțiuni a hotărât să anunțe cererile guvernului și a fost hotărât, de asemenea, să examineze meritele cererilor în același timp cu admisibilitatea lor (art. 3). Guvernul s-a opus examinării comune a admisibilității și a meritelor, însă Curtea a respins această opoziție. FACTE [1] Reclamanții sunt pensionari care locuiesc în regiunea Moscova. Înainte de pensionare, au lucrat în industrii periculoase. Au avut un litigiu cu o autoritate de pensii cu privire la domeniul de aplicare al pensiilor privilegiate și au apelat la tribunalele din districtul și orașul regiunii. În septembrie 2003-noiembrie 2006, tribunalele au stat pentru reclamanții și au ordonat autorității pensiilor să recalculeze pensiile. Instanțele au bazat constatările lor pe Legea privind pensiile de muncă. Aceste hotărâri au devenit obligatorii și au fost executate. La cererea autorității de pensii, în octombrie 2007–iunie 2008 tribunalele din district și oraș au anulat hotărârile din cauza descoperirii unor noi circumstanțe. În special, instanțele au constatat că hotărârile au ignorat interpretarea Legii privind pensiile de muncă, dată de Curtea Supremă în decembrie 2005 și martie 2007. Cazurile reclamanților au fost trimise pentru o reexaminare și, în cele din urmă, respinse. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII PENTRU CARE cererile sunt similare atât în ceea ce privește faptele, cât și în ceea ce privește legea, Curtea decide să se alăture acestora. II. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 6 § 1 AL CONVENȚII ȘI A ARTICOLUL 1 AL PROTOCOLUL nr. 1 1 din Protocolul nr. 1 că anularea hotărârilor obligatorii a fost nejustificată. În măsura în care aceste articole au fost citite după cum urmează: art. 6 § 1 „În determinarea drepturilor și obligațiilor sale civile ..., fiecare are dreptul la o audiere echitabilă ... de [a] ... tribunal ...” art. 1 din Protocolul nr. 1 „Fiecare persoană fizică sau juridică are dreptul la bucuria pașnică a bunurilor sale. Nimeni nu poate fi privat de posesiunile sale cu excepția interesului public și sub rezerva condițiilor prevăzute de lege și prin principiile generale ale dreptului internațional. Cu toate acestea, dispozițiile anterioare nu afectează în niciun fel dreptul unui stat de a aplica legile pe care le consideră necesare pentru a controla utilizarea bunurilor în conformitate cu dobânda generală sau pentru a asigura plata impozitelor sau a altor contribuții sau penalități.” Admisibilitatea 10. Guvernul a susținut că cererile sunt inadmisibile. Interpretările Curții Supreme a Legii privind pensiile de muncă au evidențiat erori fundamentale în raționamentul judecătorilor din district și oraș și, prin urmare, aceste hotărâri au trebuit să fie anulate. Reclamanții au susținut că cererile lor sunt admisibile. În orice caz, o interpretare legislativă a legilor ar putea veni numai de la un legislator, nu de la o instanță. În plus, autoritatea de pensii a ratat termenul statutar pentru anulare, iar instanțele au extins această limită fără motive valabile. 12. Curtea constată că cererile nu sunt vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 din Convenție. De asemenea, constată că acestea nu sunt inadmisibile din alte motive. Prin urmare, acestea trebuie declarate admisibile. Curtea reiterează că, în vederea certificării juridice impune în mod implicit de la art. 6, hotărârile finale ar trebui să fie în general lăsate intacte și ar putea fi deranjate numai pentru corectarea defectelor fundamentale (a se vedea Ryabykh c. Rusia nr. 52854/99, §§ 51–52, CEDO 2003 IX). Rashing al hotărârilor din cauza circumstanțelor nou descoperite nu este, în sine, incompatibil cu această cerință, ci modalitatea de aplicare a acesteia poate fi (a se vedea Pravednaya c. Rusia , nr. 69529/01 , §§ 27-34, 18 noiembrie 2004). 14. În cazul în care se află, instanța internă a justificat anularea cu cele două interpretații ale Curții Supreme a Legii privind pensiile de muncă. În ceea ce privește interpretarea din 2005, Curtea consideră că interpretațiile judiciare diferite ale unei legi reprezintă un motiv pentru un recurs obișnuit, mai degrabă decât o descoperire care justifică o anulare a unei hotărâri obligatorii (a se vedea Yerogova c. Rusia , nr. 77478/01, § 34, 19 iunie 2008). În ceea ce privește interpretarea anului 2007, Curtea reiterează că circumstanțe descoperite recent sunt circumstanțele care există în timpul procesului, rămân ascunse de instanță și devin cunoscute după proces. Întrucât interpretarea anului 2007 a fost posterioră la hotărârile Tribunalului de Oraș, nu a justificat nici încheierea (a se vedea Yerogova , citată mai sus, § 33). Rezultă că anularea hotărârilor reclamanților a fost nejustificată și că, în consecință, a existat o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1. III. APLICAREA ARTICOLULUIUI 41 DE CONVENȚIE 16. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și dacă dreptul intern al Înaltei Parte contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea permite, dacă este necesar, să ofere satisfacție echitabilă părții vătămate.” Daune, costuri și cheltuieli 17. În ceea ce privește prejudiciile materiale, reclamanții au solicitat sume cuprinse între 0 euro (EUR) și 11,344 EUR. Potrivit reclamanților, aceste sume au reprezentat diferența dintre pensiile pe care le-au primit după anularea și pensiile pe care le-ar fi primit dacă nu ar fi existat închidere. Guvernul a susținut că această afirmație este excesivă și irezonabilă. 18. Curtea respinge această afirmație având în vedere caracterul speculativ al acestuia (a se vedea Tarnopolskaya și alții c. Rusia , nos 11093/07 , 14558/07, 19660/07, 30166/07, 46736/07, 52681/07, 52985/07, 10633/08, 10652/08, 12694/08, 15437/08, 16691/08, 19447/07, 19457/08, 20857/08, 20872/08, 22546/08, 25820/08, 25839/08 și 25845/08, § 51, 9 iulie 2009). În ceea ce privește prejudiciile morale, reclamanții au solicitat sume cuprinse între 2.000 și 10.000 EUR. Guvernul a contestat această cerere ca fiind nefondată. 20. În ceea ce privește costurile și cheltuielile suportate în fața Curții, reclamanții au solicitat sume cuprinse între 0 și 1 640 EUR. Guvernul a remarcat că orice atribuire posibilă ar trebui să acopere numai cheltuielile dovedite. 21. Curtea reiterează că este o autoritate judiciară internațională care depinde de consimțământul statelor care semnează convenția și că principala sa sarcină este de a asigura respectarea drepturilor omului, mai degrabă decât de a compensa pierderile reclamanților în mod minuțios și exhaustiv. Spre deosebire de jurisdicțiile naționale, activitatea Curții pune accentul pe adoptarea de hotărâri publice care stabilesc standardele drepturilor omului în Europa. 22. Din acest motiv, în cazurile în care sunt implicate numeroase victime situate în mod similar, se poate solicita o abordare unificată. Această abordare se va asigura că reclamanții rămân agregate și că nici o disparitate în nivelul premiilor nu va avea un efect divizor asupra reclamanților. 23. Având în vedere cele de mai sus, efectuarea evaluării sale pe baze echitabile și rezonabile, Curtea atribuie fiecare solicitant 2.000 EUR în ceea ce privește prejudiciile morale și costurile și cheltuielile. Pentru aceste motive, Curtea UNANIMOUS decide să se alăture cererilor; declara cererile admisibile; declară că a existat o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1; deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească fiecare solicitant, în termen de trei luni de la data în care hotărârea devine finală în conformitate cu art. 1 2 din Convenție, 2000 EUR (2 mii de euro), plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților, în ceea ce privește prejudiciile morale și costurile și cheltuielile, care urmează să fie transformate în ruble ruse la rata aplicabilă la data de decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale; respinge restul cererilor reclamanților pentru o justă satisfacție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 17 decembrie 2009, în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul de procedură. Søren Nielsen Christos Rozakis Grefier Presiden ANEXUL Nr. de cerere introdusă pe Reclamantul Născut în Hotărârea Curții la 4563/07 26/12/06 Ryabov Vladimir Pavlovich 1928 Tribunalul municipal Elektrostal 01/06/06 22/11/07 19923/08 22/03/08 Zavedeyev Vladimir Nikolayevich 1938 Tribunalul Elektrostal 25/05/06 09/10/07 29853/08 25/05/08 Kochkolda Svetlana Pavlovna 1938 Tribunalul Korolyov 13/04/05 26/11/07 35836/08 24/06/08 Tribunalul Elektrostal Olga Mikhaylovna 1949 Tribunalul Elektrostal 21/09/06 17/08 37062/08 17/06/08 Titova Tamara Nikolayevna 1950 Tribunalul Elektrostal 11/09/06 24/08 37064/08 17/06/08 Motorina Mariya Mikhaylovna 1931 Tribunalul Elektrostal 16/08/06 14/02/08 37069/08 19/06/08 Andronova Tamara Mikhaylovna 1928 Tribunalul orașului Elektrostal 23/10/06 04/03/08 37072/08 25/06/08 Vasyunina Lyudmila Leontyevna 1948 Tribunalul orașului Elektrostal 08/09/06 22/02/08 37568/08 01/07/08 Titov Yevgeniy Nikolayevich 1947 Tribunalul orașului Elektrostal 11/09/06 24/01/08 37717/08 02/07/08 Knyazev Yury Anatolyevich 1952 Tribunalul orașului Elektrostal 05/10/06 05/03/08 3812/08 16/07/08 Yevseyeva Nina Vasilyevna 1941 Tribunalul orașului Elektrostal 18/09/06 25/03/08 38832/08 16/07/08 Usova Valentina Mikhaylovna 1945 Tribunalul orașului Elektrostal 18/09/06 25/03/08 39479/08 19/07/08 Lazarenko Tatyana Mikhaylovna 1953 Tribunalul orașului Elektrostal 15/09/06 31/03/08 3953/08 02/08 Khrisova Antontina Dmitriyevna 1957 Tribunalul orașului Elektrostal 20/11/06 14/03/08 39601/08 02/08/08 Baranova Lyudmila Ivanovna 1955 Tribunalul orașului Elektrostal 26/09/06 11/03/08 40675/08 18/07/08 Bovtalo Nikolay Ivanovich 1950 Tribunalul orașului Elektrostal 20/10/06 23/01/08 40676/08 19/07/08 Shmakov Vladimir Dmitriyevich 1951 Tribunalul orașului Elektrostal 06/10/06 22/02/08 40678/08 19/07/08 Shmakova Tatyana Aleksandrovna 1952 Tribunalul orașului Elektrostal 06/10/06 22/02/08 41157/08 23/07/08 Shcherbakov Sergey Germanovich 1952 Tribunalul orașului Elektrostal 21/09/06 12/02/08 41158/08 02/08/08 Bezikon Alla Vladimirovna 1958 Tribunalul orașului Elektrostal 20/11/06 14/03/08 41161/08 28/07/08 Gorenshteyn Valentina Alekseyevna 1935 Tribunalul orașului Elektrostal 23/10/06 04/08 41163/08 29/07/08 Yevseyeva Emiliya Fyodorovna 1939 Tribunalul orașului Shchyolkovo 31/07/06 04/03/08 41794/08 04/07/08 Musarina Galina Ilyinichna 1939 Shchyolkovo Tribunalul orașului 20/11/06 17/01/08 41804/08 27/06/08 Tishchenko Mikhail Kirillovich 1944 Shchyolkovo Tribunalul orașului 13/10/06 12/02/08 41806/08 23/04/08 Sergeyenko Yuriy Mikhaylovich 1932 Tribunalul orașului Elektrostal 25/05/06 27/11/07 41807/08 04/07/08 Levkina Lyubov Sergeyevna 1950 Shchyolkovo Tribunalul orașului 21/11/06 14/01/08 41810/08 04/07/08 Rusin Vasiliy Pavlovich 1931 Tribunalul orașului Elektrostal 19/09/06 07/02/08 41820/08 08/07/08 Popova Galina Ivanovna 1953 Noginsk Tribunalul orașului 18/09/03 14/01/08 41822/08 09/07/08 Odina Olga Ivanovna 1951 Tribunalul orașului Elektrostal 21/09/06 11/02/08 41824/08 09/07/08 Tikhomirov Viktor Feoktistovich 1946 Tribunalul orașului Elektrostal 16/10/06 15/08 41825/08 09/07/08 Bulatova Galina Vasilievna 1951 Tribunalul orașului Elektrostal 21/09/06 24/03/08 Butskikh Amalia Efimovna 1930 Tribunalul orașului Elektrostal 1930 21/09/06 24/03/08 Chuvatkin Vladimir Yakovlevich 1925 Elektrostal Tribunalul orașului 21/09/06 24/03/08 41828/08 09/07/08 Borisova Zinaida Nilovna 1925 Tribunalul orașului Elektrostal 16/08/06 15/01/08 41911/08 09/08/08 Kharitonova Tatyana Valentinovna 1956 Tribunalul orașului Elektrostal 12/10/06 26/08 41975/08 28/06/08 Ionova Svetlana Dmitriyevna 1951 Tribunalul orașului Elektrostal 27/10/06 28/02/08 Cerere nr. Prezentat la solicitant la Hotărârea Curții la 41981/08 05/07/08 Smirnov Yuriy Aleksandrovich 1930 Tribunalul orașului Elektrostal 23/10/06 18/03/08 42005/08 26/07/08 Sukonkina Galina Aleksandrovna 1938 Tribunalul orașului Elektrostal 21/09/06 14/01/08 42006/08 26/07/08 Sukonkin German Alekseyevich 1934 Tribunalul orașului Elektrostal 21/09/06 04/08 44357/08 28/08 Gunina Natalya Prokofyevna 1952 Tribunalul orașului Elektrostal 03/10/06 13/03/08 44361/08 09/08/08 Anokhina Lyubov Ivanovna 1948 Shchyolkovo Tribunalul orașului 22/09/06 04/03/08 44617/08 08/07/08 Arkhipova Aleksandra Anatolyevna 1937 Tribunalul orașului Elektrostal 21/08/06 21/03/08 45200/08 22/08/08 Pichugina Yekaterina Pavlovna 1958 Tribunalul orașului elektrostal 28/06/06 31/08 45204/08 21/08/08 Parshenkova Olga Viktorovna 1959 Tribunalul orașului Elektrostal 18/09/06 25/03/08 Kuzmina Yevdokiya Pavlovna 1945 Tribunalul orașului Elektrostal 18/09/06 25/03/08 45207/08 22/08/08 Zelova Praskovya Sergeyevna 1927 Tribunalul orașului Elektrostal 09/10/06 27/02/08 45243/08 22/08/08 Semencheva Nadezhda Anatolyevna 1954 Tribunalul orașului Elektrostal 05/10/06 10/08 45246/08 21/08 Chaykova Galina Grigoriyevna 1947 Tribunalul orașului Elektrostal 15/09/06 26/08 45253/08 05/08/08 Bugreyeva Yelena Stepanovna 1930 Elektrostal Tribunalul orașului 07/11/06 27/03/08 45258/08 15/08/08 Mikhaylova Tamara Ivanovna 1957 Elektrostal Tribunalul orașului 03/10/06 13/03/08 45261/08 15/08/08 Inkina Tamara Aleksandrovna 1949 Elektrostal Tribunalul orașului 11/10/06 31/03/08 45265/08 16/08 Rakova Natalya Sergeyevna 1951 Tribunalul orașului Elektrostal 28/09/06 19/02/08 45833/08 01/08/08 Myachin Sergey Fyodorovich 1953 Orașul Elektrostal 04/10/06 28/03/08 45834/08 17/07/08 Khokhlova Valentina Mikhaylovna 1929 Orașul Tribunalului Elektrostal 16/11/06 26/03/08 46047/08 19/08/08 Starchukova Zinaida Ivanovna 1933 Orașul Tribunalului Shchyolkovo 13/11/06 11/03/08 46210/08 30/08/08 Fakhrtdinov Aleksandr Gayasovich 1945 Orașul orașului Orașul Voskresk 14/04/05 09/04/08 46211/08 03/09/08 Roslyakova Svetlana Aleksandrovna 1939 Tribunalul orașului Voskresensk 20/06/05 06/03/08 46215/08 30/08/08 Romanov Yevgeniy Petrovich 1954 Tribunalul orașului Elektrostal 03/10/06 13/03/08 46218/08 30/08/08 Roslyakova Yeeksandrovna 1952 Tribunalul orașului Voskresensk 04/04/06 11/08 46965/08 14/08/08 Antonov Mikhail Alekseevich 1953 Tribunalul orașului elektrostal 21/11/06 25/03/08 46968/08 02/09/08 Savinova Valentina Maksimovna 1941 Tribunalul orașului Elektrostal 27/10/06 25/03/08 47762/08 16/09/08 Dubanova Tatyana Sergheyevna 1948 Tribunalul orașului Elektrostal 23/10/06 26/03/08 47768/08 22/09/08 Pershin Viktor Ivanovich 1956 Tribunalul orașului Elektrostal 09/11/06 19/02/08 47774/08 05/09/08 Tyuvayev Nikolay Vasilyevich 1952 Tribunalul orașului Elektrostal 23/10/06 26/03/08 47776/08 05/09/08 Fedotova Galina Aleksandrovna 1951 Tribunalul orașului Voskresensk 25/04/05 20/02/08 47779/08 13/09/08 Poloskov Viktor Leonidovich 1925 Elektrostal Tribunalul orașului 30/10/06 31/03/08 47783/08 06/09/08 Romanova Nadezhda Viktorovna 1929 Voskresensk Tribunalul orașului 19/05/05 12/03/08 47878/08 14/08/08 Zenina Valentina Nikityevna 1940 Tribunalul orașului orașului Elektrostal 17/10/06 27/03/08 48025/08 25/08/08 Pavlova Tatyana Anatolyevna 1953 Tribunalul orașului Elektrostal 21/09/06 21/03/08 48045/08 22/08/08 Krayushkina Lyubov Aleksandrovna 1947 Tribunalul orașului Elektrostal 27/10/06 28/02/08 48049/08 22/08/08 Perevitskaya Marina Vladislavovna 1953 Tribunalul orașului Elektrostal 27/10/06 28/02/08 48054/08 23/08/08 Gusarova Maria Efimovna 1933 Tribunalul orașului Elektrostal 14/08/06 03/03/08 48056/08 22/08/08 Krasilnikova Rimma Nikolayevna 1949 Tribunalul orașului Elektrostal 27/09/06 20/03/08 48587/08 16/09/08 Shamova Galina Vasilievna 1951 Tribunalul orașului Elektrostal 23/10/06 02/04/08 48606/08 16/09/08 Denis Valentina Fedorovna 1948 Tribunalul orașului Elektrostal 09/11/06 02/08 48854/08 07/09/08 Samsonov Valentin Nikolayevich 1946 Tribunalul orașului Elektrostal 20/11/06 20/03/08 48861/08 07/09/08 Ogurtsova Antonina Ivanovna 1929 Tribunalul orașului Elektrostal 23/10/06 27/03/08 Cerere nr. Hotărârea Curții la 48877/08 20/09/08 Kazina Tatyana Konstantinovna 1949 Elektrostal Town Court 21/08/06 21/03/08 48942/08 12/09/08 Bryunina Tatyana Germanovna 1949 Elektrostal Town Court 13/10/06 13/03/08 48956/08 16/09/08 Sapunov Vladimir Ignatyevich 1939 Elektrostal Town Court 20/11/06 28/03/08 49322/08 19/09/08 Saprykin Igor Nikolayevich 1950 Elektrostal Town Court 30/10/06 27/03/08 49325/08 19/09/08 Ivanova Nina Nikolayevna 1951 Tribunalul orașului Elektrostal 30/10/06 20/03/08 49411/08 22/09/08 Galochkina Irina Lvovna 1959 Tribunalul orașului Elektrostal 15/09/06 26/03/08 49415/08 22/09/08 Goncharenko Viktor Grigorievich 1948 Tribunalul orașului Elektrostal 15/09/06 26/08 49563/08 16/09/08 Trimasova Nina Vasilievna 1934 Tribunalul orașului Elektrostal 21/09/06 25/03/08 5102/08 02/10/08 Kolosovskaya Lyudmila Vasilyeva 1929 Elektrostal Tribunalul orașului 25/10/06 07/06/08 52521/08 22/09/08 Lukina Galina Pavlovna 1956 Tribunalul orașului Elektrostal 15/09/06 26/03/08 52557/08 30/08/08 Feofanov Anatoliy Leonidovich 1947 Tribunalul orașului Voskresensk 26/04/05 17/03/08 52563/08 27/08 Mosina Natalya Nikolayevna 1952 Tribunalul orașului Elektrostal 23/10/06 26/03/08 52566/08 21/08 Kovyrshina Larisa Vasilyevna 1959 Tribunalul orașului Elektrostal 14/09/06 26/03/08 53574/08 14/08/08 Igonin Oleg Vasilievich 1946 Tribunalul orașului Elektrostal 30/10/06 26/03/08 53579/08 03/09/08 Larkova Raisa Zakharovna 1947 Tribunalul orașului Voskresensk 04/07/05 06/03/08 53583/08 08/09/09 Miticev Yevgeniy Vasilievich 1955 Tribunalul orașului Voskresk 21/03/06 12/08 53587/08 21/08 Petrova Lyudmila Vasilievna 1930 Tribunalul orașului Elektrostal 21/09/06 21/03/08 53589/08 22/08/08 Yefimova Zoya Fedorovna 1946 Tribunalul orașului Elektrostal 04/10/06 26/03/08 53593/08 23/07/08 Zavyalova Kseniya Petrovna 1935 Tribunalul orașului Elektrostal 25/09/06 24/01/08 53595/08 26/07/08 Solomatin Mikhail Pavlovich 1925 Tribunalul orașului Elektrostal 20/11/06 17/03/08 53600/08 09/07/08 Volchukova Mariya Ivanovna 1932 Tribunalul orașului Elektrostal 31/07/06 24/08 5303/08 18/09/08 Tulyakova Olga Viktorovna 1955 Tribunalul orașului Elektrostal 18/10/06 26/03/08 53605/08 05/09/08 Rukityanskaya Nina Mikhaylovna 1945 Tribunalul orașului Elektrostal 27/10/06 27/03/08 53607/08 05/09/08 Rukityanskiy Vladimir Dmitriyevich 1941 Tribunalul orașului Elektrostal 27/10/06 02/08 53611/08 20/08 Kukuy Irina Stepanovna 1935 Tribunalul orașului Elektrostal 09/11/06 02/08 53614/08 19/0808 Starkova Mariya Vasilyevna 1932 Tribunalul orașului Elektrostal 12/10/06 21/02/08 53617/08 13/08/08 Bogatov Akim Fedorovich 1928 Tribunalul orașului Elektrostal 12/10/06 27/03/08 53620/08 20/06/08 Alferova Nadezhda Mikhaylovna 1956 Tribunalul orașului Elektrostal 13/09/06 11/02/08 53623/08 02/09/08 Nazina Yuliya Pavlovna 1929 Tribunalul orașului Elektrostal 09/11/06 25/03/08 53629/08 13/08 Bondar Anatoliy Ivanovich 1929 Tribunalul orașului Elektrostal 10/11/06 13/03/08 5363/08 24/09/08 Romanova Galina Dmitriyevna 1952 Tribunalul orașului Elektrostal 27/10/06 25/03/08 54367/08 09/08/08 Khusyainova Rauza Safovna 1950 Shchyolkovo Tribunalul orașului 21/08/06 04/03/08 54379/08 11/08/08 Dent Yuriy Semenovich 1937 Tribunalul orașului Shchyolkovo 17/11/06 15/02/08 54384/08 22/07/08 Mokrinskaya Marina Nikolayevna 1959 Tribunalul orașului Elektrostal 20/10/06 23/08 54392/08 18/08/08 Kuznetsova Aleksandra Petrovna necunoscut Tribunalul orașului Elektrostal 06/10/06 22/02/08 54396/08 54396/08 Panfilova Olga Georgiyevna 1954 Tribunalul orașului Voskresensk 12/07/05 28/02/08 54398/08 04/07/08 Subbotina Tatyana Vasilievna 1950 Shchyolkovo Tribunalul orașului 13/11/06 09/01/08 54399/08 03/07/08 Andrianova Antonina Aleksandrovna 1937 Tribunalul orașului elektrostal 17/10/06 27/03/08 54400/08 03/07/08 Kvasova Olga Yurievna 1958 Elektrostal Tribunalul Orașului 09/11/06 19/02/08 54431/08 19/09/08 Musinov Viktor Nikolayevich 1947 Elektrostal Tribunalul Orașului 13/10/06 13/03/08 54456/08 05/06/08 Romantsova Mariya Yakovlevna 1939 Tribunalul Orașului Elektrostal 19/09/06 11/03/08 Cerere nr. Prezentată pe Reclamantul Născut în Hotărârea Curții Quashed pe 5447/08 12/08 Khlopova Tatyana Nikolayevna 1950 Tribunalul orașului Elektrostal 06/10/08 28/02/08 54473/08 22/07/08 Lyalkina Galina Ivanovna 1924 Tribunalul orașului Elektrostal 17/11/06 28/03/08 54507/08 24/06/08 Obyedkova Tamara Mikhaylovna 1951 Tribunalul orașului Elektrostal 16/08/06 23/08 54513/08 13/08/08 Khakimova Zaynyad 1927 Tribunalul orașului elektrostal 28/09/06 21/02/08 54526/08 12/08 Zaytseva Valentina Leonidovna 1947 Tribunalul orașului Elektrostal 12/10/06 19/03/08 54530/08 08/08/08 Chelnokova Lyudmila Yakovlevna 1941 Elektrostal Town Court 05/10/06 10/04/08 54590/08 31/07/08 Shatilov Dmitriy Mikhaylovich 1952 Elektrostal Town Court 09/10/06 02/08 54593/08 13/08/08 Yefimenko Vladimir Aleksandrovich 1946 Elektrostal Town Court 15/10/06 26/03/08 54596/08 13/08 Fedorova Valentina Nikolayevna 1934 Elektrostal Town Court 18/10/06 27/08 54602/08 29/07/08 Solomatina Rimma Mikhaylovna 1930 Tribunalul orașului Elektrostal 21/11/06 19/03/08 54605/08 29/07/08 Klimov Viktor Yegorovich 1941 Tribunalul orașului Elektrostal 30/10/06 02/04/08 54608/08 18/07/08 Dubovitskaya Nina Ivanovna 1938 Tribunalul orașului Elektrostal 29/09/06 28/02/08 56037/08 21/10/08 Musatova Galina Ivanovna 1960 Tribunalul orașului Voskresk 12/09/06 22/08 56774/08 06/10/08 Pusep Viktor Vasilyevich 1952 Tribunalul orașului Voskresensk 24/05/05 08/04/08 56778/08 06/09/08 Sidorova Tatyana Petrovna 1954 Tribunalul orașului Elektrostal 19/10/06 20/03/08 56781/08 30/08/08 Romanova Tatyana Semenovna 1954 Tribunalul orașului Elektrostal 03/10/06 13/03/08 56784/08 04/09/08 Zotova Tamara Yuryevna 1951 Tribunalul orașului Voskresensk 10/08 04/03/08 56786/08 12/09/08 Chernikov Aleksey Grigorievich 1955 Tribunalul orașului Voskresensk 06/03/06 12/03/08 56789/08 09/09/08 Yamshchikova Lidiya Andriyanovna 1946 Tribunalul orașului Elektrostal 18/10/06 26/03/08 56801/08 03/09/08 Sidorova Nadezhda Petrovna 1927 Tribunalul orașului Elektrostal 20/11/06 28/03/08 56806/08 05/09/08 Tyuvayeva Nadezhda Vasilyevna 1954 Tribunalul orașului Elektrostal 23/10/06 28/03/08 56813/08 03/09/08 Chernetskaya Polina Vasilyevna 1928 Tribunalul orașului Elektrostal 16/08/06 14/03/08 56816/08 14/08/08 Chernomurov Yuriy Nikolayevich 1952 Tribunalul orașului Elektrostal 13/09/06 18/02/08 56827/08 10/09/08 Tsybenko Liya Borisovna 1957 Tribunalul orașului Elektrostal 15/11/06 03/04/08 5683/08 02/10/08 Kashtanova Tatyana Vladimirovna 1947 Tribunalul orașului Elektrostal 25/10/06 07/08 56837/08 25/09/08 Yeliseyeva Galina Vasilyevna 1948 Tribunalul orașului Elektrostal 05/10/06 10/08 58306/08 17/10/08 Akatova Lidiya Alekseyevna 1927 Elektrostal Tribunalul orașului 31/07/06 31/03/08 58344/08 29/04/08 Vaskina Valentina Nikolayevna 1946 Elektrostal Tribunalul orașului 31/05/06 06/11/07 59027/08 08/10/08 Gurova Olga Ivanovna 1956 Tribunalul orașului elektrostal 21/11/06/08 59599/08 25/09/08 Rogatin Vyacheslav Aleksandrovich 1955 Tribunalul orașului 11/05/06 03/08 59626/08 30/08 Moskalenko Vasilyevich 1948 Tribunalul orașului Voskresensk 16/02/06 05/03/08 59628/08 01/09/08 Tribunalul orașului Bulekov Pavel Fyodorovich 1930 Tribunalul orașului Voskresensk 18/04/06 03/03/08 59698/08 16/08/08 Krylov Yuriu Vladimirovich 1949 Tribunalul orașului Elektrostal 21/09/06 11/03/08 59699/08 20/09/08 Fomichev Nikolay Petrovich 1929 Tribunalul orașului Voskresensk 05/08/05 26/03/08 59703/08 08/10/08 Sharova Larisa Vasilievna 1947 Tribunalul orașului Elektrostal 20/10/06 27/03/08 60036/08 22/11/08 Ivanova Nadezhda Vladimirovna 1955 Tribunalul orașului Elektrostal 25/10/06 10/06/08 4507/09 19/11/08 Bakhireva Natalya Dmitriyevna 1956 Tribunalul orașului Elektrostal 26/10/06 07/06/08 [1] Detalii reale privind cererile individuale sunt prezentate în anexă.