Awdesh împotriva Belgiei

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 12922/09 prezentată de Fady Moayad AWDESH împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 12 ianuarie 2010 într-o cameră compusă din Ireneu Cabral Barreto, președinte, Françoise Tulkens, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Iș karakaș, judecători și Françoise Elens-Passos; graffière adjunct de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 9 martie 2009, După ce a deliberat, pronunța decizia următoare PROCEDURA Cererea a fost formulată de domnul Fady Moayad Awdesh, un resortisant irakian, născut în 1982 și rezident, la momentul respectiv, în centrul închis pentru ilegalitate al Steenokkerzeel.

El este reprezentat în fața Curții de către M S. Micholt, avocată la Bruges. Guvernul belgian ( Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul a spus că se plângea că, în caz de expulzare către Grecia, ar putea fi trimis înapoi în Irak, unde pretindea că se temea pentru viața și libertatea sa, fără a fi examinat în profunzimea temerilor sale. De asemenea, se plângea că expulzarea sa către Grecia ar putea avea un risc de tratament contrar articolului 3 din Convenție, având în vedere condițiile pentru reclamanții de azil din Grecia, în special în centrele de detenție. Invocând, de asemenea, art. 8 din Convenție, reclamantul și-a exprimat nemulțumirea că expulzarea sa către Grecia ar împiedica continuarea vieții sale de familie în Belgia.

La 19 mai 2009, Curtea a decis să comunice cererea guvernului. Prin scrisoarea din 28 noiembrie 2009, reclamantul a informat grefa că nu mai dorește să își mențină cererea în fața Curții pe motiv că guvernul belgian a acceptat să își asume responsabilitatea pentru prelucrarea cererii sale de azil. Având în vedere cele de mai sus și lipsa unor circumstanțe speciale care afectează respectarea drepturilor garantate de convenție sau de protocoalele sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. Prin urmare, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în Francoise Elens-Passos Ireneu Cabral Barreto Grefier Adjunct al Secțiunii Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 12922/09 présentée par Fady Moayad AWDESH contre la Belgique La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 12 janvier 2010 en une chambre composée de Ireneu Cabral Barreto, président, Françoise Tulkens, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Ișıl Karakaș, juges, et de Françoise Elens-Passos, greffière adjointe de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 9 mars 2009, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE La requête a été introduite par M. Fady Moayad Awdesh, un ressortissant iraquien, né en 1982 et résidant, à l’époque, au centre fermé pour illégaux de Steenokkerzeel. Il est représenté devant la Cour par M e S. Micholt, avocate à Bruges.

Le gouvernement belge (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. M. Tysebaert, Directeur général au Service public fédéral de la Justice. Le gouvernement grec, qui s’était prévalu de son droit d’intervenir en vertu de l’article 36 de la Convention, était représenté par M. A. Tzeferakos, Président du Conseil juridique de l’Etat. Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant s’était plaint qu’en cas d’expulsion vers la Grèce, il risquait d’être renvoyé en Irak où il disait craindre pour sa vie et sa liberté, sans examen au fond de ses craintes. Il s’était également plaint que son expulsion vers la Grèce l’exposerait à un risque de traitements contraires à l’article 3 de la Convention compte tenu des conditions réservées aux demandeurs d’asile dans ce pays, notamment dans les centres de détention.

Invoquant en outre l’article 8 de la Convention, le requérant s’était plaint que son expulsion vers la Grèce l’empêcherait de poursuivre sa vie de famille en Belgique. Le 19 mai 2009, la Cour a décidé de communiquer la requête au Gouvernement. Par un courrier du 28 novembre 2009, le requérant a informé le greffe qu’il ne souhaitait plus maintenir sa requête devant la Cour au motif que le Gouvernement belge avait accepté de prendre la responsabilité du traitement de sa demande d’asile. EN DROIT A la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Françoise Elens-Passos Ireneu Cabral Barreto Greffière adjointe de section Président