CtEDO 26.01.2010 Auto

SUMILA AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
26.01.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SUMILA AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Reclamanții sunt toate resortisanții moldoveni. Au fost reprezentați în fața Curții de către dna E. Botnari. Guvernul moldovenesc (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dl V. Grosu. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Toate reclamanții au fost angajați ai Ministerului Afacerilor Interne (“ Ministerul”). Între 1997 și 2005, reclamanții au inițiat proceduri împotriva Ministerului pentru calcularea incorectă a pensiilor (depunerii nr. 41556/05, 42308/05, 33566/06, 33567/06, 33568/06 și 33570/06) și pentru a nu plăti compensații pentru condițiile de muncă periculoase (depunerea nr. 41369/05). Toate au fost emise hotărâri finale în favoarea și mandatele de executare. La 1 noiembrie 2003, dl Semenov a murit. La 30 decembrie 2003, 20 ianuarie, 2 februarie, 4 martie, 24 martie și, respectiv, 23 iulie 2004, hotărârile finale în favoarea dlui Kudreavțev, a dlui Coseac, a dlui Sîtnic, a dlui Evgrafov, a dlui Ianiv, a dlui Șumila și a dlui Semenov au fost pe deplin executate.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă