MIARI v. DENMARK

Publicat la 26 februarie 2024 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 2852/24 Khaled MIARI împotriva Danemarcei depusă la 26 ianuarie 2024 a comunicat la 7 februarie 2024 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este o apatridă de origine palestiniană născută în 1972. El a intrat în Danemarca când avea 13 ani. Prin hotărârea Curții Înalte, care a devenit finală la 29 septembrie 2023, reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni de droguri. El a fost condamnat la 3 ani de închisoare și expulsat din Danemarca cu o interdicție de reîntrare timp de 6 ani. Reclamantul s-a plâns că ordinul de expulzare din Danemarca a fost încălcat art. 8 din Convenție.

Având în vedere, în special, faptul că reclamantul a locuit legal în Danemarca timp de 34 de ani și a fost condamnat la 3 ani de închisoare, ar fi încalcat ordinul de a-l expulza din țară, cu o interdicție de reîntrare de 6 ani, prin încălcarea articolului 8 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Abdi v. Danemarca , nr. 41643/19, 14 septembrie 2021, și Sharifi v. Danemarca , nr. 31434/21, 5 septembrie 2023)?

Published on 26 February 2024

FOURTH SECTION

Application no. 2852/24 Khaled MIARI against Denmark lodged on 26 January 2024 communicated on 7 February 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is a stateless person of Palestinian origin who was born in 1972. He entered Denmark when he was 13 years old. By a High Court judgment, which became final on 29 September 2023, the applicant was convicted of drug offences. He was sentenced to 3 years’ imprisonment and expelled from Denmark with a re-entry ban for 6 years. The applicant complained that the order expelling him from Denmark was in violation of Article 8 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard, in particular, to the fact that the applicant had resided legally in Denmark for 34 years, and was sentenced to 3 years’ imprisonment, would the order to expel him from the country, with a 6-year re-entry ban, be in breach of Article 8 of the Convention (see, for example, Abdi v. Denmark , no. 41643/19, 14 September 2021, and Sharifi v. Denmark , no. 31434/21, 5 September 2023)?