Sari la conținut
CtEDO 16.02.2010 Auto

CASE OF ATEȘSÖNMEZ v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
16.02.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ATEȘSÖNMEZ v. TURKEY (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1947 și locuiește în Istanbul. În urma privatizării institutului public în care a fost angajat ca inspector, la 19 martie 1999, reclamantul a fost desemnat la un nou post la Instituția de Securitate Socială pentru Auto-ocupat (BağKur). La 16 aprilie 1999, reclamantul a interzis Curtea Administrativă din Ankara împotriva Oficiului Primului Ministru și Bağ-Kur pentru a-și contesta numirea. La 2 decembrie 1999, instanța administrativă a respins cererea reclamantului, declarând că numirea sa a fost efectuată în conformitate cu legislația internă relevantă. La 14 octombrie 2003, Curtea Administrativă Supremă a susținut decizia instanței administrative și, la 1 februarie 2006, a respins cererea de rectificare a reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă