AFFAIRE VAN HOUTEN CONTRE LES PAYS-BAS

Rezoluția CM/ResDH(2010)26 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Van Houten împotriva Țărilor de Jos (Recherche n 25149/03, Hotărârea din 29 septembrie 2005, definitivă la 29 decembrie 2005, radierea) Comitetul miniștrilor, acționând în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care reglementează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția Reamintind că motivul admisibil al reclamantului în această cauză se referea la durata excesivă a unei proceduri referitoare la o cerere de pensie de invaliditate formulată de reclamant [grief requirements de la Reamintind că printr-o scrisoare din 7 iulie 2005, guvernul statului pârât a informat Curtea că a recunoscut unilateral durata excesivă a procedurii în litigiu și că a propus să plătească reclamantului 5 000 EUR ca despăgubire pentru prejudiciul moral și 1 000 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și că, în opinia sa, continuarea examinării cererii nu se mai justifică în sensul art. 37 alin. (1) lit. (c) din Convenție; întrucât, în hotărârea sa, Curtea a considerat că condițiile de aplicare a art. 37 alin. (1) lit. (c) din Convenție au fost întrunite în prezenta cauză și că nici o circumstanță specială privind respectarea drepturilor omului garantate de Convenție nu justifică continuarea examinării cererii în temeiul art. 37 alin. (1) în fine și a decis, în unanimitate, să șteargă cauza din rolul adoptat de Comitetul miniștrilor cu privire la aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenția de invitare a guvernului din statul membru pârât în legătură cu măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul art. 46 alin. 1 din Convenția S.S.U.A., având în vedere că, la 18 octombrie 2005, în termenul stabilit, guvernul statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în hotărâre, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul olandez, DECLARĂ că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele asumate în prezenta cauză și DECIDE de la . [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 martie 2010 în cadrul celei de-a 1078-a reuniuni a Delegaților miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2010)26

[1]

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Van Houten contre Pays-Bas

(Requête n

o

25149/03, arrêt du 29 septembre 2005, définitif le 29 décembre 2005, radiation)

Le Comité des Ministres, agissant en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales qui l’habilite à surveiller l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Vu l’arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif

;

Rappelant que le grief recevable du requérant dans cette affaire concernait la durée excessive d’une procédure relative à une demande de pension d’invalidité formulée par le requérant (grief tiré de l’article 6, paragraphe 1)

;

Rappelant que par une lettre du 7 juillet 2005, le gouvernement de l’Etat défendeur a fait savoir à la Cour qu’il avait reconnu unilatéralement la durée excessive de la procédure litigieuse et qu’il avait proposé de payer au requérant 5

000 euros à titre de réparation pour le préjudice moral et 1

000 euros pour les frais et dépens, et que selon lui, la poursuite de l’examen de la requête ne se justifiait plus au sens de l’article 37 paragraphe 1 (c) de la Convention;

Considérant que dans son arrêt, la Cour a estimé que les conditions d’application de l’article 37 paragraphe 1 (c) de la Convention étaient réunies dans la présente affaire, et qu’aucune circonstance particulière touchant au respect des droits de l’homme garantis par la Convention ne justifiait la poursuite de l’examen de la requête en vertu de l’article 37, paragraphe 1

in fine

et a décidé, à l’unanimité, de rayer l’affaire du rôle

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article

46, paragraphe 2, de la Convention

;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article

46 paragraphe

1 de la Convention

;

S’étant assuré que, le 18 octobre 2005, dans le délai imparti, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé au requérant les sommes prévues dans l’arrêt,

Après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement néerlandais,

DECLARE qu’il a rempli les fonctions qui lui incombent au regard de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention en ce qui concerne les engagements souscrits dans la présente affaire et

DECIDE d’en clore l’examen.

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres le 4 mars 2010 lors de la 1078e réunion des Délégués des Ministres.