Sari la conținut
CtEDO 29.04.2010 Auto

MIJAJLOVIC v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
29.04.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MIJAJLOVIC v. SERBIA (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

DECIZIE DE DECIZIE Nr. 42973/06, de către Petar MIJAJLOVI împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 29 aprilie 2010 în calitate de Cameră compusă de: Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsoria, Kristina Pardalos, judecători și Sally Dolle, grefier, având în vedere cererea depusă la 17 octombrie 2006, având deliberat, hotărând după cum urmează: PROCEDIU Cererea a fost depusă de dl Petar Mijajlović, un național sârb care s-a născut în 1931 și trăiește în Beograd. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl P. Savić, un avocat practicant la Belgrad. Guvernul sârb („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile la care a fost parte. La 1 septembrie 2009, Curtea a hotărât să comunice guvernului acestei plângeri. La 4 decembrie 2009, reclamantul a informat Curtea că a vrut să retragă cererea. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de Protocolurile sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. Prin urmare, aceasta acordă reclamantului cererea de retragere. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Sally Dolle Françoise Tulkens Președintele grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-09-15
0,95
NIKOLIC v. SERBIA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 10308/07, de către Milka NIKOLIδ împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 15 septembrie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Françoise Tulkens, Președinte, Ire
CtEDO 2010-03-16
0,94
PETKOVIC AND VIDENOVIC v. SERBIA
DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 48010/06, de către Mile PETKOVI își adresează Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 16 martie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Françoise Tulkens, Președinte, Iren
CtEDO 2008-04-01
0,94
CASE OF BULOVIC v. SERBIA
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE BULOVI vărsarea SERBIA (Documentul nr. 14145/04) HOTĂRÂREA STASBOURG 1 aprilie 2008 FINAL 01/07/2008 Această hotărâre poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Bulović v. Serbia, Curtea Europeană a Drepturilo
CtEDO 2010-12-07
0,94
MIHIC v. SERBIA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 1268/08, de către Ljiljana MIHI în fața Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 7 decembrie 2010 în calitate de comitet compus din: András Sajó, președinte, Dragoljub Popovi
CtEDO 2006-09-19
0,94
AFFAIRE MATIJASEVIC c. SERBIE
A DOUA SECȚIE CAUZA MATIJAŠEVIĆ c. SERBIA (Cererea nr. 23037/04) HOTĂRÂRE STRASBOURG 19 septembrie 2006 DEFINITIVĂ 19/12/2006 În cauza Matijašević c. Serbia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secție), împreună în una cameră comp
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă