IVANOVA AND OTHERS v. BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
IVANOVA AND OTHERS v. BULGARIA (CtEDO, 2010)
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 19434/04 de Sofka IVANOVA și alții împotriva Bulgariei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 4 mai 2010 ca Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii având în vedere cererea depusă la 15 mai 2004, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Cererea a fost depusă de dna Sofka Petkova Ivanova, dl Nikolay Hristov Kasnakov, dna Rumyana Hristova Kasnakova și dna Stanislava Stoyanova Ivanova, cetățenii bulgari născuți în 1949, 1973, 1974 și respectiv 1985 și locuiesc în Kardzhali. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de dl M. Ekimdzhiev și dna K. Boncheva, avocați care practică în Plovdiv. Guvernul bulgar („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Kotseva, a Ministerului Justiției. Reclamanții se plângeau că statul nu a furnizat primul reclamant, dna Sofka Ivanova, compensat pentru proprietatea ei expropriată în 1987. La 10 septembrie 2008, Curtea a comunicat guvernului reclamațiile primului reclamant. La 8 aprilie 2009 și 25 februarie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti primului reclamant 8,500 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli. Această sumă ar fi convertită în lev-uri bulgare la rata aplicabilă la data plății și ar fi eliberată de orice impozite care ar putea fi imputabile primului reclamant. Ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile au convenit că această plată va constitui rezoluția finală a cazului. Într-o scrisoare din 1 aprilie 2009 primul reclamant a exprimat preferințe cu privire la repartiția sumei de mai sus între ea și reprezentanții ei legali. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În ceea ce privește preferințele exprimate în ceea ce privește repartiția sumei oferite de Guvern între primul reclamant și reprezentanții legali ai reclamanților, Curtea consideră că aceaceasta este o chestiune internă între ei. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Claudia Westerdiek Președintele Registrului Peer Lorenzen