CASE OF SZAL v. POLAND

Reclamantul s-a născut în 1925 și trăiește în Przemyśl. În timpul celui de-al doilea război mondial, reclamantul a fost supus unei forțe de muncă pe o fermă deținută de o familie germană B. în Leutz (în prezent Lucień în Polonia). La o dată neespecificată, a prezentat o cerere de compensare Fundației de Reconciliare Poloneză-Germană. La 17 aprilie 2002, Fundația Poloneză-Germană de Reconciliare a acordat asistență financiară reclamantului în valoare de 1.124.84 EUR. Consideră că persecuția reclamantului a căzut în categoria a 4-a. Această categorie cuprinde persoane care au fost deportate în Germania și care au fost supuse forței de muncă. Sumele urmau să fie plătite în două tranșe, prima din suma 2,823 PLN care urmează să fie plătită între 24 aprilie și 8 mai 2002. La 29 iulie 2004, Fundația a dat o decizie de confirmare a plății a celei de-a doua tranșă, în suma de 1,247 PLN, care urmează să fie plătită între 6 august și 20 august 2004. 10. La 25 octombrie 2004, directorul Oficiului Veteranilor a dat o decizie prin care a confirmat că reclamantul respectă condițiile stabilite în legislația internă aplicabilă pentru obținerea statutului de veteran cu privire la puterea încarcerării ei în tabăra de concentrare Gross-Rosen în ianuarie și februarie 1945. 11. La 27 octombrie 2005, Curtea Regională Przemyśl a pronunțat o hotărâre prin care a confirmat că reclamantul a îndeplinit cerințele pe care legile aplicabile aferente acordării statutului de veteran de război și că ea a fost permanentă și complet incapabilă să lucreze. Curtea a făcut referire la rapoartele medicale elaborate în sensul procedurii și la opinie medicală unanimă dată de un comitet medical al Autorității de Asigurare Socială, care a confirmat, de asemenea, că invaliditatea reclamantului a fost cauzată de șederea ei în tabăra de concentrare germană în cursul celui de-al doilea război mondial. 12. La 22 iunie 2006, Fundația a refuzat acordarea unei plăți suplimentare reclamantului pentru internul ei în tabăra de concentrare, constatând că dovezile disponibile, în special declarațiile scrise prezentate de martori, nu erau suficiente dovezi că reclamantul a fost închis acolo. Fundația, prin decizia din 4 iulie 2006, a refuzat să-și permită recursul, reprezentând argumentele pe care le-a invocat în decizia sa de primă instanță. 14. La 25 iulie 2002, Curtea de district Oleśnica a respins declarația de cerere a reclamantului în temeiul articolului 189 din Codul de Procedură Civilă prin care a solicitat recunoașterea (ustalenie) că a lucrat ca o forță de muncă în Leutzen în timpul războiului, la o fermă aparținând familiei B. Curtea a avut în vedere o rezoluție a Curții Supreme din 5 octombrie 2001 (III CZP 46/01), prin care Curtea din urmă a susținut că instanța civilă nu are competența de a examina orice afirmații referitoare la forța de muncă forțată în timpul celui de-al doilea război mondial și că nu s-a putut accepta că o astfel de jurisdicție ar putea fi bazată pe art. 189 din Codul Civil. 15. Prin hotărârea din 14 august 2002, Curtea Regională Wroclaw a susținut decizia atacată, împărtășind pe deplin concluziile instanței de primă instanță. Cu o dată mai târziu neespecificată, Curtea Regională a refuzat să acorde asistența juridică în scopul depunerii unui recurs de casă la Curtea Supremă. 16. La 5 februarie 2008, Curtea de district din Varșovia a respins acțiunea reclamantului prin care a susținut 70.000 PLN de la Trezoreria de Stat ca compensație pentru nerespectarea legislației statului pentru a asigura drepturi de asigurare socială persoanelor care, în timpul celui de-al doilea război mondial, au fost supuse muncii forțate și persecuției în diferite contexturi de fapt. Curtea a observat că reclamantul are dreptul la diverse plăți de asigurare socială care rezultă din sănătatea ei proastă; în special, ea a beneficiat de un veteran de război și de o prestație de invaliditate acordată în temeiul dispozițiilor universal aplicabile ale legislației privind asigurările sociale. În plus, nicio reglementare națională sau internațională nu a obligat statul polonez să adopte legislații care să abordeze în special drepturile de compensare ale persoanelor care au suferit în timpul celui de-al doilea război mondial și să acorde drepturi speciale pentru ei. 17. La 12 martie 2009, Curtea de Apel din Varșovia a susținut această hotărâre. 18. Legea și practica relevante privind Fundația de Reconciliare Poloneză-Germană sunt prezentate în hotărârea Curții în cazul Kadłuczka c. Polonia, nr. 31438/06, §§ 19-45, 2 februarie 2010.