CtEDO 26.02.2026 RO

Decizia Macovei c. România - Sanctiunile impuse unui candidat la prezidentiale, în temeiul legii privind finantarea campaniilor electorale, nu dovedesc existenta unei „acuzatii în materie penala"

HOTĂRÂRE

26.02.2026

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia Macovei c. România - Sanctiunile impuse unui candidat la prezidentiale, în temeiul legii privind finantarea campaniilor electorale, nu dovedesc existenta unei „acuzatii în materie penala" (CtEDO, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2020-07-28

0,89

CASE OF MACOVEI v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania

pct. 17, 23 ș i 37-38). Cu toate acestea, majoritatea Camerei, pur ș i simplu referindu-se la „circumstanțe”, a reținut că această sancțiune putea avea un efect de descurajare sau de intimidare (a se vedea 33 HOTĂRÂRE A MONICA MACOVEI ÎMPOT

CtEDO 2019-05-07

0,89

MACOVEI c. ROUMANIE

Communiquée le 7 mai 2019 QUATRIÈME SECTION Requête n o 58004/17 Monica Luisa MACOVEI contre la Roumanie introduite le 28 juillet 2017 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la condamnation de la requérante [1], candidate indépendante aux é

CtEDO 2020-07-28

0,89

CASE OF MONICA MACOVEI v. ROMANIA - [Romanian Translation] legal summary by Teodor Papuc

a fost obligată la plata unui prejudiciu de 2,300 EUR și la publicarea hotărârii ultimei instanțe, pe cheltuiala ei, în cinci ziare naționale, inclusiv în cele mai citite trei ziare din țară. În aceste circumstanțe, sancțiunea impusă a fost

CtEDO 2019-01-08

0,88

CASE OF PRUNEA v. ROMANIA - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova

re. Curtea ar fi cerut motive puternice pentru a substitui opinia tribunalelor naționale cu opinia sa, însă asemenea motive puternice lipseau, în acest caz. În fine, în circumstanțele particulare ale cazului reclamantului, sancțiunea de 5,0

CtEDO 2017-11-23

0,88

CASE OF HAARDE v. ICELAND - [Romanian Translation] legal summary by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova

problemă de interpretare. Concluziile trase de către Curtea de impeachment cu privire la semnificația care trebuie dată prevederilor relevante și cu privire la aplicarea lor în cazul conduitei reclamantului au fost considerate conforme cu c

Sursă