Paligova împotriva Slovaciei

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 17381/07 de Margita PALIGOVÁ împotriva Slovaciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Catrică Secțiune), care a stat la 25 mai 2010 în calitate de Cameră compusă de: Nicolas Bratza, președinte, Giovanni Bonello, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 13 aprilie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDIU Cererea a fost depusă de dna Margita Paligová, cetățean slovac născut în 1928 și trăiește în Bratislava. Guvernul slovac („ Guvernul” a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Pirošíková.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile care a început la 1 aprilie 1992 și s-a încheiat la 27 septembrie 2006. La 25 octombrie 2006, Curtea Constituțională a respins plângerea constituțională a reclamantului. Reclamantul a afirmat încă o încălcare a articolului 13 din Convenție. La 8 și 26 aprilie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 10,500 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli.

Această sumă ar fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificarea hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termen de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o perioadă de trei luni. rata egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 17381/07 by Margita PALIGOVÁ against Slovakia The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 25 May 2010 as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Giovanni Bonello, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judges, and Lawrence Early, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 April 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The application was lodged by Ms Margita Paligová, a Slovak national who was born in 1928 and lives in Bratislava. The Slovak Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs M. Pirošíková.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings which started on 1 April 1992 and ended on 27 September 2006. On 25 October 2006 the Constitutional Court rejected the applicant's constitutional complaint. The applicant further alleged a violation of Article 13 of the Convention. On 8 and 26 April 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Slovakia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 10,500 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses.

This sum would be free of any taxes that might be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Lawrence Early Nicolas Bratza Registrar President