CtEDO 18.05.2010 Auto

HORVATHOVA v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
18.05.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
HORVATHOVA v. SLOVAKIA (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 37437/07, de către Nikola HORVÁTHOVÁ împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 18 mai 2010 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, președinte, Giovanni Bonello, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 21 august 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de dna Nikola Horváthová, cetățean slovac născut în 1984 și locuiește în Bratislava. Ea a fost reprezentată în fața Curții de dna E. alíková, avocat practicant în Bratislava. Guvernul slovac (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Pirošíková. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile care a început la 14 octombrie 2002 și sunt încă în așteptare. La 29 iunie 2005, Curtea Constituțională a constatat o încălcare a dreptului reclamantului la o audiere într-un timp rezonabil și i-a acordat echivalentul de 391 euro (EUR) în acel moment ca satisfacție echitabilă pentru prejudiciile morale suferite. De asemenea, aceasta a ordonat instanței responsabile să evite orice întârziere suplimentară în cadrul procedurii. Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți la 1 și 31 martie 2010 în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 4,800 EUR pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Această sumă ar fi eliberată de orice impozită care ar putea fi aplicabilă, care va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă