Andovska și alții împotriva Macedoniei de Nord

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 23018/07 și Nr. 23248/07 de Violeta ANDOVSKA și alții și Nikolina ATANASOVA împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 8 iunie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii, având în vedere cererile depuse la 23 mai 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Reclamanții, dna Violeta Andovska, dna Elica Nedevska, dna Ljubica Teova, dna Silvana Popovska și dna Nikolina Atanasova sunt cetățeni macedoneni născuți în 1968, 1950, 1959, respectiv 1964 și 1984 și locuiesc în Veles.

Ei au fost reprezentați în fața Curții de către dl Grozdanovski, avocat care practică în Skopie. Guvernul macedonean (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dna Lazareska Gerovska. La 7 ianuarie 2010, Curtea a hotărât să comunice plângerea reclamanților cu privire la durata procedurii civile în care au solicitat contribuții la pensii și invalidități. Acțiunea a început în 1997 și s-a încheiat la 9 ianuarie 2007 (data serviciului).

La 18 februarie 2010 și 14 aprilie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 3.900 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în denari macedonezi la rata aplicabilă la data plății, și fără impozite aplicabile. Această sumă ar fi plătită conturilor personale ale reclamanților în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazurilor. În conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, Curtea hotărăște să se alăture cererilor în funcție de contextul său de fapt și juridic comun. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica examinarea continuă a cererilor (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să se alăture cererilor din lista cazurilor sale. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Registrar Președintele

FIFTH SECTION

DECISION Application nos. 23018/07 and 23248/07 by Violeta ANDOVSKA and others and Nikolina ATANASOVA against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 8 June 2010 as a Chamber composed of: Peer Lorenzen, President , Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska , Zdravka Kalaydjieva, judges , and Claudia Westerdiek, Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 23 May 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicants, Ms Violeta Andovska, Ms Elica Nedevska, Ms Ljubica Teova, Ms Silvana Popovska and Ms Nikolina Atanasova are Macedonian nationals who were born in 1968, 1950, 1959, 1964 and 1984 respectively and live in Veles.

They were represented before the Court by Mr B. Grozdanovski, a lawyer practising in Skopje. The Macedonian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs R. Lazareska Gerovska. On 7 January 2010 the Court decided to communicate the applicants' complaint concerning the length of civil proceedings in which they claimed pension and disability contributions. The proceedings began in 1997 and ended on 9 January 2007 (the date of service).

On 18 February 2010 and 14 April 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against the former Yugoslav Republic of Macedonia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay each of them 3,900 euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Macedonian Denars at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. This sum would be payable to the personal accounts of the applicants within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the cases. THE LAW I.

JOINDER OF THE APPLICATIONS

Pursuant to Rule 42 § 1 of the Rules of the Court, the Court decides to join the applications given their common factual and legal background.

II. FRIENDLY SETTLEMENT DECLARATIONS

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the applications (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Registrar President