ROMANY GAZ GROUP v. MOLDOVA

Reclamantul, Grupul Romany Gaz, este o societate înregistrată în Moldova. A fost reprezentată în fața Curții de către dl F. Nagacevschi al „Avocaților pentru Drepturile Omului”, o organizație neguvernamentală din Chișinău. Guvernul Moldovei (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl V. Grosu. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 25 octombrie 2000, societatea reclamantă a încheiat un contract cu Comgaz-Plus („C-P”), o societate de stat. În conformitate cu contractul, societatea reclamantă s-a angajat să producă și să instaleze mai multe sisteme de încălzire a gazelor naturale și de distribuție a energiei termice pentru municipalitatea Ungheni.

După ce și-a îndeplinit partea din contract, societatea reclamantă a cerut C-P să plătească echivalentul de 160.000 de dolari americani (USD) în conformitate cu contractul. C-P nu a plătit. Prin acorduri suplimentare, părțile au convenit că societatea reclamantă va produce și va instala mai multe sisteme suplimentare de încălzire a gazelor naturale. CP nu a plătit din nou, dar la 1 octombrie 2003 a încheiat un nou acord cu societatea reclamantă, în temeiul căruia s-a angajat să plătească acesteia din urmă valoarea rămasă (158.862 USD) în termen de douăzeci și patru de luni. Părțile au convenit, de asemenea, că, în cazul în care suma nu a fost plătită timp de trei luni consecutive, societatea reclamantă ar avea dreptul de a solicita întreaga datorie plus daunele acumulate în temeiul acordurilor anterioare, adică 409.671.

Deoarece C-P nu a plătit din nou, la 27 mai 2004, societatea reclamantă a inițiat proceduri judiciare, susținând echivalentul de USD 568.533. În acțiunea sa de judecată, societatea reclamantă a indicat că se află într-o situație financiară foarte proaspătă, care nu are bani în contul său bancar după plata parțială a taxelor de judecată, conform declarației bancare pe care le-a prezentat-o în cadrul procedurii, cerând o prelungire a termenului pentru plata rămasă. La 1 iunie 2004, camera de apel a Curții Economice a hotărât să nu examineze acțiunea judecătorească din cauza nefuncției societății reclamante de a plăti în totalitate taxele judecătorești (15.000 de euro (EUR) și a dat societății reclamante o lună să plătească în întregime.

La 23 iunie 2004, aceeași instanță a prelungit termenul de plată a taxelor judecătorești până la 15 septembrie 2004. Societatea reclamantă a apelat, referindu-se la situația financiară slabă, susținând că art. 6 din Convenția va fi încălcat în cazul în care instanțele au refuzat să-și examineze cazul, deoarece nu are nici o modalitate de a plăti taxele de judecată. La 15 iulie 2004, Curtea Supremă de Justiție a respins recursul, constatând că societatea reclamantă nu a plătit integral taxele de judecată. În răspunsul la plângerea în temeiul articolului 6 din Convenție, instanța a afirmat că instanța de judecată „a avut competența de a ține seama de cererea societății reclamante de a plăti taxa de judecată în tranșe pe baza situației sale financiare slabe și de a ordona o prelungire a termenului de plată a taxei de judecată, care a fost stabilită la 1 iunie 2004”.

Prin urmare, nu a existat nicio încălcare a dreptului de acces al societății reclamante la o instanță. La 15 septembrie 2004, camera de apel a Curții Economice a returnat acțiunea judiciară a societății reclamante fără să-l examineze din cauza nefuncției sale de a plăti integral taxele de instanță. Societatea reclamantă nu a contestat această decizie în fața Curții Supreme de Justiție.

1. The applicant, Romany Gaz Group, is a company registered in Moldova. It was represented before the Court by Mr F. Nagacevschi of “Lawyers for Human Rights”, a non-governmental organisation based in Chișinău. The Moldovan Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr V. Grosu.