- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 iulie 2010
- Stat pârât
- GRC
- Articole
- Articolul 3 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 3 din Protocolul 1
- Prejudiciu moral
Sitaropoulos și alții împotriva Greciei
Traducere în română Auto
Reclamanții s-au născut în 1967, 1961 și 1958, respectiv, și trăiesc în Strasbourg. Ele sunt funcționari ai Consiliului Europei 7. Prin decretul prezidențial nr. 154/2007 din 18 august 2007, Parlamentul grec a fost dizolvat și a fost solicitată o alegere generală pentru 16 septembrie 2007. Într-un fax din 10 septembrie 2007 adresat ambasadorului grec în Franța, reclamanții, în calitate de rezidenți permanenti în Franța, au exprimat dorința de a exercita drepturile de vot în Franța în alegerile care urmează să se desfășoare la 16 septembrie 2007. În răspunsul său din 12 septembrie 2007, Ambasadorul, bazat pe instrucțiunile și informațiile furnizate de Ministerul Internului, a declarat următoarele: „Statul grec confirmă dorința – exprimată frecvent la nivel instituțional – de a permite cetățenilor greci care rezidă în străinătate să voteze la locul lor de reședință.
Cu toate acestea, este clar că această chestiune necesită reglementare prin intermediul unei legislații care nu există în prezent. De fapt, acest regulament nu ar putea fi adus printr-o decizie administrativă simplă, având în vedere că vor fi necesare măsuri speciale pentru crearea secțiilor de votare în ambasadele și consulatele ... În lumina celor de mai sus și în ciuda dorinței exprimate de stat, cererea dumneavoastră privind viitoarele alegeri nu poate fi acordată pentru motive obiective.” 10. Alegerile generale au avut loc la 16 septembrie 2007. Reclamanții, care nu s-au întors în Grecia, nu au exercitat dreptul de vot. 11. Dispozițiile relevante ale Constituției Grece au citit după cum urmează: „... Suveranitatea populară este fundația guvernului.
Toate puterile provin din Popor și există pentru Popor și Națiune; ele vor fi exercitate așa cum prevede Constituția.” ... Deputații Parlamentului vor fi aleși prin vot direct, universal și secret de către cetățenii care au dreptul de vot, așa cum prevede legea. Legea nu poate limita dreptul de vot, cu excepția cazurilor în care vârsta minimă legală nu a fost atinsă sau în cazuri de incapacitate juridică sau ca urmare a unei condamnare penală finală pentru anumite infracțiuni. Alegerile parlamentare se desfășoară simultan pe întreg teritoriul țării. Condițiile care reglementează exercitarea dreptului de vot al persoanelor care locuiesc în afara țării pot fi specificate prin statut. Exercitarea dreptului de vot este obligatorie.
Excepțiile și sancțiunile penale sunt specificate în fiecare caz prin lege.” 12. După revizuirea Constituțională a 2001, art. 51 § 4 a fost modificată după cum urmează: „4. Alegerile parlamentare se desfășoară simultan în întreaga țară. Condițiile care reglementează exercitarea dreptului de vot de către persoanele care trăiesc în afara țării pot fi specificate prin statut, adoptat cu majoritate de două treimi din numărul total de deputați ai Parlamentului. În ceea ce privește astfel de persoane, principiul de desfășurare simultană a alegerilor nu exclude exercitarea dreptului lor de vot prin poștă sau prin alte mijloace adecvate, cu condiția ca numărul de voturi și anunțul rezultatelor să fie efectuat în același timp ca în interiorul țării.” „1.
Statul trebuie să fie atent la situația grecilor emigranți și la menținerea legăturilor lor cu patria. Statul participă, de asemenea, la educația și promovarea socială și profesională a grecilor care lucrează în afara statului. Legea stabilește dispozițiile privind organizarea, funcționarea și competențele Consiliului Mondial Hellenes din străinătate, al căror misiune este de a permite exprimarea deplină a helenismei în întreaga lume.” 13. La momentul alegerilor parlamentare în discuție, decretul prezidențial nr. 96/2007, care a fost legislația electorală în vigoare atunci, cu condiția următoarea: „Toți naționali greci cu vârsta de 18 ani sau peste are dreptul de a vota… ” „Persoanele următoare nu au dreptul de a vota: (a) Persoanele care au fost plasate sub tutore, în conformitate cu dispozițiile Codului Civil.
(b) Persoanele condamnate în cele din urmă pentru una dintre infracțiunile prevăzute în Codul Penal sau în Codul Penal Militar, pentru durata propoziției lor. „1. Dreptul de a vota într-o circumscripție este rezervat persoanelor înregistrate pe rolul electoral al municipiului sau a zonei de autoritate locală în cadrul acestei circumscripții. Votul este obligatoriu.” 14. Raportul cu privire la acest proiect de lege prezentat în fața Parlamentului de către miniștrii de Interne, Justiție și Economie la 19 februarie 2009 a indicat că scopul proiectului de lege este să îndeplinească „una dintre principalele obligații istorice ale guvernului, care consolidează inevitabil legăturile expatriaților greci cu patria”.
Raportul a declarat că dreptul de vot al resortisanților greci care trăiesc în străinătate a apărut atât din art. 108, cât și din art. 51 § 4 din Constituție. În special în ceea ce privește art. 108, raportul a subliniat că „affords Greek expatează un „drept social”. Dispoziția obligă statul grec să ia toate măsurile necesare pentru a menține legăturile expatriatelor grecești cu Grecia, pentru a se asigura că au acces la educația greacă și pentru a se asigura, în ceea ce privește datoria de stat, avansarea socială și profesională a grecilor care lucrează în afara Greciei. Reglementarea condițiilor pentru exercitarea de către expatriații greci a dreptului lor de a vota în alegerile parlamentare grecești va contribui, în mod innegabil, la crearea unor legături reale între expatriații greci și patria lor”.
Trecând la dispoziția constituțională privind acest subiect specific, și anume art. 51 § 4, raportul a declarat că legea la care acest articol se referă avea statutul de lege de punere în aplicare a Constituției. În cele din urmă, raportul a considerat că „în aceste vremuri de globalizare, expatriații greci trebuie să poată avea un cuvânt politic decisiv în dezvoltarea țării lor”. 15. Consiliul științific (Επιδτημοννιδ δυμβοδλιο) al Parlamentului, un organism consultativ care a raportat președintelui Parlamentului, a elaborat un raport din 31 martie 2009 cu privire la proiectul de lege menționat anterior. Raportul menționează că în trecut, unele autorități juridice au susținut că art. 51 § 4 din Constituție impune Parlamentului obligația de a acorda expatriaților greci dreptul de a vota din afara Greciei.
Cu toate acestea, referindu-se la alte autorități juridice și la lucrările pregătitoare pentru art. 51 § 4 din Constituție, Consiliul științific a afirmat că este o opțiune mai degrabă decât o obligație a legislatorului să acorde dreptul de vot din străinătate. Acesta a observat, de asemenea, că natura opțională a dispozițiilor menționate mai sus a Constituției nu a fost afectată de revizuirea Constituțională din 2001. 16. La 7 aprilie 2009, proiectul de lege a fost respins de către Parlament, deoarece nu a câștigat majoritatea două treimi din numărul total de deputați ai Parlamentului necesar în temeiul articolului 51 § 4 din Constituție.
17. Potrivit informațiilor furnizate pe site-ul web al Ministerului Grec al Interneului privind resortisanții greci care trăiesc în străinătate, alegerile Parlamentului European sunt organizate după cum urmează: „Cetățenii greci care au reședința lor în celelalte 26 de țări ale Uniunii Europene și grecii care se întâmplă să fie într-un alt stat membru al Uniunii Europene în Ziua Alegerilor au dreptul să participe la procesul alegerilor din Grecia în paralel cu alegătorii greci din întregul stat grec. Aceste rezultate vor fi încorporate în rezultatele de vot generale obținute în statul grec…
Pentru a exercita dreptul de a vota la locul lor de reședință grecii rezidenți în străinătate ar trebui: să fie înscriși într-un rol electoral al unei municipalități sau comunități din Grecia; să aibă dreptul de a vota și nu au fost privați de acest drept; să prezinte o declarație Ambasada locală sau Consulat (în zona în care intenționează să exercite drepturile lor de vot) că doresc să voteze la locul lor de reședință… ; au reședința lor într-un stat membru al Uniunii Europene în ziua alegerilor. Pe baza acestei declarații, acestea vor fi înscrise în rulouri electorale speciale pregătite de Ministerul Interiorului…
Clădirile aparținând ambasadelor sau consulatelor grecești, clădiri ale altor autorități sau servicii grecești, birouri independente ale Bisericilor Ortodoxe Grece și clădirilor sau altor instituții aparținând comunităților grece, asociații sau alte organizații grece pot fi utilizate ca secții de votare (care vor fi decise de Ministrul Internului), care va forma departamente electorale. În cazul în care aceste clădiri sunt inadecvate pentru a satisface nevoile electorale, clădirile aparținând statului membru al UE pot fi utilizate. Numărul de departamente electorale (care va fi decis de Ministrul de Interne), care va fi stabilit pentru fiecare Ambasada sau Consulat, depinde de numărul de alegători care își declară intenția de a vota în această zonă ... Votarea la fiecare departament electoral va avea loc sub supravegherea unui consiliu de returnare, care va consta din ... un președinte și trei alegători din cele incluse în rolurile electorale speciale.
[Președinte] va fi desemnat de Camera I a Curții Supreme Elene. Ceilalți membri ai consiliului de întoarcere, obținuți de la persoane înregistrate în rolurile electorale speciale, vor fi desemnați de ambasadorul local sau Consulul în urma unei trageri publice de loturi la Ambasada sau Consulat. Data și ora acestor trageri vor fi notificate de ambasade și Consulate prin prezentarea unui anunț în acest sens la birourile lor. Funcționarii judiciari, angajații și avocații de drept din Grecia pot fi numiti [președinții] consiliilor de returnare.
Dacă numărul inadecvat de astfel de persoane sunt disponibile pentru a acoperi nevoile tuturor departamentelor electorale, cu excepția Camerei I a Curții Supreme Hellenice pot numi următoarele persoane ...: Ambasada permanentă și Consul atașați și secretari ... în cadrul educației de nivel superior sau terțiar angajate în postul de consilier (Grad A sau mai sus) care servește în zona acoperită de Ambasada sau Consulat.” 18. Textele relevante adoptate de organismele competente ale Consiliului Europei prevăd următoarele: „ ... În conformitate cu avizul Comisiei Europene pentru Democrație prin Lege (Comisia Veneției) adoptat în decembrie 2004, aceasta invită, prin urmare, statele membre și statele observatoare ale organizației să reconsidere toate restricțiile existente la drepturile electorale și să elimine toate cele care nu mai sunt necesare și proporționale în scopul atingerii unui obiectiv legitim.
Adunarea consideră că, de regulă, ar trebui acordată prioritate acordării drepturilor electorale eficace, libere și egale la cel mai mare număr posibil de cetățeni, fără a se vedea originea lor etnică, sănătatea, statutul de membri ai cazului militar sau penal. Ar trebui acordată o atenție corespunzătoare drepturilor de vot ale cetățenilor care trăiesc în străinătate… Având în vedere importanța dreptului de vot într-o societate democratică, țările membre ale Consiliului Europei ar trebui să permită cetățenilor lor care trăiesc în străinătate să voteze în timpul alegerilor naționale ținând seama de complexitatea diferitelor sisteme electorale. Acestea ar trebui să ia măsuri adecvate pentru a facilita, cât mai mult posibil, exercitarea acestor drepturi de vot, în special prin luarea în considerare a standardelor juridice, operaționale și tehnice de evocare, în conformitate cu recomandarea Rec(2004)11 a Comitetului miniștrilor către statele membre.
Statele membre ar trebui să coopereze între ele în acest scop și să nu pună obstacole inutile în calea exercitării efective a drepturilor de vot ale resortisanților străini care locuiesc pe teritoriile lor… 11. Prin urmare, Adunarea invită: i. membrii Consiliului Europei și statele observatoare în cauză să: ... acordarea drepturilor electorale tuturor cetățenilor (naționali), fără impunerea unor cerințe de rezidență; c. facilitează exercitarea drepturilor electorale ale expatriaților prin furnizarea procedurilor de vot absente (votare postală și/sau consulară) și prin luarea în considerare introducerea votului electronic în conformitate cu recomandarea Rec(2004)11 a Comitetului miniștrilor și cooperarea reciprocă în acest scop; ...” „1.
Referindu-se la Rezoluția sa 1459 (2005) privind abolirea restricțiilor privind dreptul de vot, Adunarea Parlamentară solicită Comitetul de Miniștri să: i. apelează statelor membre și observatoare la: a. semnarea și ratificarea Convenției Consiliului Europei din 1992 privind participarea străinilor la viața publică la nivel local (ETS nr. 144) și acordarea drepturilor electorale active și pasive în alegerile locale tuturor rezidenților juridici; și b. reexaminează restricțiile existente privind drepturile electorale a deținuților și a membrilor militari, în vederea eliminării tuturor celor care nu mai sunt necesare și proporționale în urmărirea unui obiectiv legitim; ii.
invită serviciile competente ale Consiliului Europei, în special Comisia Europeană pentru Democrație prin Lege (Comisia Venice) și al Consiliului pentru alegerile Democratice, să își dezvolte activitățile care vizează îmbunătățirea condițiilor pentru exercitarea efectivă a drepturilor electorale de către grupuri care se confruntă cu dificultăți speciale, cum ar fi expatriații, deținuții de închisoare, persoane care au fost condamnate pentru o infracțiune penală, rezidenți ai caselor de îngrijire, soldați sau grupuri nomade; iii. să revizuiască instrumentele existente în vederea evaluării posibilelor necesități de o convenție a Consiliului Europei pentru îmbunătățirea cooperării internaționale în vederea facilitării exercitării drepturilor electorale ale expatriaților.”...
3.2 Libertatea alegătorilor de a-și exprima dorințele și acțiunile de combatere a fraudei electorale i. procedurile de vot trebuie să fie simple; ii. alegătorii ar trebui să aibă întotdeauna posibilitatea de a vota într-o secție de votare. Alte mijloace de vot sunt acceptabile în următoarele condiții: iii. votul poștal ar trebui să fie permis numai în cazul în care serviciul poștal este sigur și fiabil; dreptul de a vota folosind voturile poștale poate fi limitat la persoanele care sunt în spital sau în închisoare sau la persoanele cu mobilitate redusă sau la alegătorii care locuiesc în străinătate; fraude și intimidare nu trebuie să fie posibile; iv.
Votul electronic ar trebui utilizat numai dacă este sigur și fiabil; în special, alegătorii ar trebui să poată obține o confirmare a voturilor lor și să le corecteze, dacă este necesar, respectând sufrageria secretă; sistemul trebuie să fie transparent; v. norme foarte stricte trebuie să se aplice la votul prin proxy; numărul de proxii un singur votant poate avea loc trebuie să fie limitat; ...” ... 52. Deși Codul de bune practici în materie electorală nu este un document obligatoriu, acesta stabilește totuși un standard european care ar putea influența interpretarea normelor bazate pe tratate, în special art. 3 din Protocolul 1 (a se vedea infra 2.). 53. Orientarea I.3.2 din Codul prevede că votul electronic ar trebui acceptat numai dacă acesta este sigur și fiabil.
În special, electorii trebuie să poată obține confirmarea votului lor și să-l corecteze dacă este necesar, respectând în același timp sufrageria secretă. Transparența sistemului trebuie garantată. Orice încălcare a sufragerii secrete ar trebui să fie sancționată (direcția I.4.d). 54. La punctul 42 din raportul explicativ, prezenta directivă este clarificată după cum urmează: Deși metodele de vot mecanic și electronic prezintă avantaje clare atunci când se desfășoară mai multe alegeri în același timp, sunt necesare anumite precauții pentru a reduce la minimum riscul de fraudă, de exemplu, permițând electorului să verifice votul său imediat după ce l-a exclus. Pentru a facilita verificarea și renunțarea voturilor în caz de apel, se poate prevedea, de asemenea, că o mașină ar putea imprima voturile pe buletinele de vot; acestea ar fi plasate într-un container sigilat în cazul în care nu pot fi vizualizate.
Toate metodele utilizate ar trebui să permită garantarea confidențialității voturilor (a se vedea raportul explicativ, § 42). Metodele de vot electronic sunt „securitate” dacă sistemul poate rezista atacului deliberat; acestea sunt „fiabile” dacă acestea pot funcționa pe cont propriu, indiferent de orice deficiențe ale hardware-ului sau software-ului (§ 43). Transparența sistemului trebuie garantată, în sensul că trebuie să fie posibil să se verifice dacă funcționează în mod corespunzător (§ 43). 55. În conformitate cu directivă I.1.a, alegerile democratice nu sunt posibile fără respectarea drepturilor omului, în special libertatea de exprimare și a presei, libertatea de circulație în interiorul țării, libertatea de reuniune și libertatea de asociere în scopuri politice, inclusiv crearea partidelor politice.
Restricțiile acestor libertăți trebuie să fie conforme cu CEDO și, în general, să aibă o bază în lege, să fie în interesul public și să respecte principiul proporționalității (cf. § 60 din raportul explicativ). 56. Se poate concluziona că, pe de o parte, instituționalizarea votului poștal și a votului electronic este, în principiu, compatibilă cu Codul de bună practică. Pe de altă parte, compatibilitatea acestora depinde în principal de dispoziția adecvată, prin intermediul legislației naționale și a practicilor juridice, a condițiilor prevăzute, ținând seama în special de condițiile tehnice și sociale.” 56. Drepturile de vot externe, de exemplu acordarea cetățenilor care trăiesc în străinătate a dreptului de vot, reprezintă un fenomen relativ nou.
Chiar și în democrațiile stabilite de mult timp, cetățenii care trăiesc în țări străine nu au primit drepturi de vot până în anii '80 (de exemplu, Republica Federală Germania, Regatul Unit) sau în anii '90 (de exemplu, Canada, Japonia). Între timp, în Europa, multe democrații emergente sau noi au introdus dispoziții legale pentru votul extern … Deși încă nu este comun în Europa, introducerea drepturilor de vot externe ar putea fi luată în considerare, dacă nu este încă prezentă.
Cu toate acestea, trebuie implementate garanții pentru a asigura integritatea votului … 151. Votul poștal este permis în mai multe democrații stabilite în Europa de Vest, de exemplu Germania, Irlanda, Spania, Elveția și, pentru alegătorii din străinătate, Țările de Jos, Norvegia și Suedia ... De asemenea, acesta a fost utilizat, de exemplu, în Bosnia și Herțegovina și Kosovo, pentru a asigura o incluziune maximă a procesului electoral (CG/BUR (11) 74). Totuși, ar trebui să se permită numai dacă serviciul poștal este sigur și fiabil. Fiecare caz individual trebuie evaluat dacă frauda și manipularea sunt probabile să apară cu votul poștal…
” 19. După efectuarea unui studiu comparativ al dreptului intern al treizeci și trei de state membre ale Consiliului Europei pe baza datelor colectate de Comisia de la Veneția și de Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa, Curtea constată că marea majoritate a acestor țări au pus în aplicare proceduri pentru a permite resortisanților lor care trăiesc în străinătate să voteze în alegerile parlamentare. În special, douăzeci și șase țări prevăd, fără restricții, dreptul de a vota din străinătate (Belgia, Bosnia și Herțegovina, Bulgaria, Croația, Estonia, Finlanda, Franța, Georgia, Germania, Ungaria, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Moldova, Polonia, Țările de Jos, România, Rusia, Serbia, Slovacia, Spania, Suedia, Elveția, Ucraina și Regatul Unit).
Trei state membre impun anumite restricții la dreptul cetățenilor lor de a vota din străinătate (Irlanda, Danemarca și Republica Cehă). În cele din urmă, patru state membre nu prevăd ca resortisanții lor care trăiesc în străinătate să voteze în alegerile parlamentare (Albania, Armenia, Azerbaidjan și Malta).
6. The applicants were born in 1967, 1961 and 1958 respectively and live in Strasbourg. They are officials of the Council of Europe 7. By Presidential Decree no. 154/2007 of 18 August 2007, the Greek Parliament was dissolved and a general election was called for 16 September 2007. 8. In a fax dated 10 September 2007 to the Greek Ambassador in France, the applicants, as permanent residents in France, expressed the wish to exercise their voting rights in France in the elections to be held on 16 September 2007. 9. In his reply of 12 September 2007 the Ambassador, relying on the instructions and information provided by the Ministry of the Interior, stated as follows: “[The Greek State] confirms its wish – expressed frequently at the institutional level – to enable Greek citizens resident abroad to vote at their place of residence.
However, it is clear that this matter requires regulation by means of legislation which does not currently exist. In fact, such regulation could not be brought about by a simple administrative decision, given that special measures would be required for the setting-up of polling stations in Embassies and Consulates ... In the light of the above and despite the wish expressed by the State, your request concerning the forthcoming elections cannot be granted for objective reasons.” 10. The general election took place on 16 September 2007. The applicants, who did not return to Greece, did not exercise their right to vote. 11. The relevant provisions of the Greek Constitution read as follows: “ ...
Popular sovereignty is the foundation of government.
All powers derive from the People and exist for the People and the Nation; they shall be exercised as specified by the Constitution.” “ ... 3. The Members of Parliament shall be elected through direct, universal and secret ballot by those citizens who have the right to vote, as specified by law. The law cannot curtail the right to vote except in cases where the statutory minimum age has not been attained or in cases of legal incapacity or as a result of a final criminal conviction for certain offences.
Parliamentary elections shall be held simultaneously throughout the country. The conditions governing the exercise of the right to vote by persons living outside the country may be specified by statute.
The exercise of the right to vote is compulsory. Exceptions and criminal sanctions shall be specified in each case by law.” 12. Following the Constitutional revision of 2001, Article 51 § 4 was amended as follows: “4. Parliamentary elections shall be held simultaneously throughout the country. The conditions governing the exercise of the right to vote by persons living outside the country may be specified by statute, adopted by a majority of two thirds of the total number of Members of Parliament. Concerning such persons, the principle of simultaneously holding elections does not rule out the exercise of their right to vote by postal vote or by other appropriate means, provided that the counting of votes and the announcement of the results is carried out at the same time as within the country.” “1. The State must be attentive to the situation of emigrant Greeks and to the maintenance of their ties with the Homeland. The State shall also attend to the education and the social and professional advancement of Greeks working outside the State. 2. The law shall lay down arrangements relating to the organisation, operation and competences of the World Council of Hellenes Abroad, whose mission is to allow the full expression of Hellenism worldwide.” 13. At the time of the parliamentary elections in issue, Presidential Decree no. 96/2007, which was the electoral legislation then in force, provided as follows: “Any Greek national aged 18 or over is entitled to vote… ” “The following persons are not entitled to vote: (a) Persons who have been placed under guardianship, in accordance with the provisions of the Civil Code. (b) Persons finally convicted of one of the offences provided for in the Criminal Code or the Military Criminal Code, for the duration of their sentence. “ “1. The right to vote in a constituency is reserved to those persons registered on the electoral roll of a municipality or local authority area within that constituency. 2. Voting is mandatory.” 14. The report on that bill placed before Parliament by the Ministers of the Interior, Justice and the Economy on 19 February 2009 indicated that the purpose of the bill was to fulfil “one of the Government’s major historical obligations, one which undeniably reinforces Greek expatriates’ ties with the homeland”. The report stated that the right to vote of Greek nationals living abroad arose out of both Article 108 and Article 51 § 4 of the Constitution. In particular, as regards Article 108, the report pointed out that it “affords Greek expatriates a ‘social right’. The provision obliges the Greek State to take all necessary measures to maintain Greek expatriates’ ties with Greece, to ensure they have access to Greek education and to make provision, as a matter of State duty, for the social and professional advancement of Greeks working outside Greece. Regulating the conditions for the exercise by Greek expatriates of their right to vote in Greek parliamentary elections will undeniably contribute to real ties being forged between Greek expatriates and their homeland”. Moving on to the constitutional provision on this specific subject, namely Article 51 § 4, the report stated that the law to which that Article referred had the status of an implementing law of the Constitution. Finally, the report considered that “in these times of globalisation, Greek expatriates must be able to have a decisive political say in the development of their own country”. 15. The Scientific Council (Επιστημονικό Συμβούλιο) of Parliament, a consultative body reporting to the Speaker of Parliament, produced a report dated 31 March 2009 on the aforementioned bill. That report noted that in the past, some legal authorities had argued that Article 51 § 4 of the Constitution imposed upon Parliament an obligation to grant expatriate Greeks the right to vote from outside Greece. However, referring to other legal authorities and the preparatory work for Article 51 § 4 of the Constitution, the Scientific Council stated that it was an option rather than a duty of the legislature to grant the right to vote from abroad. It observed, further, that the optional nature of the aforementioned provision of the Constitution had not been affected by the Constitutional revision of 2001. 16. On 7 April 2009 the bill was rejected by Parliament since it failed to gain the majority of two thirds of the total number of Members of Parliament required under Article 51 § 4 of the Constitution. 17. According to the information provided on the website of the Greek Ministry of the Interior concerning Greek nationals living abroad, elections to the European Parliament are organised as follows: “Greek citizens who have their residence in the other 26 countries of the European Union and Greeks who happen to be in another Member State of the European Union on Election Day are entitled to participate in the election process in Greece in parallel with Greek voters throughout the Greek State. These results will be incorporated into the general voting results achieved in the Greek State overall… In order to exercise their right to vote at their place of residence Greeks resident abroad should: be registered in an electoral roll of a municipality or community in Greece; be entitled to vote and not have been deprived of that right; submit a statement to the local Embassy or Consulate (in the area where they intend to exercise their voting rights) that they wish to vote at their place of residence… ; have their residence in a Member State of the European Union on Election Day. Based on this statement they will be entered in special electoral rolls prepared by the Ministry of Interior… Buildings belonging to Greek Embassies or Consulates, buildings of other Greek authorities or services, independent offices of Greek Christian Orthodox Churches and buildings or other premises belonging to Greek communities, associations or other Greek organizations may be used as polling stations (to be decided on by the Minister of Interior), which will form electoral departments. In case these buildings are inadequate to meet election needs, buildings belonging to the EU Member State may be used. The number of electoral departments (to be decided on by the Minister of Interior), which will be established for each Embassy or Consulate depends on the number of voters stating their intention to vote in that area ... Voting at each electoral department will take place under the supervision of a returning board which will consist of ... a Chairman and three voters from those included in the special electoral rolls. The [Chairman] will be appointed by Chamber I of the Hellenic Supreme Court. The other members of the returning board drawn from persons registered in the special electoral rolls will be appointed by the local Ambassador or Consul following a public draw of lots at the Embassy or Consulate. The date and time of such drawing of lots shall be notified by Embassies and Consulates by displaying a notice to this effect at their offices. Judicial functionaries, court employees and attorneys at law from Greece may be appointed as [Chairmen] of the returning boards. If inadequate numbers of such persons are available to cover the needs of all electoral departments, at exception the Chamber I of the Hellenic Supreme Court may appoint the following persons ...: permanent Embassy and Consul attachés and secretaries ... of higher or tertiary level education employed in the post of Advisor (Grade A or above) serving within the area covered by the Embassy or Consulate.” 18. The relevant texts adopted by the competent bodies of the Council of Europe provide as follows: “ ... 2. In accordance with the opinion of the European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) adopted in December 2004, it therefore invites the member and observer states of the Organisation to reconsider all existing restrictions to electoral rights and to abolish all those that are no longer necessary and proportionate in pursuit of a legitimate aim. 3. The Assembly considers that, as a rule, priority should be given to granting effective, free and equal electoral rights to the highest possible number of citizens, without regard to their ethnic origin, health, status as members of the military or criminal record. Due regard should be given to the voting rights of citizens living abroad…
Given the importance of the right to vote in a democratic society, the member countries of the Council of Europe should enable their citizens living abroad to vote during national elections bearing in mind the complexity of different electoral systems. They should take appropriate measures to facilitate the exercise of such voting rights as much as possible, in particular by considering absentee (postal), consular or e-voting, consistent with Recommendation Rec(2004)11 of the Committee of Ministers to member states on legal, operational and technical standards for evoting. Member states should co-operate with one another for this purpose and refrain from placing unnecessary obstacles in the path of the effective exercise of the voting rights of foreign nationals residing on their territories…
The Assembly therefore invites: i. the Council of Europe member and observer states concerned to: ... b. grant electoral rights to all their citizens (nationals), without imposing residency requirements; c. facilitate the exercise of expatriates’ electoral rights by providing for absentee voting procedures (postal and/or consular voting) and considering the introduction of e-voting consistent with Recommendation Rec(2004)11 of the Committee of Ministers and to co-operate with one another to this end; ...” “1. Referring to its Resolution 1459 (2005) on the abolition of restrictions on the right to vote, the Parliamentary Assembly calls upon the Committee of Ministers to: i. appeal to member and observer states to: a. sign and ratify the 1992 Council of Europe Convention on the Participation of Foreigners in Public Life at Local Level (ETS No. 144) and to grant active and passive electoral rights in local elections to all legal residents; and b. reconsider existing restrictions on electoral rights of prisoners and members of the military, with a view to abolishing all those that are no longer necessary and proportionate in pursuit of a legitimate aim; ii. invite the competent services of the Council of Europe, in particular the European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) and its Council for Democratic Elections, to develop their activities aimed at improving the conditions for the effective exercise of election rights by groups facing special difficulties, such as expatriates, prison inmates, persons who have been convicted of a criminal offence, residents of nursing homes, soldiers or nomadic groups; iii. review existing instruments with a view to assessing the possible need for a Council of Europe convention to improve international co-operation with a view to facilitating the exercise of electoral rights of expatriates.” “... 3.2 Freedom of voters to express their wishes and action to combat electoral fraud i. voting procedures must be simple; ii. voters should always have the possibility of voting in a polling station. Other means of voting are acceptable under the following conditions: iii. postal voting should be allowed only where the postal service is safe and reliable; the right to vote using postal votes may be confined to people who are in hospital or imprisoned or to persons with reduced mobility or to electors residing abroad; fraud and intimidation must not be possible; iv. electronic voting should be used only if it is safe and reliable; in particular, voters should be able to obtain a confirmation of their votes and to correct them, if necessary, respecting secret suffrage; the system must be transparent; v. very strict rules must apply to voting by proxy; the number of proxies a single voter may hold must be limited; ...” “... 52. Although the Code of Good Practice in Electoral Matters is not a binding document, it does nonetheless set out a European standard which could influence the interpretation of treaty-based rules, in particular Article 3 of Protocol 1 (see infra 2.). 53. Guideline I.3.2 of the Code states that electronic voting should be accepted only if it is secure and reliable. In particular, electors must be able to obtain confirmation of their vote and correct it if necessary, while respecting secret suffrage. The system’s transparency must be guaranteed. Any violation of secret suffrage should be sanctioned (guideline I.4.d). 54. In paragraph 42 onwards of the explanatory report, this guideline is clarified as follows: Although mechanical and electronic voting methods present clear advantages when several elections are taking place at the same time, certain precautions are needed to minimise the risk of fraud, for example by enabling the voter to check his or her vote immediately after casting it. In order to facilitate verification and a recount of votes in the event of an appeal, it may also be provided that a machine could print votes onto ballot papers; these would be placed in a sealed container where they cannot be viewed. All the methods used should enable the confidentiality of the ballot to be guaranteed (see explanatory report, § 42). Electronic voting methods are ‘secure’ if the system can withstand deliberate attack; they are ‘reliable’ if they can function on their own, irrespective of any shortcomings in the hardware or software (§ 43). The system’s transparency must be guaranteed, in the sense that it must be possible to check that it is functioning properly (§ 43). 55. According to guideline I.1.a., democratic elections are not possible without respect for human rights, in particular freedom of expression and of the press, freedom of circulation inside the country, freedom of assembly and freedom of association for political purposes, including the creation of political parties. Restrictions of these freedoms must be in conformity with the ECHR and, more generally, have a basis in law, be in the public interest and comply with the principle of proportionality (cf. § 60 of the explanatory report). 56. It may be concluded that, on the one hand, the institutionalisation of postal voting and e-enabled voting is, in principle, compatible with the Code of Good Practice. On the other hand, their compatibility depends primarily on adequate provision, through national legislation and legal practice, of the prescribed conditions, taking particular account of technical and social conditions.” 56. External voting rights, e.g. granting nationals living abroad the right to vote, are a relatively new phenomenon. Even in long-established democracies, citizens living in foreign countries were not given voting rights until the 1980s (e.g. Federal Republic of Germany, United Kingdom) or the 1990s (e.g., Canada, Japan). In the meantime, however, many emerging or new democracies in Europe have introduced legal provisions for external voting … Although it is yet not common in Europe, the introduction of external voting rights might be considered, if not yet present. However, safeguards must be implemented to ensure the integrity of the vote … 151. Postal voting is permitted in several established democracies in Western Europe, e.g. Germany, Ireland, Spain, Switzerland and, for voters abroad, the Netherlands, Norway, and Sweden ... It was also used, for example, in Bosnia and Herzegovina and the Kosovo in order to ensure maximum inclusiveness of the election process (CG/BUR (11) 74). However, it should be allowed only if the postal service is secure and reliable. Each individual case must be assessed as to whether fraud and manipulation are likely to occur with postal voting… ” 19. Having carried out a comparative study of the domestic law of thirty-three Council of Europe member States based primarily on data gathered by the Venice Commission and by the Organisation for Security and Cooperation in Europe, the Court notes that the great majority of those countries have implemented procedures to allow their nationals living abroad to vote in parliamentary elections. In particular, twenty-six countries make provision, without restriction as to the persons concerned, for the right to vote from abroad (Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Hungary, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Moldova, Poland, the Netherlands, Romania, Russia, Serbia, Slovakia, Spain, Sweden, Switzerland, Ukraine and the United Kingdom). Three member States impose certain restrictions on their nationals’ right to vote from abroad (Ireland, Denmark and the Czech Republic). Finally, four member States make no provision for their nationals living abroad to vote in parliamentary elections (Albania, Armenia, Azerbaijan and Malta).