AFFAIRE ERDOĞAN ET FIRAT c. TURQUIE

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

20.07.2010

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

AFFAIRE ERDOĞAN ET FIRAT c. TURQUIE (CtEDO, 2010)

HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL ERDOÂN ȘI FIRAT c. TURCIA (solicitările nr. 15121/03 și 15127/03) HOTĂRÂREA (revizuirea) STRASBURG 20 iulie 2010 DEFINITIVF 20/10/2010 Această hotărâre a devenit definitivă în temeiul articolului 44 alineatul (2) din Convenție. El poate fi supus unor modificări de formă. În cauza Erdosbourg 20 iulie 2010 DEFINIF 20/10/2010 (cererea de revizuire a Hotărârii din 2 iunie 2009); Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se află într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura, Corneliu Biersan, Egbert Myjer, Ineta Ziemel, Ișil Karakaș, Ann Power, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secțiune, După ce a deliberat în camera Consiliului la 29 iunie 2010, a adoptat hotărârea adoptată la această dată, La originea cauzei se află două cereri (n 15121/03 și 15127/03) îndreptate împotriva Republicii Turcia și dintre care doi resortisanți ai acestui stat, domnii Mehmet Erdo Prin hotărârea din 2 iunie 2009, Curtea a hotărât că a existat o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la convenție din cauza întârzierii administrației în plata indemnizațiilor acordate prin hotărâri judecătorești. Curtea a decis, de asemenea, să aloce reclamantului Mehmet Erdo La 15 ianuarie 2010, Consiliul recurentului Mehmet Erdoćan a informat Curtea că reclamantul a decedat la 12 aprilie 2009 și a indicat, de asemenea, că a aflat despre acest deces la 23 noiembrie 2009. În consecință, a solicitat revizuirea hotărârii, în sensul articolului 80 din Regulamentul de procedură al Curții. La 8 februarie 2010, scrisoarea reclamantului a fost transmisă guvernului, care a fost invitată să prezinte eventuale observații, iar acestea au ajuns la Curte la 15 martie 2010. Reprezentantul defunctului reclamant Mehmet Erdoćan solicită revizuirea hotărârii din 2 iunie 2009, pe care nu a putut să o execute din cauza decesului survenit înainte de adoptarea hotărârii menționate. Dl Kudret Erdo Fatma Erdoćan, dl Osman Yașar și dl Kenan Yașar sunt moștenitorii și, prin urmare, ar trebui să primească suma acordată decedatului. Guvernul invită Curtea să declare cererea inadmisibilă sau să o elimine din rol pe motiv că recurentul Mehmet Erdoćan a decedat înainte de adoptarea hotărârii. Cu titlu alternativ, în cazul în care Curtea decide să primească cererea în revizuire, el consideră că este necesar să se introducă numele tuturor moștenitorilor în textul hotărârii. Curtea constată că nu reiese din dosar că moștenitorii defunctului solicitant, Mehmet Erdoćan, erau informați, înainte de 23 noiembrie 2009, cu privire la faptul că prezenta cerere a fost introdusă în fața Curții. Nu rezultă nici din niciun element din dosar că consiliul defunctului reclamant Mehmet Erdoćan știa, înainte de aceeași dată, de decesul în cauză. Prin urmare, Curtea, referindu-se la Hotărârile Frattini și alții c. Italia (revizuire), (n 52924/99, 26 noiembrie 2002) Ragas c. Italia (revizuire), (n 44524/98, 17 decembrie 2002); Armando Grasso c. Italia (revizuire), 48411/99, 29 aprilie 2003), respinge cererile guvernului de a declara cererea inadmisibilă sau de a o elimina din rol și consideră că hotărârea din 2 iunie 2009 ar trebui revizuită prin aplicarea articolului 80 din Regulamentul său de procedură, care, în părțile sale relevante, este astfel formulată. În cazul descoperirii unui fapt care, prin natura sa, ar fi putut exercita o influență decisivă asupra rezultatului unei cauze deja pronunțate și care, la momentul hotărârii, era necunoscut Curții și nu putea fi cunoscut în mod rezonabil de o parte, aceasta din urmă poate... să sesizeze Curtea cu o cerere de revizuire a hotărârii în cauză. (...) Prin urmare, Comisia decide că ar trebui acordată în comun moștenitorilor suma acordată anterior reclamantului Mehmet Erdoćan, și anume 12 000 EUR pentru daune materiale. 10. Curtea consideră adecvată stabilirea ratei dobânzii moratorii pe rata dobânzii la facilitatea de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale. Prin aceste motive, Curtea, la UNANIMITATE, hotărăște să primească cererea de revizuire a hotărârii din 2 iunie 2009 în consecință A declarat că statul pârât trebuie să plătească în comun moștenitorilor defuncților care solicită Mehmet Erdo Kenan Yașar) în termen de trei luni de la data la care hotărârea a devenit definitivă în conformitate cu art. 2 din convenție, 12 000 EUR (12 000 EUR) pentru daune materiale, care urmează să fie convertite în lire turce la rata aplicabilă la data regulamentului, plus orice sumă care poate fi datorată ca impozit de la expirarea termenului respectiv și până la plata acestuia, această sumă va crește de la o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Santiago Quesada Josep Casadevall Moduler Președinte