PINTILIE c. ROUMANIE

Secțiunea a treia Cerere nr. 5431/03 prezentată de Costice PITLIE împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 7 septembrie 2010 într-un comitet compus din Elisabet Fura, președinte, Boštjan M. Zupančič, Ineta Ziemel, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 4 decembrie 2002, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a intenționat să o soluționeze, pronunță decizia următoare PROCEDURA Cererea a fost formulată de domnul Costice Pintilie, un cetățean român, născut în 1951 și rezident în Iași. El este reprezentat în fața Curții de către domnul Liviu Filip, avocat la Iași. Guvernul român ( Razvan Horațiu Radu de la Ministerul Afacerilor Externe. Invocând art. 1 din Protocolul nr 1 la Convenție, coroborat cu art. 14 din Convenție, reclamantul se plânge de impozitarea ilegală a alocației de pensionare și declară că a fost victima discriminării, ținând cont de divergențele în jurisprudență în acest domeniu. La 4 februarie 2010, Curtea a decis să comunice guvernului obiecțiunile menționate anterior. La 10 martie și 31 mai 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, guvernul s-a angajat să plătească reclamantului suma de 5 800 (cinci mii opt sute) euro și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma menționată anterior, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în noi lei românești la rata aplicabilă la data plății, și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale, și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din convenție]. Prin urmare, cauza rolului trebuie eliminată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Santiago Quesada Elisabet Fura Grefier Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

5431/03

présentée par Costică PINTILIE

contre la Roumanie

La Cour européenne des droits de l'homme (troisième section), siégeant le 7 septembre 2010 en un comité composé de

:

Elisabet Fura,

présidente,

Boštjan M. Zupančič,

Ineta Ziemele,

juges,

et de Santiago Quesada,

greffier de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 4 décembre 2002,

Vu les déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

La requête a été introduite par M. Costică Pintilie, un ressortissant roumain, né en 1951 et résidant à Iași. Il est représenté devant la Cour par M

e

Liviu Filip, avocat à Iași. Le gouvernement roumain («

le Gouvernement

») est représenté par son agent, M.

Răzvan

‑

Horațiu Radu, du ministère des Affaires étrangères.

Invoquant l'article

1 du Protocole n

o

1 à la Convention seul et combiné avec l'article

14 de la Convention, le requérant se plaint de l'imposition illégale de l'allocation de départ à la retraite et allègue avoir été victime d'une discrimination, compte

tenu des divergences de jurisprudence en la matière.

Le 4 février 2010, la Cour a décidé de communiquer au Gouvernement les griefs susmentionnés.

Les 10 mars et 31 mai 2010, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s'est engagé à verser au requérant la somme de 5

800 (cinq mille huit cents) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l'encontre de la Roumanie à propos des faits à l'origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en nouveaux lei roumains au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s'engage à verser, à compter de l'expiration de celui-ci et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l'affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n'aperçoit par ailleurs aucun motif d'ordre public justifiant de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1

in fine

de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l'affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Santiago Quesada

Elisabet Fura

Greffier

Présidente