IONESCU ET NEGOITA c. ROUMANIE

Secțiunea a treia Cerere nr. 22738/07 prezentată de Nicolae IONESCU și Daniela NEGOITĂ împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 21 septembrie 2010 într-un comitet compus din Elisabet Fura, președinte, Boštjan M. Zupančič, Ineta Ziemel, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secțiune, având în vedere cererea formulată la 12 mai 2007, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a intenționat, pronunță decizia următoare PROCEDURA Cererea a fost formulată de domnul Nicolae Ionescu și de dl Daniela Negoița, resortisanți români, unchiul și nepoata, născuți în 1927 și, respectiv, 1964 și rezidenți în Pitești. Guvernul român ( Razvan Horațiu Radu, Ministerul Afacerilor Externe. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenția nr. 1 și 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții se plâng de durata și rezultatul procedurii de împărțire succesorală care a început la 13 noiembrie 1998 și a încetat prin hotărârea definitivă a Curții de Apel de la Timișoara din 20 noiembrie 2006. La 24 august 2009 și 25 mai 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, guvernul s-a angajat să plătească reclamanților suma de 3 200 (trei mii două sute) euro și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma menționată anterior, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în noi lei românești (RON) la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă; aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 1 din Convenția europeană a drepturilor omului. A În acest termen, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale, și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din convenție]. Prin urmare, cauza rolului trebuie eliminată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Santiago Quesada Elisabet Fura Grefier Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

22738/07

présentée par Nicolae IONESCU et Daniela NEGOIȚĂ

contre la Roumanie

La Cour européenne des droits de l'homme (troisième section), siégeant le 21

septembre

2010 en un comité composé de

:

Elisabet Fura,

présidente,

Boštjan M. Zupančič,

Ineta Ziemele,

juges,

et de Santiago Quesada,

greffier de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 12 mai 2007,

Vu les déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

1.

La requête a été introduite par M.

Nicolae

Ionescu et M

me

Daniela

Negoiță, des ressortissants roumains, oncle et nièce, nés respectivement en 1927 et 1964 et résidant à Pitești. Le gouvernement roumain («

le Gouvernement

») est représenté par son agent, M.

Răzvan

‑

Horațiu Radu, du ministère des Affaires étrangères.

2.

Invoquant les articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n

o

1 à la Convention, les requérants se plaignent de la durée et de l'issue de la procédure en partage successoral qui a commencé le 13

novembre

1998 et a pris fin par l'arrêt définitif de la cour d'appel de Timișoara du 20

novembre

2006.

3.

Les 24 août 2009 et 25 mai 2010, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s'est engagé à verser aux requérants la somme de 3

200

(trois mille deux cents) euros et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l'encontre de la Roumanie à propos des faits à l'origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en nouveaux lei roumains

(RON) au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois

mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à

l'article

37

§

1 de la Convention européenne des droits de l'homme. A

défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s'engage à verser, à compter de l'expiration de celui-ci et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois

points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l'affaire.

EN DROIT

4.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n'aperçoit par ailleurs aucun motif d'ordre public justifiant de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1

in fine

de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l'affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Santiago Quesada

Elisabet Fura

Greffier

Présidente