KARATAȘLI AND OTHERS v. TÜRKİYE

DECIZIA nr. 15424/20 Süleyman KARATAȘLI împotriva Türkiye și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 7 martie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Plaga reclamanților în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (înregistrarea și stocarea electronică a corespondenței private a reclamanților în sistemul național de rețea judiciară (UYAP) de către autoritățile în timpul detenției lor) a fost comunicată Guvernului turc („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu au fost primite răspunsuri la scrisorile Registrului. Prin scrisorile din 6 octombrie 2023, trimise prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada permisă de prezentare a observațiilor lor S-a expirat la 8 martie 2023 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului.Atenția reclamanților a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Scrisorile au fost returnate Curții ca fiind neinterpretate. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor. În consecință, cererile ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii 15424/20 10/02/2020 Süleyman KARATAȘLI 1971 32764/20 09/06/2020 Kemal ÖNCE 1978 44851/20 29/09/2020 Salih İȘLER 1975 45946/20 05/10/2020 Mahmut ARSLAN 1981 732/21 08/12/20 Yalçın KAR 1972 3495/21 29/12/20 Abdullah ÇOBAN 1985 11814/21 02/02/221 Ömer ASLAN 1987 1987

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 15424/20

Süleyman KARATAȘLI against Türkiye

and 6 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 7

March 2024 as a Committee composed of:

Frédéric Krenc

, President

,

Diana Sârcu,

Davor Derenčinović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaint under Article 8 § 1 of the Convention (the electronic recording and storage of the applicants’ private correspondence in the National Judicial Network System (UYAP) by the authorities during their detention) were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No replies were received to the Registry’s letters.

By letters dated 6 October 2023, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations

had expired on 8 March 2023 and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letters were returned to the Court as undelivered.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications.

Accordingly, the applications should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 28 March 2024.

Viktoriya Maradudina

Frédéric Krenc

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

15424/20

10/02/2020

Süleyman KARATAȘLI

1971

32764/20

09/06/2020

Kemal ÖNCE

1978

44851/20

29/09/2020

Salih İȘLER

1975

45946/20

05/10/2020

Mahmut ARSLAN

1981

732/21

08/12/2020

Yalçın KAR

1972

3495/21

29/12/2020

Abdullah ÇOBAN

1985

11814/21

02/02/2021

Ömer ASLAN

1987