KURTGÖZ AND OTHERS v. TÜRKİYE

DECIZIA nr. 41147/20 Ercan KURTGÖZ împotriva Türkiye și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 30 mai 2024 ca comitet compus din: Diana Sârcu, Președintele Davor Derenčinović , Gediminas Sagatys , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. Correspondența privată a Rețelei Judiciare Naționale (UYAP) de către autoritățile în timpul detenției lor, a fost comunicată guvernului turc („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Prin scrisorile din 6 octombrie 2023, trimise prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 8 martie 2023 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Scrisorile au fost transmise adreselor reclamanților la 30 octombrie și 3 noiembrie 2023 în cererile nos. 41147/20 și, respectiv, 555228/20. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns.

Scrisoarea de avertizare a Registrului nu a putut fi transmisă în cererea nr. 1450/21 din cauza insuficienței adresei adresate de solicitant. Scrisoarea a revenit la Curte la 26 februarie 2024. Registrul nu dispune de alte informații de contact pentru solicitant. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor. În consecință, cererile ar trebui să fie eliminate din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Diana Sârcu Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 8 din Convenția nr. Cerere nr. Locată pe numele reclamantului Anul nașterii 41147/20 28/08/2020 Ercan KURTGÖZ 1977 55528/20 26/11/2020 İsmail Yașar AVİZE 1989 14500/21 12/02/2021 Abdulkadir AKBULUT 1982

SECOND SECTION

DECISION Application no. 41147/20 Ercan KURTGÖZ against Türkiye and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30 May 2024 as a Committee composed of: Diana Sârcu, President , Davor Derenčinović, Gediminas Sagatys , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 8 of the Convention concerning the electronic recording and storage of the applicants’ private correspondence in the National Judicial Network System (UYAP) by the authorities during their detention, were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letters. By letters dated 6 October 2023, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 8 March 2023 and that no extension of time had been requested.

The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letters were delivered to the applicants’ addresses on 30 October and 3 November 2023 in applications nos. 41147/20 and 55528/20, respectively. However, no response has been received. The Registry’s warning letter could not be delivered in application no. 1450/21 due to inadequacy of the address given by the applicant. The letter came back to the Court on 26 February 2024. The Registry does not have any other contact information for the applicant.

THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications. Accordingly, the applications should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 20 June 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 8 of the Convention No. Application no. Lodged on Applicant’s name Year of Birth 1. 41147/20 28/08/2020 Ercan KURTGÖZ 1977 2. 55528/20 26/11/2020 İsmail Yașar AVİZE 1989 3. 14500/21 12/02/2021 Abdulkadir AKBULUT 1982