- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 martie 2024
- Stat pârât
- ARM
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Rosgosstrakh-Armenia Insurance Cjsc împotriva Armeniei
Traducere în română Auto
CUARTA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 24367/20 ROSGOSSTRAKH-ARMENIA ASSURANCE CJSC împotriva Armenia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 7 martie 2024 în calitate de comitet compus din: Anja Seibert-Fohr , președintele Anne Louise Bormann, Sebastian Rădulețu, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 9 Iunie 2020, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Rosgosstrakh-Armenia Asiguration CJSC, este o companie de asigurare privată cu sediul social în Erevan. A fost reprezentat de dl N. Yuzbashyan, avocat practicant în Erevan.
În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile societății reclamante care au fost private de dreptul său de acces la o instanță, deoarece nu a putut contesta decizia Mediatorului Sistemului Financier în esență, au fost comunicate guvernului armenian („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reprezentantului societății reclamante, care a fost invitată să-și prezinte observațiile în răspuns. Nu s-a primit niciun răspuns scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 22 iunie 2023, trimisă prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții, reprezentantul societății reclamante a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor s-a expirat la 30 Mai 2023 și că nu a fost solicitată prelungire de timp.
Atenția sa a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cauze în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Reprezentantul societății reclamante a primit această scrisoare la data de 22 Iunie 2023. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 28 martie 2024. Viktoriya Maradudina Anja Seibert-Fohr Președintele adjunct secretar interimar
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 24367/20
ROSGOSSTRAKH-ARMENIA INSURANCE CJSC
against Armenia The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 7 March 2024 as a Committee composed of: Anja Seibert-Fohr , President , Anne Louise Bormann, Sebastian Rădulețu, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 9 June 2020, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Rosgosstrakh-Armenia Insurance CJSC, is a private insurance company with its registered office in Yerevan. It was represented by Mr N. Yuzbashyan, a lawyer practising in Yerevan. The applicant company’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention that it had been deprived of its right of access to a court, in that it had not been able to challenge the decision of the Financial System Mediator in substance, were communicated to the Armenian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant company’s representative, who was invited to submit his observations in reply. No reply was received to the Registry’s letter.
By a letter dated 22 June 2023, sent via the Court’s Electronic Communication Service, the applicant company’s representative was notified that the period allowed for submission of the observations had expired on 30 May 2023 and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant company’s representative received that letter on 22 June 2023. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 28 March 2024. Viktoriya Maradudina Anja Seibert-Fohr Acting Deputy Registrar President