Sari la conținut
CtEDO 09.03.2023 Auto

GEVORGYAN v. ARMENIA

RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
09.03.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GEVORGYAN v. ARMENIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 685/16 Artak GEVORGYAN împotriva Armenia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 9 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 17 decembrie 2015 , După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Artak Gevorgyan s-a născut în 1992. El a fost reprezentat de dl T. Safaryan, avocat practicant în Yerevan. Denunțul reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind presupusul lipsă de acces la Curtea de Casație a fost comunicat guvernului armenian („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 18 septembrie 2020, transmisă prin Serviciul de Comunicare Electronic al Curții (eComms), reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 15 septembrie 2020 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la prezenta scrisoare. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cauze. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 martie 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă