DEMİR c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
DEMİR c. TURQUIE (CtEDO, 2010)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere n 20653/07 prezentată de Hasan DEM.R împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 28 septembrie 2010 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Kristina Pardalos, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 2 mai 2007, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de acest lucru, pronunța decizia următoare PROCEDURA Cererea a fost introdusă de domnul Hasan Demir, un resortisant turc, născut în 1936 și rezident în Aksaray. El este reprezentat în fața Curții de către domnul Cauoskun, avocat în Aksaray. Guvernul turc ( mai mult decât) este reprezentat de agentul său. La 18 mai 2009, Curtea a decis să comunice cauza reclamantului întemeiat pe art. 6 alineatul (1) din Convenție privind durata procedurii civile la care a fost parte. Procedura a început la 13 ianuarie 1986 și a fost încheiată la 17 noiembrie 2006. La 12 și 18 mai 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 18 000 EUR (zece opt mii de euro) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și că nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție). Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Director adjunct Președinte