CtEDO 15.11.2011 Auto

KIZILAY c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
15.11.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KIZILAY c. TURQUIE (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 4868/08 prezentată de Mehmet Beșir KIZILAY împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 15 noiembrie 2011 într-un comitet compus din Isabelle Berro-Lefevre, președinte, Guido Raimondi, Helen Keller, judecători, și Francoise Elens-Passos, graffière de secțiune; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 15 ianuarie 2008, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie ÎN FAVOAREA FAPTEI Cererea a fost formulată de domnul Mehmet Beșir K Dl Altunkalem, avocat în Diyarbakýr. Guvernul turc a fost reprezentat de agentul său. martie 2010, Curtea a decis să comunice cauza reclamantului întemeiat pe art. 6 din Convenție privind durata procedurii penale - care a început la 26 iulie 1996 și s ê a fost încheiată la 17 iunie 2008 - și a lipsei unei căi de atac efective prin care ar fi putut formula o cale de atac, astfel cum se prevede la art. 13 din Convenție. La 15 iunie și 20 septembrie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 8 000 EUR (8 000 EUR) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Isabelle Berro-Lefevre Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă