BARANICHENKO v. RUSSIA

Primă secțiune decizia nr. 3278/06 de Lyubov Tikhonovna BARANICHENKO împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 30 septembrie 2010 ca cameră compusă din: Christos Rozakis, Președintele Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 28 noiembrie 2005, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE Reclamantul, dna Lyubov Tikhonovna Baranichenko, a fost un național rus care s-a născut în 1924 și a trăit în Volgograd. A murit la 24 de ani. Ianuarie 2007. Sora sa, dna Yevgeniya Tikhonovna Dolgova, a exprimat dorința de a continua procesul în fața Curții (denumită în continuare „reclamantul” în favoarea conveninței).

Guvernul rus (“ Guvernul”) este reprezentat de agentul lor, dl Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse în favoarea Curții. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind distrugerea proprietăților ei în timpul ostilităților din Cecenia în 1999 a fost comunicat guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nici un răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 25 martie 2010, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost solicitat să-și prezinte observațiile până la 27 mai 2010. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție.

În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să scoată aplicarea din lista sa de cazuri. André Wampach Christos Rozakis Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 3278/06 by Lyubov Tikhonovna BARANICHENKO against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 30 September 2010 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President , Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 28 November 2005, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Ms Lyubov Tikhonovna Baranichenko, was a Russian national who had been born in 1924 and lived in Volgograd. She died on 24 January 2007. Her sister, Ms Yevgeniya Tikhonovna Dolgova, expressed a wish to pursue the proceedings before the Court in her stead (hereinafter referred to as “the applicant” for the sake of convenience).

The Russian Government (“the Government”) are represented by their Agent, Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the Court. The applicant's complaint under Article 8 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the destruction of her property during the hostilities in Chechnya in 1999 was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry's letter. By letter dated 25 March 2010, sent by registered post, the applicant was requested to submit her observations by 27 May 2010. The applicant's attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No response followed. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue her application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Christos Rozakis Deputy Registrar President