NOGISTO v. ESTONIA

A cincea secțiune decizia nr. 40163/08 de Andres NÕGISTO împotriva Estoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 5 octombrie 2010 în calitate de Cameră compusă de: Peer Lorenzen, Președintele, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Ganna Yudkivska, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 17 august 2008, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, deliberată, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA A fost depusă de dl Andres Nõgisto, un cetățen estonian care s-a născut în 1972. El a fost reprezentat în fața Curții de dl. Nišajev, avocat practicant la Tallinn. Guvernul Estonian (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Kuurberg. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție cu privire la restricțiile impuse comunicării sale cu familia sa în timpul detenției anterioare și în conformitate cu art. 6 § 1 că procedurile penale au fost irazonabile. La 9 iulie și 13 iulie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Estoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 5.000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în coroane estoniene la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Grefier Președintele

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 40163/08

by Andres NÕGISTO

against Estonia

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 5

October 2010 as a Chamber composed of:

Peer Lorenzen,

President,

Karel Jungwiert,

Rait Maruste,

Mark Villiger,

Isabelle Berro-Lefèvre,

Mirjana Lazarova Trajkovska,

Ganna Yudkivska,

judges,

and Claudia Westerdiek,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 17 August 2008,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Mr Andres Nõgisto, an Estonian national who was born in 1972. He was represented before the Court by Mr

O.

Nišajev, a lawyer practising in Tallinn. The Estonian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. Kuurberg.

The applicant complained under Articles 3 and 8 of the Convention about the restrictions imposed on his communication with his family during his pre-trial detention and under Article 6 § 1 that the criminal proceedings were unreasonably long.

On 9 July and 13 July 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Estonia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 5,000

euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Estonian kroons at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Claudia Westerdiek

Peer Lorenzen

Registrar

President