Dankovskaya și alții împotriva Rusiei

SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE DANKOVSKAYA ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nr. 13238/21 și altele – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 14 martie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Dankovskaya și alții v. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care stă în calitate de comitet compus din: Lorraine Schembri Orland , Președintele Frédéric Krenc, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având deliberat în privat la 15 februarie 2024, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la reuniuni publice. Unii solicitanți au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. Jurisdicția Curții observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție.

Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele §§§§/10, 73, 17 ianuarie 2023). Reclamanții se plângeau în principal de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți ai adunărilor publice, și anume dispersarea acestor adunări, precum și de arestarea lor urmată de condamnarea lor pentru infracțiuni administrative. Cu toate acestea, această plângere va fi examinată în temeiul articolului 11 din Convenție.

Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, CEDH 2015, cu alte referințe) și proporționalitatea interferenței cu aceasta (a se vedea Oya Ataman c. Turcia , nr. 74552/01, CEHR 2006 XIV și Hyde Park și alții v. Moldova , nr. 33482/06, 31 martie 2009). În principalele cauze ale lui Frumkin v. Rusia, nr. 74568/12, CEHR 2016 (extrageri), Navalnyy și Yashin v. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții v. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz. 10. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și meritul acestor plângeri.

Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică”. 11. Aceste plângeri sunt, prin urmare, admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 11 din Convenție. ALTE VIOLĂȚIE ALEGATE ÎN CAUZA BINE ESTABLIZAT-LAW 12. Unele reclamante au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, chestiuni în temeiul Convenției, având în vedere jurisprudența stabilită a Curții (a se vedea tabelul adăugat). Aceste plângeri nu sunt în mod evident nefondate în sensul articolului (a) din Convenție, nici nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv. Prin urmare, acestea trebuie declarate admisibile.

13. După examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea concluzionează că acestea dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției în lumina constatărilor sale din Butkevich c. Rusia , nr. 5865/07 , §§ 63-65, 13 februarie 2018, Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele 5 , §§§ 115-31, 10 aprilie 2018 și Korneyeva c. Rusia , nr. 72051/17 , §§ 34-36, 8 Octombrie 2019, în ceea ce privește diferite aspecte ale privației ilegale de libertate a organizatorilor sau a participanților adunărilor publice; și Karelin c. Rusia , nr. 926/08 , §§ 58-85, 20 septembrie 2016, privind absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii în temeiul Codului de infracțiuni administrative (CAO).

Unele solicitanți au formulat plângeri suplimentare în temeiul articolului 6 din Convenție privind alte aspecte ale echitatei procedurii de infracțiune administrativă. Având în vedere concluziile din alineatele 11 și 13 de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de aceste reclamații rămase. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 15. Referitor la documentele în posesia sa și la jurisprudența sa (a se vedea, în special, Navalnyy și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 25809/17 și alți 14, § 22, 4 octombrie 2022), Curtea consideră rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat.

are competența de a trata aceste cereri în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; declară plângerile în temeiul articolului 11 din Convenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibile și hotărăște nu este necesar să se examineze celelalte aspecte ale plângerilor formulate de unii solicitanți în temeiul articolului 6 din Convenție; deține că aceste cereri dezvăluie o încălcare a articolului 11 din Convenție; deține că a existat o încălcare a Convenției în ceea ce privește celelalte reclamații formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul apendice); deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 14 martie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții.

Lorraine Schembri Orland Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Taxe administrative Sancțiune Hotărârea finală Denumirea Curții Date Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Suportul acordat pentru prejudiciu material și nepecuniare și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 132338/21 01/03/2021 Angela Nikolayevna DANKOVS KAYA 1973 Ushakov Timofey Borisovich Kokoshkino Raliul de opoziție Moscova 22/06/2020 art. 20.2 § 5 din CAO amenzi de la RUB 20.000 orașul Moscova 26/10/2020 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 22/06/2020, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative (același dosar întocmit numai la 06/07/2020);

Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedura de infracțiune administrativă 4000 15097/21 24/0221 Damir Shamilevich DAVLETBAYEV 1992 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally împotriva amendamentelor constituționale Moscova 15/07/2020 art. 20.2 § 6.1 din amenzile CAO de la RUB 10.000 orașul Moscova 26/11/2020 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 15/07/2020 pentru un singur scop de elaborare a unui dosar de infracțiuni administrative; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-offensive 4000 15104/21 25/02/2021 Grigoriy Aleksandrovich GRIBENKO 1989 Ivanets Vyacheslav Sergeyevich Tbilisi, Georgia Raliul de opoziție Irkutsk 01/08/2020 art. 20.2 § 2 din CAO amendă de la RUB 20 000 Irkutsk Tribunalul Regional 27/10/2020 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-offensive 3.500 20155/21 23/03/2021 Sergey Alenseyeevich PAVLOV 1998 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally împotriva amendamentelor constituționale Moscova 15/07/2020 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de la RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 26/10/2020 Art. 5 (1) - detenție ilegală – arestarea,

escortarea la o secție de poliție, detenția la 15/07/2020 în scopul unic de a trage un dosar al infracțiunii administrative 4000 20303/21 14/03/2021 Ivan Igorevich SHCHEPIN 1990 Vasin Vladimir Valerievich Krasnoyarsk Rally în sprijinul S. Furgal Krasnoyarsk 08/08/2020 art. 20.2 § 2 din Amendă CAO de RUB 20.000 Krasnoyarsk Tribunal Regional 24/09/2020 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 08/08/2020 și 10/08/2020 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după respectarea dosarului infracțional la 08/08/2020; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecător în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 4000 20406/21 26/03/2021 Larisa Sergheyevna TOLMACHEVA 1962 Vasin Vladimir Valeryevich Krasnoyarsk Raliul de opoziție Krasnoyarsk 15/08/2020 art. 20.2 § 2 din CAO amendă RUB 20.000 Krasnoyarsk Tribunalul Regional 01/10/2020 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 15/08/2020, în scopul de a întocmi un dosar al unei infracțiuni administrative (același dosar întocmit la 17/08/2020); nu întocmește înregistrările privind arestarea și escortarea administrative;

Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 4.000 20652/21 20/03/2021 Darya Sergheyevna MERNENKO 2000 Peredruk Aleksandr Dmitriyevich St Petersburg Eveniment împotriva creșterii tarifelor de transport public St-Petersburg 19/11/2019 art. 20.2 § 2 din CAO amenzi de la RUB 20.000 Orașul San Petersburg 06/10/2020 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 3.500 20669/21 25/03/2021 Shamil Azatovich ALIAKBEROV 2002 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally împotriva amendamentelor constituționale Moscova 15/07/2020 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de RUB 20.000 Orașul Moscova Curtea 26/10/2020 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 15/07/2020 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative (care a fost compilat numai la 20/07/2020); art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului,

având în vedere absența unei partide judecătoare în procedurile administrative 20775/21 22/03/2021 Aleksandr Sergeyevich KHALAYEV 1979 Zubarev Dmitriy Vladivostok Rally în susținerea S. Furgal Vladivostok 19/07/2020 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 5000 Primorye Jurisprudența regională 13/10/2020 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 19/07/2020 în scopul de a întocmi un dosar de infracțiuni administrative; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor administrative-offensive 4000 20778/21 22/03/2021 Anastasiya Yurievna KAPITONOVA 1998 Zubarev Dmitriy Vladimovich Vladivostok Rally în sprijinul S. Furgal Vladivostok 08/08/2020 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Primarye Tribunalul Regional 03/11/2020 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 08/08/2020 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului,

având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative 21351/21 06/04/2021 Andrey Eduardovich MAKSIMKIN 1993 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevichich Vilnius Rally în susținerea A. Navalnyy Saransk 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Mordovia 10/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 23/01/2021, în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiuni administrative; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 4000 21567/21 08/04/2021 Aleksey Vladimirovich LITVINENKO 1962 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally pentru alegerile echitabile la Mosgorduma Moscova 03/08/2019 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10000 Tribunalul Orașului Moscova 20/01/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 03/08/2019,

în scopul de a întocmi un dosar de infracțiune (acest dosar întocmit numai la 06/08/2019) 4000 2188/21 07/04/2021 Aleksandr Sergeyevich SEMCHENKOV 1987 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul arestării N. Platoshkin și S. Furgal Moscova 25/07/20 art. 20.2 § 5 din Amenda CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 18/01/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și escortarea la o secție de poliție, detenție la 25/07/2020 în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative 22672/21 29/03/2021 Bilyal Pavlovich KOTKIN 1981 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally pentru alegeri echitabile la Mosgorduma Moscova 27/07/2019 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 02/10/2020 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 27/07/2019,

în scopul exclusiv de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative 4000 24176/21 16/04/2021 Mihail Sergeyevich REVYAKIN 1994 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul S. Furgal Khabarovsk 19/12/2020 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Khabarovsk Curtea Regională 28/01/2021 3.500 24727/21 29/03/2021 Ilya Sergeyevich FROLOV 1992 Bayeva Aleksandra Nikolayevna Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Volgograd 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Volgograd Curte Regională 25/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția la 23/01/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurii administrative 25898/21 07/05/2021 Anton Yurievich ZHIVIN 1990 Zboroshenko Nikolay Sergeyevich Mytishchi Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii;

Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 5.000 25930/21 07/05/2021 Denis Vladimirovich TKHAROVSKIY 1987 Zboroshenko Nikolay Sergeyevich Mytishchi Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 5.000 39838/21 29/07/2021 Aleksandr Yevgenyevich YANIN 1989 Eysmont Mariya Olegovna Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestare; escortarea la o secție de poliție, detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului,

având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 5.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

SECOND SECTION

CASE OF DANKOVSKAYA AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 13238/21 and 18 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 14 March 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Dankovskaya and Others v. Russia, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Committee composed of: Lorraine Schembri Orland , President , Frédéric Krenc, Davor Derenčinović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 15 February 2024, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. Jurisdiction

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

11 OF THE CONVENTION

7. The applicants complained principally of disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies, namely the dispersal of these assemblies, as well as their arrest followed by their conviction for administrative offence. They relied, expressly or in substance, on Article 11 of the Convention. Some applicants also invoked Article 10, however, this complaint falls to be examined under Article 11 of the Convention.

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

12. Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible.

REMAINING COMPLAINTS

14. Some applicants raised additional complaints under Article 6 of the Convention concerning other aspects of fairness of the administrative offence proceedings. In view of the findings in paragraphs 11 and 13 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints.

APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION

15. Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see, in particular, Navalnyy and Others v. Russia [Committee], nos. 25809/17 and 14 others, § 22, 4 October 2022), the Court finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Holds that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to the facts that took place before 16 September 2022; Declares the complaints under Article 11 of the Convention and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and decides that it is not necessary to examine the other aspects of the complaints raised by some applicants under Article 6 of the Convention; Holds that these applications disclose a breach of Article 11 of the Convention; Holds that there has been a violation of the Convention as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table); Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 14 March 2024, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina Lorraine Schembri Orland Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative charges Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case ‑ law Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 13238/21 01/03/2021 Angela Nikolayevna DANKOVSKAYA 1973 Ushakov Timofey Borisovich Kokoshkino Opposition rally Moscow 22/06/2020 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 26/10/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station, detention on 22/06/2020 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence (such record only drawn up on 06/07/2020);

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 15097/21 24/02/2021 Damir Shamilevich DAVLETBAYEV 1992 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally against the Constitutional amendments Moscow 15/07/2020 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 26/11/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 15/07/2020 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 15104/21 25/02/2021 Grigoriy Aleksandrovich GRIBENKO 1989 Ivanets Vyacheslav Sergeyevich Tbilisi, Georgia Opposition rally Irkutsk 01/08/2020 article 20.2 § 2 of CAO fine of RUB 20 000 Irkutsk Regional Court 27/10/2020 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 3,500 20155/21 23/03/2021 Sergey Alekseyevich PAVLOV 1998 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally against the constitutional amendments Moscow 15/07/2020 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 26/10/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention – arrest, escorting to a police station,

detention on 15/07/2020 for the sole purpose of drawing a record of administrative offence 4,000 20303/21 14/03/2021 Ivan Igorevich SHCHEPIN 1990 Vasin Vladimir Valeryevich Krasnoyarsk Rally in support of S. Furgal Krasnoyarsk 08/08/2020 article 20.2 § 2 of CAO fine of RUB 20,000 Krasnoyarsk Regional Court 24/09/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 08/08/2020 and 10/08/2020 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been complied on 08/08/2020; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 20406/21 26/03/2021 Larisa Sergeyevna TOLMACHEVA 1962 Vasin Vladimir Valeryevich Krasnoyarsk Opposition rally Krasnoyarsk 15/08/2020 article 20.2 § 2 of CAO fine of RUB 20,000 Krasnoyarsk Regional Court 01/10/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 15/08/2020, for the sole purpose of drawing up a record of an administrative offence (such record drawn up on 17/08/2020); failure to draw up records of administrative arrest and escorting;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 20652/21 20/03/2021 Darya Sergeyevna MERNENKO 2000 Peredruk Aleksandr Dmitriyevich St Petersburg Event against the increase of public transportation tariffs St-Petersburg 19/11/2019 article 20.2 § 2 of CAO fine of RUB 20,000 Saint Petersburg City Court 06/10/2020 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 3,500 20669/21 25/03/2021 Shamil Azatovich ALIAKBEROV 2002 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally against the constitutional amendments Moscow 15/07/2020 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 26/10/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 15/07/2020 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence (such record compiled only on 20/07/2020); Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 20775/21 22/03/2021 Aleksandr Sergeyevich KHALAYEV 1979 Zubarev Dmitriy Vladimirovich Vladivostok Rally in support of S. Furgal Vladivostok 19/07/2020 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 5,000 Primorye Regional Court 13/10/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest,

escorting to a police station, detention on 19/07/2020 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 20778/21 22/03/2021 Anastasiya Yuryevna KAPITONOVA 1998 Zubarev Dmitriy Vladimirovich Vladivostok Rally in support of S. Furgal Vladivostok 08/08/2020 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Primorye Regional Court 03/11/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 08/08/2020 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 21351/21 06/04/2021 Andrey Eduardovich MAKSIMKIN 1993 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally in support of A. Navalnyy Saransk 23/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Mordovia Republic 10/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 21567/21 08/04/2021 Aleksey Vladimirovich LITVINENKO 1962 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally for fair elections to Mosgorduma Moscow 03/08/2019 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 20/01/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 03/08/2019, for the purpose of drawing up an offence record (such record only drawn up on 06/08/2019) 4,000 21988/21 07/04/2021 Aleksandr Sergeyevich SEMCHENKOV 1987 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of arrested N. Platoshkin and S. Furgal Moscow 25/07/2020 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 18/01/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and escorting to a police station, detention on 25/07/2020 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 22672/21 29/03/2021 Bilyal Pavlovich KOTKIN 1981 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally for fair elections to Mosgorduma Moscow 27/07/2019 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 02/10/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest,

escorting to a police station, detention on 27/07/2019 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence 4,000 24176/21 16/04/2021 Mikhail Sergeyevich REVYAKIN 1994 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of S. Furgal Khabarovsk 19/12/2020 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Khabarovsk Regional Court 28/01/2021 3,500 24727/21 29/03/2021 Ilya Sergeyevich FROLOV 1992 Bayeva Aleksandra Nikolayevna Moscow Rally in support of A. Navalnyy Volgograd 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Volgograd Regional Court 25/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 25898/21 07/05/2021 Anton Yuryevich ZHIVIN 1990 Zboroshenko Nikolay Sergeyevich Mytishchi Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 5,000 25930/21 07/05/2021 Denis Vladimirovich TKHAROVSKIY 1987 Zboroshenko Nikolay Sergeyevich Mytishchi Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 15 days Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 5,000 39838/21 29/07/2021 Aleksandr Yevgenyevich YANIN 1989 Eysmont Mariya Olegovna Moscow Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest; escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 5,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.