CASE OF DZHIGARKHANOV v. RUSSIA

Reclamantul s-a născut în 1942 și locuiește în Budennovsk din regiunea Stavropol. La 5 februarie 1998, reclamantul a fost oprit de către poliție și a fost adus la un centru care a luat în considerare. El a fost examinat de un medic care a constatat că a fost treaz. Reclamantul a fost eliberat imediat. La 18 noiembrie 1998, reclamantul a depus în judecată departamentului local de poliție pentru compensare pentru arestare ilegală. Reclamarea reclamantului a fost admisă de Curtea de Oraș Budennovsk din regiunea Stavropol („Curtea de Oraș”). Prima audiere a fost programată pentru 25 decembrie 1998, dar în acea dată nu a avut loc. Nu a fost luată măsuri cu privire la acest caz până în decembrie 2001. La 25 decembrie 2001, Curtea Municipală a identificat Ministerul Afacerilor Interne ca acuzat și a implicat departamentul local de poliție ca terță în cadrul procedurii. La 30 decembrie 2002, Curtea municipală a hotărât în mod necorespunzător că arestarea reclamantului a fost ilegală și a permis parțial cererea de compensare. La 29 ianuarie 2003, Curtea Municipală a acordat o prelungire a timpului permis de prezentare de către contestatorul cu privire la motivele lor de recurs. 10. La 6 februarie 2003, Curtea Regională Stavropol („Curtea Regională”) a anulat hotărârea privind recursul de neîntâmpinare a reclamantului cu privire la ședința în timp util și a trimis cazul la prima instanță. 11. La 20 februarie 2003, Curtea de Oraș a autorizat din nou cererea reclamantului în parte, dar la 23 aprilie 2003, hotărârea a fost respinsă în apel de către Curtea Regională pentru nu a implicat autoritățile de finanțare în cadrul procedurii. Curtea de recurs a solicitat o nouă ședință. De asemenea, a pronunțat o hotărâre specială în care a reprimat judecătorul responsabil cu cazul reclamantului pentru încălcarea termenelor procedurale pentru examinarea cazului. 12. La 6 iunie 2003, judecătorul Tribunalului de Oraș a retras de la procedură. 13. La 4 iulie 2003, Tribunalul a respins afirmațiile reclamantului ca fiind nefondat. 14. La 20 august 2003, Curtea Regională a anulat hotărârea privind recursul și a permis în parte cererea reclamantului. Afirmă că arestarea sa era ilegală și a ordonat ca administrația orașului Budennovsk să plătească reclamantului 5.000 ruble ruse (RUB). 15. Într-o zi neespecificată, administrația orașului a depus o cerere de revizuire a decizionului din 20 august 2003. 16. La 8 decembrie 2003, Presidiumul Curții Regionale a acordat cererea, a anulat hotărârea din 20 august 2003 pentru nu a notificat administrația orașului în legătură cu audierea și a trimis cazul Curții Regionale. 17. La 1 martie 2004, Curtea Regională a anulat hotărârea din 4 iulie 2003 și a trimis cazul Curții Municipale. 18. La 7 mai 2004, Curtea Municipală a desemnat Ministerul Finanțelor din regiunea Stavropol ca corespondent. 19. La 12 iulie 2004, Curtea Municipală a acordat în parte cererea reclamantului și a ordonat ca Ministerul Finanțelor din regiunea Stavropol să plătească reclamantul RUB 15.000. 20. La 8 septembrie 2004, Curtea Regională a susținut hotărârea în apel.