CASES OF PAPADOPOULOS, KARANAKIS AND ROIDAKISAGAINST GREECE

Rezoluția CM/ResDH(2010)197 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Papadopoulos Georgios, Karanakis și Roidakis împotriva Greciei (Papadopoulos Georgios, cerere n 52464/99, hotărârea din 06 februarie 2003, finală la 21 mai 2003 Karakanis, cerere n 14189/05, hotărâre din 03 mai 2007, finală la 03 august 2007 Roidakis, cerere n 7629/05, hotărârea din 21 iunie 2007, finală la 21 septembrie 2007) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile transmise de Curte la comitet după ce au devenit definitive; reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cazuri se referă la lungimea excesivă a procedurilor în fața instanțelor administrative, penale și civile, respectiv (violația articolului 6 alineatul (1) din convenție) (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației Greciei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârilor;

după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, în termenul stabilit, Statul pârât a plătit reclamanților satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata justă de satisfacție acordată în hotărâri, adoptarea statului contestat, dacă este cazul, de - măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora în vederea realizării, în măsura posibilului, a restabilirii în integritate; și - măsuri generale de prevenire a încălcărilor, similare; DECLARE, după examinarea măsurilor luate de Statul pârât (a se vedea Apendicele), care și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2010)197 Informații privind măsurile de a se conforma hotărârilor în cazul Papadopoulos Georgios, Karanakis și Roidakis împotriva Greciei Cazul introductiv Aceste cazuri se referă la lungimea excesivă a anumitor proceduri, după cum urmează: - Cazul Papadopoulos Georgios: în fața instanțelor administrative, 12 ani, 6 luni și 22 zile pentru trei nivele de jurisdicție; - Cazul Karanakis: în fața instanțelor penale, 10 ani, 4 luni și 28 zile pentru două nivele de jurisdicție; - Cazul Roidakis: în fața instanțelor civile (9 ani și aproape 4 luni pentru trei nivele de jurisdicție (violații la art. 6§1).

Plăți cu satisfacție echitabilă și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Cazuri Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli Total Papadopoulos Georgios 7.000 EUR 5.000 EUR 12 000 EUR plătite la 10/07/2003 Karakanis 12.000 EUR --- 12 000 EUR plătite la 20/09/2007 Roidakis --- 500 EUR 500 EUR plătite la 06/12/2007 b) Măsuri individuale Curtea Europeană a acordat satisfacție echitabilă celor două prime reclamante în ceea ce privește prejudiciile morale pe care le-au suferit. În cazul Roidakis, reclamantul nu a formulat nicio cerere de satisfacție. În toate cele trei cazuri, procedurile în fața instanțelor naționale au fost încheiate în fața hotărârii Curții Europene. În consecință, nu a fost considerată necesară nicio altă măsură individuală de către Comitetul de miniștri.

II. Măsuri generale Au fost adoptate măsuri legislative și de altă natură de accelerare a procedurilor în fața instanțelor administrative, civile și penale (a se vedea Rezoluția finală ResDH(2005)65 privind pafitis și altele și 14 alte cauze împotriva Greciei, adoptate la 18/07/2005, Rezoluția finală ResDH(2005)66 privind Tarighi Wageh Dashti și 7 alte cazuri împotriva Greciei, adoptată la 18/07/2005 și Rezoluția finală ResDH(2005)64 privind Academy Trading Ltd și alte cauze împotriva Greciei, adoptată la 18/07/2005). Cu toate acestea, în acest domeniu sunt evidențiate aspecte suplimentare în cadrul unor hotărâri mai recente. Măsurile luate sau preconizate de autoritățile grecești sunt supravegheate de Comitetul de Miniștri din grupul Manios.

III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că măsurile adoptate au remediat pe deplin consecințele pentru reclamanții încălcării convenției constatate de Curtea Europeană în aceste cazuri, că aceste măsuri vor preveni încălcări similare și că Grecia și-a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție [1]. Adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2010 la a 1100-a ședință a Deputaților Miniștri.

Resolution CM/ResDH(2010)197 [1] Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Papadopoulos Georgios, Karanakis and Roidakis against Greece (Papadopoulos Georgios, application n o 52464/99, judgment of 06 February 2003, final on 21 May 2003 Karakanis, application n o 14189/05, judgment of 03 May 2007, final on 03 August 2007 Roidakis, application n o 7629/05, judgment of 21 June 2007, final on 21 September 2007) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the judgments transmitted by the Court to the Committee once they had become final; Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concern the excessive length of proceedings before administrative, criminal and civil courts respectively (violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention) (see details in Appendix); Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with Greece’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that, within the time-limit set, the respondent state paid the applicants the just satisfaction provided in the judgments (see details in Appendix), Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded in the judgments, the adoption by the respondent state, where appropriate, of - individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - general measures preventing, similar violations; DECLARES, having examined the measures taken by the respondent state (see Appendix), that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination of these cases.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2010)197 Information about the measures to comply with the judgments in the cases of Papadopoulos Georgios, Karanakis and Roidakis against Greece Introductory case summary These cases concern the excessive length of certain proceedings as follows: - Case of Papadopoulos Georgios: before administrative courts, 12 years, 6 months and 22 days for three levels of jurisdiction; - Case of Karanakis: before criminal courts, 10 years, 4 months and 28 days for two levels of jurisdiction; - Case of Roidakis: before civil courts (9 years and almost 4 months for three levels of jurisdiction (violations of Article 6§1).

I. Payments of just satisfaction and individual measures a) Details of just satisfaction Cases Non-pecuniary damage Costs and expenses Total Papadopoulos Georgios 7,000 EUR 5,000 EUR 12 000 EUR paid on 10/07/2003 Karakanis 12,000 EUR --- 12 000 EUR paid on 20/10/2007 Roidakis --- 500 EUR 500 EUR paid on 06/12/2007 b) Individual measures The European Court awarded just satisfaction to the first two applicants in respect of the non-pecuniary damage they had suffered. In the Roidakis case, the applicant made no claim for just satisfaction. In all three cases, the proceedings before the national courts had been concluded before the European Court’s judgment. Consequently, no other individual measure was considered necessary by the Committee of Ministers.

II. General measures Legislative and other measures to accelerate proceedings before administrative, civil and criminal courts have been adopted (see respectively Final Resolution ResDH(2005)65 on Pafitis and others and 14 other cases against Greece, adopted on 18/07/2005, Final Resolution ResDH(2005)66 on Tarighi Wageh Dashti and 7 other cases against Greece, adopted on 18/07/2005 and Final Resolution ResDH(2005)64 concerning Academy Trading Ltd and other cases against Greece, adopted on 18/07/2005). However, additional issues in this field are highlighted in more recent judgments. The measures taken or envisaged by the Greek authorities are being supervised by the Committee of Ministers in the Manios group.

III. Conclusions of the respondent State The government considers that the measures adopted have fully remedied the consequences for the applicants of the violations of the Convention found by the European Court in these cases, that these measures will prevent similar violations and that Greece has thus complied with its obligations under Article 46, paragraph 1, of the Convention. [1] Adopted by the Committee of Ministers on 2 December 2010 at the 1100th meeting of the Ministers’ Deputies.