AFFAIRE KURTI CONTRE LA GRECE

Rezoluția CM/ResDH(2010)194 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Kurti împotriva Greciei (Recherche n 2507/02, Hotărârea din 29 septembrie 2005, definitivă la 29 decembrie 2005) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos" Reamintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în această cauză se referă la lipsa unei motivări detaliate în decizia instanței naționale care a decis să nu acorde despăgubiri reclamantului în temeiul detenției provizorii suferite, după achitarea acesteia (încălcarea articolului 6 alineatul (1)) (a se vedea detaliile în zz/ll/aaaa); După ce a invitat guvernul statului pârât să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenție. În plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, este asigurată de faptul că, în termenul stabilit, statul pârât i-a acordat părții reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile în limba engleză), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa), pe care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezenta cauză și DECIDE în temeiul articolului 15 alineatul (2) din Convenție. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2010)194 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Kurti/Grecia Rezumat introductiv al cauzei În cazul de față, se poate considera că, în cazul de față, nu există motive întemeiate pentru a considera că o măsură de ajutor de stat constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE, în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE. Curtea Europeană a considerat că decizia instanței naționale de a exclude răspunderea instanței naționale pentru deținerea reclamantului pe motiv că aceasta s-ar datora unei erori de cauză mai puțin justificate, având în vedere în special faptul că constatările instanței erau decisive pentru dreptul la despăgubire al reclamantului (încălcarea art. 6 alin. 1). Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Daune materiale Daune morale Costuri și cheltuieli Total 2000 EUR 2000 EUR Plata la 21/03/2006 b) Măsuri individuale Reclamantul are dreptul de a solicita redeschiderea procedurii interne, în urma hotărârii Curții Europene, în conformitate cu art. 525A din Codul de procedură penală. În plus, Curtea Europeană a acordat reclamantului o satisfacție echitabilă în ceea ce privește prejudiciul moral. În consecință, nici o altă măsură individuală nu a fost considerată necesară de către Comitetul de Miniștri. II. Măsuri generale Lacque este de a apropia de cauza Anastassios Georgiadis, închisă după adoptarea de către Grecia a unui număr de măsuri legislative și de altă natură pentru prevenirea unor încălcări similare (a se vedea Rezoluția finală ResDH(2004)82, adoptată la 22/12/2004). În plus, teza de la art. 533 din Codul de procedură penală privind răspunderea unei persoane a propriei sale detenții prin intermediul unei detenții de către o persoană a fost abrogată. Hotărârea Curții a fost tradusă, difuzată instanțelor competente și este disponibilă pe site-ul oficial al Consiliului juridic al statului membru (www.nsk.gr III. Concluziile Tribunalului de Primă Instanță III. Guvernul consideră că măsurile luate au remediat în totalitate consecințele încălcării convenției constatate de Curtea Europeană în acest caz, că aceste măsuri vor preveni încălcări similare și, prin urmare, Grecia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 2 decembrie 2010 cu ocazia celei de-a 1100-a ședințe a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2010)194

[1]

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Kurti contre Grèce

(Requête n

o

2507/02, arrêt du 29 septembre 2005, définitif le 29 décembre 2005)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Vu l’arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif

;

Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans cette affaire concerne l’absence de motivation détaillée dans la décision de la juridiction nationale qui a décidé de ne pas octroyer d’indemnisation au requérant au titre de la détention provisoire subie, après son acquittement (violation de l’article 6, paragraphe 1) (voir détails dans l’Annexe);

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article

46, paragraphe

1, de la Convention

;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé à la partie requérante, la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt (voir détails dans l’Annexe),

Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire

:

- de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par

restitutio in integrum

; et

- de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ;

DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur

(voir Annexe), qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et

DECIDE d’en clore l’examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2010)194

Informations sur les mesures prises afin de se conformer à l’arrêt dans l’affaire

Kurti contre Grèce

Résumé introductif de l’affaire

L’affaire concerne la violation du droit du requérant à un procès équitable en ce que le tribunal correctionnel de Thessalonique a décidé en juillet 2001, sans motivation détaillée, de ne pas octroyer d’indemnisation au requérant au titre de la détention provisoire subie (pendant environ 15 mois) dans le cadre d’une procédure pénale au terme de laquelle le requérant avait été acquitté.

La Cour européenne a considéré que la décision de la juridiction nationale d’exclure la responsabilité de l’Etat pour la détention du requérant au motif que celle-ci serait due à une «

faute lourde

» de sa part était insuffisamment motivée, considérant en particulier que les constatations du tribunal étaient décisives pour le droit à indemnisation du requérant (violation de l’article 6 § 1).

I.

Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles

a)

Détails de la satisfaction équitable

Dommage matériel

Dommage moral

Frais & dépens

Total

-

2.000 EUR

-

2.000 EUR

Payé le 21/03/2006

b) Mesures individuelles

Le requérant a le droit de demander une réouverture de la procédure interne, suite à l’arrêt de la Cour européenne, en conformité avec l’article 525A du code de procédure pénale. En outre, la Cour européenne a octroyé au requérant une satisfaction équitable au titre du préjudice moral.

En conséquence, aucune autre mesure individuelle n’a été considérée nécessaire par le Comité des Ministres.

II.

Mesures générales

L’affaire est à rapprocher de l’affaire Anastassios Georgiadis, close après l’adoption par la Grèce d’un nombre de mesures législatives et autres pour la prévention de violations similaires (voir Résolution finale ResDH(2004)82, adoptée le 22/12/2004).

En outre, la phrase figurant à l’article 533 du Code de procédure pénale concernant la responsabilité d’une personne de sa propre détention par «

faute lourde

» a été abrogée.

L’arrêt de la Cour a été traduit, diffusé aux juridictions compétentes et est disponible sur le site Internet officiel du Conseil juridique de l’Etat (

www.nsk.gr

).

III.

Conclusions de l’Etat défendeur

Le gouvernement estime que les mesures prises ont entièrement remédié aux conséquences pour la partie requérante de la violation de la Convention constatée par la Cour européenne dans cette affaire, que ces mesures vont prévenir des violations semblables et que la Grèce a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention.

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2010 lors de la 1100e réunion des Délégués des Ministres