- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 decembrie 2010
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Inadmisibil
Duleba împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Reclamantul, dl Piotr Duleba, este un cetățean polonez născut în 1967 și locuiește în prezent în Nowy Sācz. De la 19 octombrie 2005 până la 3 iunie 2006 reclamantul a fost reținut în închisoarea Nowy Sācz. De la 25 septembrie 2006 până la 17 octombrie 2006 a fost reținut în închisoarea Wadowice. De la 17 octombrie 2006 a fost reținut în închisoarea Jastrzębie Zdrój. La o dată neespecificată în decembrie 2007 sau în ianuarie 2008, el s-a angajat din nou la închisoarea Nowy Sācz. La 25 august 2008, reclamantul a fost eliberat. Reclamantul a susținut că în închisoarea Nowy Sācz a fost ținut consecutiv în trei celule suprapopulate, fără a specifica spațiul de viață per prizonier. De asemenea, el a susținut că celula sa din închisoarea Wadowice a fost atât de suprapopulată încât doar doi oameni ar putea sta în mijloc în același timp.
Deținuți a trebuit să ia rânduri pentru a mânca la o masă mică sau ține plăcile în ture. Celulele din închisoarea Wadowice au fost mobilate cu scaune vechi și deteriorate, mese și dulapuri. Reclamantul a explicat că închisoarea Jastrzębie Zdrój a fost o instalație semi-open (zakład półotwarty) în care el și alte nouă deținute au fost ținute împreună într-o celulă de 22 m2. Celula în cauză a avut o fereastră și a fost echipată cu paturi superioare, mese, dulapuri și mai multe scaune. Condițiile din întreaga închisoare au fost marcate de suprapopulare, igienă și igienă inadecvată, lumina insuficientă și lipsa de ventilație adecvată. Clădirile au fost delapidate și zidurile lor au fost cracate datorită vibrațiilor rezultate din activitatea unei mine de cărbune în apropiere.
Camera de duș era situată într-o clădire separată și prizonierii nu au fost dat suficient timp pentru a usca sau schimba în camera de duș și, prin urmare, a trebuit să meargă distanța înapoi la locurile de locuință umed și dezbrăcat. Guvernul a explicat că spațiul de viață minim pe prizonier în cele trei celule din închisoarea Nowy Sācz în care reclamantul a fost reținut a fost de la 3 la 3,5 m2, în funcție de ocuparea lor la un moment dat. Ei au admis faptul că suprapopularea temporară a existat în închisoarea Nowy Sācz la momentul material, dar autoritățile închisoare nu stocase informații privind numărul exact de prizonieri care au fost reținuți în fiecare celulă în diferite momente în perioada relevantă.
Potrivit Guvernului, reclamantul a rămas în închisoare Wadowice timp de treisprezece zile în celule care măsoară între 1,9 și 3 m2 per deținut. În închisoarea Jastrzębie Zdrój, reclamantul a fost reținut într-o celulă cu un spațiu de locuință per deținut care variază de la 2,17 la 3,1 m2, în funcție de ocuparea sa într-un moment anume. Celulele din închisoarea Jastrzębie Zdrój au fost deschise zilnic de la 7:30 până la 18:30 și reclamantul poate petrece aproape toată ziua în afara celulei sale. Sanitarul și igiena erau adecvate. Celula reclamantului a fost aprinsă în mod corespunzător de lumina naturală. Sistemul de ventilație a funcționat în mod corespunzător, dar pentru situații rare în care deținuții înșiși ar bloca găurile de ventilație cu hârtie.
Guvernul a susținut, de asemenea, că clădirile închisorii au fost renovate în mod regulat. Camerele de duș au fost bine încălzite cu radiatoare și au existat un hol în fața intrării sale. Reclamantul a depus o serie de plângeri cu privire la condițiile de detenție ale autorităților de stat, la administrația centrului de reținere și la Ombudsman, toate care au fost respinse. Reclamantul nu a introdus o acțiune civilă pentru a solicita compensații pentru încălcarea drepturilor sale personale. (A se vedea Siedlecki și 9 alte cereri v. Polonia, nr. 5246/03).
The applicant, Mr Piotr Duleba, is a Polish citizen who was born in 1967 and currently lives in Nowy Sącz. From 19 October 2005 until 3 June 2006 the applicant was detained in Nowy Sącz Prison. From 25 September 2006 until 17 October 2006 he was held in Wadowice Prison. From 17 October 2006 he was detained in Jastrzębie Zdrój Prison. On an unspecified date in December 2007 or in January 2008 he was once again committed to Nowy Sącz Prison. On 25 August 2008 the applicant was released. The applicant submitted that in Nowy Sącz Prison he had been held consecutively in three overcrowded cells, without specifying the living space per prisoner. He further submitted that his cell in Wadowice Prison had been so overcrowded that only two people could stand in the middle at the same time.
Detainees had to take turns to eat meals at a small table or hold their plates in their laps. Cells in Wadowice Prison were furnished with old and damaged stools, tables and cupboards. The applicant explained that Jastrzębie Zdrój Prison had been a semiopen facility (zakład półotwarty) where he and nine other detainees were held together in a cell of 22 m². The cell in question had one window and was equipped with bunk beds, tables, cupboards and several stools. The conditions in the entire prison were marked by overcrowding, inadequate sanitation and hygiene, insufficient lighting as well as lack of proper ventilation. The buildings were dilapidated and their walls were cracked due to vibrations resulting from the activity of a nearby coal mine.
The shower room was located in a separate building and prisoners were not given enough time to dry or change inside the shower room and therefore had to walk the distance back to the living quarters wet and undressed. The Government explained that the minimum living space per prisoner in the three cells in Nowy Sącz Prison in which the applicant had been held ranged from 3 to 3.5 m², depending on their occupancy at a particular time. They conceded that temporary overcrowding had existed in Nowy Sącz Prison at the material time but the prison authorities had not been storing information as to the exact number of prisoners being detained in each cell at different times in the relevant period. According to the Government, the applicant remained in Wadowice Prison for thirteen days in cells measuring from 1.9 to 3 m² per inmate.
In Jastrzębie Zdrój Prison the applicant had been detained in a cell with a living space per inmate ranging from 2.17 to 3.1 m², depending on its occupancy at a particular moment. Cells in Jastrzębie Zdrój Prison had been open daily from 7:30 until 18:30 and the applicant could spend almost the entire day outside his cell. The sanitation and hygiene were adequate. The applicant’s cell was properly lit by natural light. The ventilation system had worked properly but for rare situations where detainees themselves would clog ventilation holes with paper. The Government moreover submitted that the prison buildings had been regularly renovated. The shower rooms were well heated with radiators and there had been a hallway in front of its entrance.
The applicant filed a number of complaints about the conditions of his detention with the State authorities, the remand centre’s administration and the Ombudsman, all of which were dismissed. The applicant did not bring a civil action in tort to seek compensation for the infringement of his personal rights. (See Siedlecki and 9 other applications v. Poland, no. 5246/03).