CtEDO 14.12.2010 Auto

DULEBA v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
14.12.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DULEBA v. POLAND (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Piotr Duleba, este un cetățean polonez născut în 1967 și locuiește în prezent în Nowy Sācz. De la 19 octombrie 2005 până la 3 iunie 2006 reclamantul a fost reținut în închisoarea Nowy Sācz. De la 25 septembrie 2006 până la 17 octombrie 2006 a fost reținut în închisoarea Wadowice. De la 17 octombrie 2006 a fost reținut în închisoarea Jastrzębie Zdrój. La o dată neespecificată în decembrie 2007 sau în ianuarie 2008, el s-a angajat din nou la închisoarea Nowy Sācz. La 25 august 2008, reclamantul a fost eliberat. Reclamantul a susținut că în închisoarea Nowy Sācz a fost ținut consecutiv în trei celule suprapopulate, fără a specifica spațiul de viață per prizonier. De asemenea, el a susținut că celula sa din închisoarea Wadowice a fost atât de suprapopulată încât doar doi oameni ar putea sta în mijloc în același timp. Deținuți a trebuit să ia rânduri pentru a mânca la o masă mică sau ține plăcile în ture. Celulele din închisoarea Wadowice au fost mobilate cu scaune vechi și deteriorate, mese și dulapuri. Reclamantul a explicat că închisoarea Jastrzębie Zdrój a fost o instalație semi-open (zakład półotwarty) în care el și alte nouă deținute au fost ținute împreună într-o celulă de 22 m2. Celula în cauză a avut o fereastră și a fost echipată cu paturi superioare, mese, dulapuri și mai multe scaune. Condițiile din întreaga închisoare au fost marcate de suprapopulare, igienă și igienă inadecvată, lumina insuficientă și lipsa de ventilație adecvată. Clădirile au fost delapidate și zidurile lor au fost cracate datorită vibrațiilor rezultate din activitatea unei mine de cărbune în apropiere. Camera de duș era situată într-o clădire separată și prizonierii nu au fost dat suficient timp pentru a usca sau schimba în camera de duș și, prin urmare, a trebuit să meargă distanța înapoi la locurile de locuință umed și dezbrăcat. Guvernul a explicat că spațiul de viață minim pe prizonier în cele trei celule din închisoarea Nowy Sācz în care reclamantul a fost reținut a fost de la 3 la 3,5 m2, în funcție de ocuparea lor la un moment dat. Ei au admis faptul că suprapopularea temporară a existat în închisoarea Nowy Sācz la momentul material, dar autoritățile închisoare nu stocase informații privind numărul exact de prizonieri care au fost reținuți în fiecare celulă în diferite momente în perioada relevantă. Potrivit Guvernului, reclamantul a rămas în închisoare Wadowice timp de treisprezece zile în celule care măsoară între 1,9 și 3 m2 per deținut. În închisoarea Jastrzębie Zdrój, reclamantul a fost reținut într-o celulă cu un spațiu de locuință per deținut care variază de la 2,17 la 3,1 m2, în funcție de ocuparea sa într-un moment anume. Celulele din închisoarea Jastrzębie Zdrój au fost deschise zilnic de la 7:30 până la 18:30 și reclamantul poate petrece aproape toată ziua în afara celulei sale. Sanitarul și igiena erau adecvate. Celula reclamantului a fost aprinsă în mod corespunzător de lumina naturală. Sistemul de ventilație a funcționat în mod corespunzător, dar pentru situații rare în care deținuții înșiși ar bloca găurile de ventilație cu hârtie. Guvernul a susținut, de asemenea, că clădirile închisorii au fost renovate în mod regulat. Camerele de duș au fost bine încălzite cu radiatoare și au existat un hol în fața intrării sale. Reclamantul a depus o serie de plângeri cu privire la condițiile de detenție ale autorităților de stat, la administrația centrului de reținere și la Ombudsman, toate care au fost respinse. Reclamantul nu a introdus o acțiune civilă pentru a solicita compensații pentru încălcarea drepturilor sale personale. (A se vedea Siedlecki și 9 alte cereri v. Polonia, nr. 5246/03).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă