- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 martie 2024
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
A.N. împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Publicat la 15 aprilie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 5167/20 A.N. împotriva Rusiei (a se vedea tabelul anexat) INFORMAȚII PROCEDURALE După examinarea preliminară a admisibilității cererii la 21 martie 2024, Curtea a hotărât, în conformitate cu art. 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că cererea ar trebui să fie comunicată guvernului Rusiei.
În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, vă rugăm să se referiți la site-ul web al Curții OBJECTOR Cererea se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 6 § 1 și la art. 1 din Convenția și la art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau întârziarea executării deciziilor interne și lipsa oricărei soluții eficace în legislația internă care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Gerasimov și alții c. Rusia, nr. 29920/05 și altele 10 din 1 iulie 2014). 1 din Protocolul nr. (neexecuție sau întârziere de aplicare a deciziilor interne și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) Cerere nr. Data introducerii Numele și locația Reprezentantului Reprezentantului Reprezentant Data de începere a perioadei de neexecuție Data de încheiere a perioadei de neexecuție Lungimea procedurilor de aplicare Ordinea internă (în euro) Procedură de compensare Denumire a instanței Data hotărârii δward Alte plângeri în temeiul jurisprudenței consolidate 5167/20* 10/01/2020 Anonymat A.N.
Aleksandr Vladimirovich Vinogradov Kostroma Sverdlovskiy district Court of Kostroma, 31/07/2015 21/09/2016 16/09/2022 5 an(e) și 11 luni(e) și 27 zile (e) 560 Sverdlovskiy district Court of Kostroma, 31/07/2015 Reclamarea în temeiul Legii de Compensare, Curtea Supremă a Rusiei, 18/02/2021 - RUB 50.000 (aproximativ 560) a recuperat art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - în ceea ce privește plângerea în temeiul articolului 3 privind ierarhia informală în închisoarea rusă, Art. 3 - tratament inuman și degradant al deținuților "infundați" ca urmare a segregării, a practicilor umilitoare și abuzului în viața lor zilnică în timpul detenției, riscul crescut de violență interprizonieră (ierarhie) - Reclamantul se plânge de ierarhia informală din regiunea IK-1 din Kostroma) de la 23/01/2018 la 29/05/2020 și de discriminarea sa de către deținuții și personalul locului de detenție din cauza statutului său de "incapacitate". În special, susține că a fost forțat să curețe toalete și a fost împiedicat să utilizeze aceleași facilități ca deținuții săi aparținând grupului privilegiat de prizonieri
Published on 15 April 2024
THIRD SECTION
Application no. 5167/20 A.N. against Russia (see table appended)
PROCEDURAL INFORMATION
Following a preliminary examination of the admissibility of the application on 21 March 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the application should be given to the Government of Russia. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .
SUBJECT MATTER
The application concern complaints raised under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 relating to non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions and the lack of any effective remedy in domestic law which are the subject of well-established case law of the Court (see Gerasimov and Others v. Russia, nos. 29920/05 and 10 others, 1 July 2014).
APPENDIX – STATEMENT OF FACTS
Application raising complaints under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions and the lack of any effective remedy in domestic law) Application no. Date of introduction Applicant’s name Representative’s name and location Relevant domestic decision Start date of non-enforcement period End date of non-enforcement period Length of enforcement proceedings Domestic order (in euros) Compensation proceedings Name of the court Date of the judgment Аward Other complaints under well-established case-law 5167/20* 10/01/2020 Anonymat A.N.
Aleksandr Vladimirovich Vinogradov Kostroma Sverdlovskiy District Court of Kostroma, 31/07/2015 21/09/2016 16/09/2022 5 year(s) and 11 month(s) and 27 day(s) 560 Sverdlovskiy District Court of Kostroma, 31/07/2015 Claim under the Compensation Act, Supreme Court of Russia, 18/02/2021 - RUB 50,000 (about EUR 560) recovered Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - in respect of the complaint under Article 3 about informal hierarchy in Russian prisons, Art. 3 - inhuman and degrading treatment of "outcast" inmates as a result of segregation, humiliating practices and abuse in their daily life while in detention, heightened risk of inter-prisoner violence (prison hierarchy) - The applicant complains of the informal hierarchy in IK-1 in Kostroma Region) from 23/01/2018 to 29/05/2020 and his discrimination by his inmates and personnel of the detention facilities because of his status as “outcast”.
In particular, he claims that he was forced to clean toilets and was prevented from using the same facilities as his inmates belonging to the privileged group of prisoners