CtEDO 21.03.2024 Auto

A.N. v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
21.03.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
A.N. v. RUSSIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 15 aprilie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 5167/20 A.N. împotriva Rusiei (a se vedea tabelul anexat) INFORMAȚII PROCEDURALE După examinarea preliminară a admisibilității cererii la 21 martie 2024, Curtea a hotărât, în conformitate cu art. 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că cererea ar trebui să fie comunicată guvernului Rusiei. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, vă rugăm să se referiți la site-ul web al Curții OBJECTOR Cererea se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 6 § 1 și la art. 1 din Convenția și la art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau întârziarea executării deciziilor interne și lipsa oricărei soluții eficace în legislația internă care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Gerasimov și alții c. Rusia, nr. 29920/05 și altele 10 din 1 iulie 2014). 1 din Protocolul nr. (neexecuție sau întârziere de aplicare a deciziilor interne și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) Cerere nr. Data introducerii Numele și locația Reprezentantului Reprezentantului Reprezentant Data de începere a perioadei de neexecuție Data de încheiere a perioadei de neexecuție Lungimea procedurilor de aplicare Ordinea internă (în euro) Procedură de compensare Denumire a instanței Data hotărârii δward Alte plângeri în temeiul jurisprudenței consolidate 5167/20* 10/01/2020 Anonymat A.N. Aleksandr Vladimirovich Vinogradov Kostroma Sverdlovskiy district Court of Kostroma, 31/07/2015 21/09/2016 16/09/2022 5 an(e) și 11 luni(e) și 27 zile (e) 560 Sverdlovskiy district Court of Kostroma, 31/07/2015 Reclamarea în temeiul Legii de Compensare, Curtea Supremă a Rusiei, 18/02/2021 - RUB 50.000 (aproximativ 560) a recuperat art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - în ceea ce privește plângerea în temeiul articolului 3 privind ierarhia informală în închisoarea rusă, Art. 3 - tratament inuman și degradant al deținuților "infundați" ca urmare a segregării, a practicilor umilitoare și abuzului în viața lor zilnică în timpul detenției, riscul crescut de violență interprizonieră (ierarhie) - Reclamantul se plânge de ierarhia informală din regiunea IK-1 din Kostroma) de la 23/01/2018 la 29/05/2020 și de discriminarea sa de către deținuții și personalul locului de detenție din cauza statutului său de "incapacitate". În special, susține că a fost forțat să curețe toalete și a fost împiedicat să utilizeze aceleași facilități ca deținuții săi aparținând grupului privilegiat de prizonieri

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-01-11
0,95
OOO SITI STROY v. RUSSIA and 6 other applications
Published on 5 February 2024 THIRD SECTION Application no. 78109/17 OOO SITI STROY against Russia and 6 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the applicatio
CtEDO 2023-10-05
0,95
BOKAREVA v. RUSSIA and 14 other applications
Published on 30 October 2023 FIRST SECTION Application no. 7895/21 Valentina Ivanovna BOKAREVA against Russia and 14 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of t
CtEDO 2017-10-12
0,94
CASE OF ZAYNETDINOV AND OTHERS v. RUSSIA
no. 37712/09 inadmissible; 3. Holds that these complaints disclose a breach of Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions; 4. Decides that it i
CtEDO 2018-09-20
0,94
CASE OF GREBENICHENKO AND POLYAKOV v. RUSSIA
, 1. Decides to join the applications; 2. Declares the complaints concerning the non-enforcement of domestic decisions admissible; 3. Holds that these complaints disclose a breach of Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol
CtEDO 2024-01-11
0,94
KALISTRATOVA v. RUSSIA and 6 other applications
Published on 5 February 2024 FIRST SECTION Application no. 25802/21 Aleksandra Aleksandrovna KALISTRATOVA against Russia and 6 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissib
Sursă