- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 aprilie 2024
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Domozhirov și Gryaznov împotriva Rusiei și alte 6 cereri
Traducere în română Auto
Publicat la 2 septembrie 2024 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 23218/17 Yevgeniy Valerievich DOMOZHIROV și Anatoliy Leonidovich GRYAZNOV împotriva Rusiei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 18 aprilie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.
În tabelul închis, ori de câte ori se face referire la un reclamant folosind inițiale, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva unei jurisprudențe bine stabilite ale Curții, vă rugăm să se refere la Curtea OBJETUL PRIVIND CURSURILE CU PUNEREA CU PUNTULUI CU PROCEDURILE CU PUNEREA ARTICOLUL 11 AL CONVENȚIEII ÎN FABRICAȚIILE CU MĂSURILE DISPONIȚIONATE ÎNTRE organizatorii și participanții la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, ECHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). APENSĂ – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele reprezentantului și locația evenimentului public Data locației art. 20 alineatul § 5 din CAO (Gryaznov) din art. 20.2 § 5 din CAO (Gryaznov) 40 de ore de lucrări comunitare (Domozhirov pentru art. 20.2 § 8 CAO),
amendă de RUB 10.000 (Gryaznov în temeiul art. 20.2 § 5 CAO) Vorogda Curtea Regională 26/12/2016 55824/21* 05/11/2021 Konstantin Sergeyevich SMIRNOV 1983 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally "Free Navalnyy" Krasnoyarsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 15.000 Krasnoyarsk Curte Regională 13/05/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție între ora 15.00 și ora 16.00 la data de 31/01/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a condamnării reclamantului s-a bazat.
7545/22 20/01/2022 Artem Nikolayevich ZAZYKIN 1985 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Tula 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Regională Tula 20/07/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății, inclusiv detenția și detenția neînregistrată fără ordin judiciar și orice altă bază juridică - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție între orele 14.15 și 18.30, la 23/01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.
35062/22 30/05/2022 Maksim Alekseyevich LOGINOV 1986 Aleksey Sergeyevich Lapuzin Samara Protest Anti-Gardă Tolyatti 24/02/2022 art. 20.2 § 2 din detenția CAO timp de 10 zile Curtea Regională Samara 01/03/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție la 24-25/02/2022, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.
48754/22* 14/09/2022 Ramiz Talyb ogly USUBOV 1994 Natalya Andreyevna Baranova Moscova Protest anti-lucru Novosibirsk 06/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de RUB 10.000 Novosibirsk Curtea Regională 26/05/2022 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății, inclusiv detenția și detenția neînregistrată fără ordin judiciar și orice altă bază juridică - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție la ora 06/03/2022, între orele 15.40 și orele 21:30; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 2270/24* 31/12/2023 Tatyana Aleksandrovna GLAZOVA 1987 Protestă împotriva războiului Moscova 13/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Primăria de Moscova 31/08/2023 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție la 13-14/03/2022.
3271/24* 13/01/2024 Svetlana Edgarovna FRIK 1967 Protestul împotriva războiului Moscova 27/02/2022 art. 20.2 § 6.1 din amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 13/09/2023 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune la 27/02/2022 (reclamantul a rămas acolo timp de o oră și douăzeci de minute).
Published on 2 September 2024
THIRD SECTION
Application no. 23218/17 Yevgeniy Valeryevich DOMOZHIROV and Anatoliy Leonidovich GRYAZNOV against Russia and 6 other applications (see table appended)
PROCEDURAL INFORMATION
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 18 April 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed table, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .
SUBJECT MATTER
The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).
APPENDIX – STATEMENT OF FACTS
List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal offence Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 23218/17* 20/03/2017 Yevgeniy Valeryevich DOMOZHIROV 1974 Anatoliy Leonidovich GRYAZNOV 1977 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally "825 years of Vologda Park" Vologda 01/06/2016 Article 20.2 § 8 of CAO (Domozhirov), Article 20.2 § 5 of CAO (Gryaznov) 40 hours of community works (Domozhirov for Art. 20.2 § 8 CAO), fine of RUB 10,000 (Gryaznov under Art. 20.2 § 5 CAO) Vologda Regional Court 26/12/2016 55824/21* 05/11/2021 Konstantin Sergeyevich SMIRNOV 1983 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally "Free Navalnyy" Krasnoyarsk 31/01/2021 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Krasnoyarsk Regional Court 13/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at a police station between 3.00 p.m.
and 4.00 p.m. on 31/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based. 7545/22 20/01/2022 Artem Nikolayevich ZAZYKIN 1985 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Tula 23/01/2021 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Tula Regional Court 20/07/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis - arrest, escorting to and detention at a police station between 2.15 p.m.
and 6.30 p.m. on 23/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 35062/22 30/05/2022 Maksim Alekseyevich LOGINOV 1986 Aleksey Sergeyevich Lapuzin Samara Anti-war protest Tolyatti 24/02/2022 Article 20.2 § 2 of CAO detention for 10 days Samara Regional Court 01/03/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at a police station on 24-25/02/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
48754/22* 14/09/2022 Ramiz Talyb ogly USUBOV 1994 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest Novosibirsk 06/03/2022 Article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Novosibirsk Regional Court 26/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis - arrest, escorting to and detention at a police station on 06/03/2022 between 3.40 p.m. and 9.30 p.m., Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 2270/24* 31/12/2023 Tatyana Aleksandrovna GLAZOVA 1987 Anti-war protest Moscow 13/03/2022 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 31/08/2023 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at a police station on 13-14/03/2022.
3271/24* 13/01/2024 Svetlana Edgarovna FRIK 1967 Anti-war protest Moscow 27/02/2022 Article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 13/09/2023 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and escorting to a police station for compiling an offence report on 27/02/2022 (the applicant remained there for one hour and twenty minutes).