DOMOZHIROV AND GRYAZNOV v. RUSSIA and 6 other applications

Publicat la 2 septembrie 2024 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 23218/17 Yevgeniy Valerievich DOMOZHIROV și Anatoliy Leonidovich GRYAZNOV împotriva Rusiei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 18 aprilie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În tabelul închis, ori de câte ori se face referire la un reclamant folosind inițiale, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva unei jurisprudențe bine stabilite ale Curții, vă rugăm să se refere la Curtea OBJETUL PRIVIND CURSURILE CU PUNEREA CU PUNTULUI CU PROCEDURILE CU PUNEREA ARTICOLUL 11 AL CONVENȚIEII ÎN FABRICAȚIILE CU MĂSURILE DISPONIȚIONATE ÎNTRE organizatorii și participanții la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, ECHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). APENSĂ – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele reprezentantului și locația evenimentului public Data locației art. 20 alineatul § 5 din CAO (Gryaznov) din art. 20.2 § 5 din CAO (Gryaznov) 40 de ore de lucrări comunitare (Domozhirov pentru art. 20.2 § 8 CAO), amendă de RUB 10.000 (Gryaznov în temeiul art. 20.2 § 5 CAO) Vorogda Curtea Regională 26/12/2016 55824/21* 05/11/2021 Konstantin Sergeyevich SMIRNOV 1983 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally "Free Navalnyy" Krasnoyarsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 15.000 Krasnoyarsk Curte Regională 13/05/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție între ora 15.00 și ora 16.00 la data de 31/01/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a condamnării reclamantului s-a bazat. 7545/22 20/01/2022 Artem Nikolayevich ZAZYKIN 1985 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Tula 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Regională Tula 20/07/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății, inclusiv detenția și detenția neînregistrată fără ordin judiciar și orice altă bază juridică - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție între orele 14.15 și 18.30, la 23/01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 35062/22 30/05/2022 Maksim Alekseyevich LOGINOV 1986 Aleksey Sergeyevich Lapuzin Samara Protest Anti-Gardă Tolyatti 24/02/2022 art. 20.2 § 2 din detenția CAO timp de 10 zile Curtea Regională Samara 01/03/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție la 24-25/02/2022, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 48754/22* 14/09/2022 Ramiz Talyb ogly USUBOV 1994 Natalya Andreyevna Baranova Moscova Protest anti-lucru Novosibirsk 06/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de RUB 10.000 Novosibirsk Curtea Regională 26/05/2022 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății, inclusiv detenția și detenția neînregistrată fără ordin judiciar și orice altă bază juridică - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție la ora 06/03/2022, între orele 15.40 și orele 21:30; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 2270/24* 31/12/2023 Tatyana Aleksandrovna GLAZOVA 1987 Protestă împotriva războiului Moscova 13/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Primăria de Moscova 31/08/2023 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție la 13-14/03/2022. 3271/24* 13/01/2024 Svetlana Edgarovna FRIK 1967 Protestul împotriva războiului Moscova 27/02/2022 art. 20.2 § 6.1 din amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 13/09/2023 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune la 27/02/2022 (reclamantul a rămas acolo timp de o oră și douăzeci de minute).

Published on 2 September 2024

THIRD SECTION

Application no.

23218/17

Yevgeniy Valeryevich DOMOZHIROV and

Anatoliy Leonidovich GRYAZNOV against Russia

and 6 other applications

(see table appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 18 April 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed table, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative / criminal offence

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

23218/17*

20/03/2017

Yevgeniy Valeryevich DOMOZHIROV

1974

Anatoliy Leonidovich GRYAZNOV

1977

Aleksey Vladimirovich Glukhov

Novocheboksarsk

Rally "825 years of Vologda Park"

Vologda

01/06/2016

Article 20.2 § 8 of CAO (Domozhirov),

Article 20.2 § 5 of CAO

(Gryaznov)

40 hours of

community works (Domozhirov for Art. 20.2 § 8 CAO),

fine of

RUB 10,000

(Gryaznov under Art. 20.2 § 5 CAO)

Vologda Regional Court

26/12/2016

55824/21*

05/11/2021

Konstantin Sergeyevich SMIRNOV

1983

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Rally "Free Navalnyy"

Krasnoyarsk

31/01/2021

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of

RUB 15,000

Krasnoyarsk Regional Court

13/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at a police station between 3.00 p.m. and 4.00 p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

7545/22

20/01/2022

Artem Nikolayevich ZAZYKIN

1985

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally "Free Navalnyy"

Tula

23/01/2021

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of

RUB 10,000

Tula Regional Court

20/07/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis - arrest, escorting to and detention at a police station between 2.15 p.m. and 6.30 p.m. on 23/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

35062/22

30/05/2022

Maksim Alekseyevich LOGINOV

1986

Aleksey Sergeyevich Lapuzin

Samara

Anti-war protest

Tolyatti

24/02/2022

Article 20.2 § 2 of CAO

detention

for 10 days

Samara Regional Court

01/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at a police station on 24-25/02/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

48754/22*

14/09/2022

Ramiz Talyb ogly USUBOV

1994

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

Novosibirsk

06/03/2022

Article 20.2

fine of

RUB 10,000

Novosibirsk Regional Court

26/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis - arrest, escorting to and detention at a police station on 06/03/2022 between 3.40 p.m. and 9.30 p.m.,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

2270/24*

31/12/2023

Tatyana Aleksandrovna GLAZOVA

1987

Anti-war protest

Moscow

13/03/2022

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of

RUB 15,000

Moscow City Court

31/08/2023

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at a police station on 13-14/03/2022.

3271/24*

13/01/2024

Svetlana Edgarovna FRIK

1967

Anti-war protest

Moscow

27/02/2022

Article 20.2

fine of

RUB 10,000

Moscow City Court

13/09/2023

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and escorting to a police station for compiling an offence report on 27/02/2022 (the applicant remained there for one hour and twenty minutes).