Stepanov împotriva Rusiei

Publicat la 8 iulie 2024 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 6607/20 Oleg Olegovich STEPANOV împotriva Rusiei și a altor 8 aplicații (a se vedea tabelul anexat) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 13 iunie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În tabelul închis, ori de câte ori se face referire la un reclamant folosind inițiale, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva unei jurisprudențe bine stabilite ale Curții, vă rugăm să se refere la Curtea OBJETUL PRIVIND CURSURILE CU PUNEREA CU PUNTULUI CU PROCEDURILE CU PUNEREA ARTICOLUL 11 AL CONVENȚIEII ÎN FABRICAȚIILE CU MĂSURILE DISPONIȚIONATE ÎNTRE organizatorii și participanții la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, ECHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia, nr. 21613/07,

3 octombrie 2013). APENSĂ – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele reprezentantului și locația evenimentului public Data locației Administrativă / infracțiune penală Penalitate Hotărârea internă Finală Nume Curtea Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței consolidate 6607/20* 27/12/2019 Oleg Olegovich STEPANOV 1992 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally pentru alegerile echitabile la Mosgorduma Moscova 16/07/2019 art. 20.2 § 8 din detenția CAO timp de 15 zile Tribunalul orașului Moscova 06/08/2019 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru elaborarea unui raport privind infracțiunea la 01/08/2019, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătore în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot.

1 Art. 3 - ineligibilitatea de a vota sau de a sta la alegeri - reclamantul nu a putut sta la alegeri ca fostul șef al sediului Navalnyy de la Moscova, adică organizația numită „extremist” de către autoritățile. 15806/21* 08/03/2021 Dmitriy Vladimovitch ZHMYREV 1989 Irina Aleksandrovna Yatsenko Moscova Rally pentru alegeri echitabile la Mosgorduma Moscova 27/07/2019 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 08/09/2020 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția pentru compilarea unui raport de infracțiune între orele 16.40 și 27/07/2019 și 13.30 a.m.

la 28/07/2019, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) lit. (d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale reclamantului a fost bazată. 44110/21* 09/08/2021 Yevgeniy Olegovich GOLIGOROV 1993 Aleksandr Yevgenyevich Karavayev Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO 10/02/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive.

51485/21* 08/10/2021 Dmitriy Pavlovich PAVLOV 2001 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Krasnodar 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 15.000 Krasnodar Curtea Regională 21/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-offensive. 36794/22 12/07/2022 Anton Ivanovich MIROSHNICHENKO 2001 Sergey Aleksandrovich Loktev St Petersburg Raliul Anti-Gardă din San Petersburg 28/02/22 art. 20.2.2.

§ 1 din Amendă CAO de RUB 10.000 din Tribunalul Orașului St Petersburg 05/04/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la o secție de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între 28/02/2022 și 01/03/2022, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecător în cadrul procedurilor administrative-infracționale, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

50687/22 26/09/2022 Vyacheslav Aleksandrovich GROZIN 1997 Raliul Anti-Gardă Kirov 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Kirov Tribunalul Regional 26/05/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 06/03/2022 în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide în judecată în cadrul procedurii de infracțiune administrativă. 2610/23 17/12/2022 Sofya Vyacheșlavovna LAVRENTYEVA 1994 Rim Faridovich Sabirov Kazan protestat împotriva războiului Kazan 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 5.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstanului 17/08/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție la 27/02/2022 pentru compilarea unui raport de infracțiune, detenție dincolo de perioada legală de trei ore.

10823/24 17/03/2024 Yana Maksimovna PROKHOROROVA 2002 Vladimir Sergeyevich Nemanov Moscova Ralitul împotriva războiului 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din amenzile CAO ale Tribunalului Orașului din Moscova 15/08/2023 Dosarul a fost remis la Curtea de District la 17/11/2023 (prezentată), aceaceasta este data în care reclamantul a putut accesa textul hotărârii Tribunalului Orașului. Art. 5 (1) - detenție ilegală - Detenție în peste trei ore, între ora 17:50 și ora 9:40 la data de 27/02/222. 10835/24* 28/03/2024 Andrey Mikhaylovich SEVASTYANOV 1984 Raliul anti-război Moscova 04/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 29/11/2023 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Detenție în peste trei ore, adică, între orele 07/03/2022 și 00.50 a.m.

la 05/03/202.

Published on 8 July 2024

THIRD SECTION

Application no. 6607/20 Oleg Olegovich STEPANOV against Russia and 8 other applications (see table appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 13 June 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed table, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal offence Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 6607/20* 27/12/2019 Oleg Olegovich STEPANOV 1992 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally for fair elections to Mosgorduma Moscow 16/07/2019 Article 20.2 § 8 of CAO detention for 15 days Moscow City Court 06/08/2019 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence report on 01/08/2019, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.

1 Art. 3 - ineligibility to vote in or stand for elections - the applicant could not stand for elections as the former head of the Navalnyy’s headquarters in Moscow, i.e., organisation designated as “extremist” by the authorities. 15806/21* 08/03/2021 Dmitriy Vladimirovich ZHMYREV 1989 Irina Aleksandrovna Yatsenko Moscow Rally for fair elections to Mosgorduma Moscow 27/07/2019 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 08/09/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report between 4.40 p.m. on 27/07/2019 and 1.30 a.m.

on 28/07/2019, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based. 44110/21* 09/08/2021 Yevgeniy Olegovich GOLIGOROV 1993 Aleksandr Yevgenyevich Karavayev Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Moscow 02/02/2021 Article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 10 days Moscow City Court 10/02/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

51485/21* 08/10/2021 Dmitriy Pavlovich PAVLOV 2001 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Krasnodar 31/01/2021 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Krasnodar Regional Court 21/04/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 36794/22 12/07/2022 Anton Ivanovich MIROSHNICHENKO 2001 Sergey Aleksandrovich Loktev St Petersburg Anti-war rally St Petersburg 28/02/2022 Article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 05/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at a police station for compiling an offence record between 28/02/2022 and 01/03/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

50687/22 26/09/2022 Vyacheslav Aleksandrovich GROZIN 1997 Anti-war rally Kirov 06/03/2022 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Kirov Regional Court 26/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 06/03/2022 for the sole purpose of drawing up an offence record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 2610/23 17/12/2022 Sofya Vyacheslavovna LAVRENTYEVA 1994 Rim Faridovich Sabirov Kazan Anti-war protest Kazan 27/02/2022 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 5,000 Supreme Court of the Republic of Tatarstan 17/08/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 27/02/2022 for compiling an offence report, detention beyond the statutory three-hour period.

10823/24 17/03/2024 Yana Maksimovna PROKHOROVA 2002 Vladimir Sergeyevich Nemanov Moscow Anti-war rally Moscow 27/02/2022 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 15/08/2023 The case file was returned to the District Court on 17/11/2023 (evidence submitted), this is the date the applicant was able to access the text of the City Court’s decision. Art. 5 (1) - unlawful detention - Detention in excess of three hours, between 5.50 p.m. and 9.40 p.m. on 27/02/2022. 10835/24* 28/03/2024 Andrey Mikhaylovich SEVASTYANOV 1984 Anti-war rally Moscow 04/03/2022 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 29/11/2023 Art. 5 (1) - unlawful detention - Detention in excess of three hours, i.e., between 7.33 p.m.

on 04/03/2022 and 00.50 a.m. on 05/03/2022.