Sharina împotriva Rusiei și alte 15 cereri

Publicat la 24 iunie 2024 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 11075/17 Natalya Grigoryevna SHARINA împotriva Rusiei și a altor 15 cereri (a se vedea tabelul anexat) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 30 mai 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În tabelul închis, ori de câte ori se face referire la un reclamant folosind inițiale, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva unei jurisprudențe bine stabilite ale Curții, vă rugăm să se refere la Curtea OBJETUL PRIVIND CURTĂRILE PRIVIND PUNEREA CUICURILE CU PROCEDURILE PENTRU ARTICOLUL 5 3 AL CONVENȚIEIIULUI CU PRIVIND LONGAREA EXCEPȚIONALĂ PRIVIND ORIENTAREA PRIVIND PROCEDIMENTULUI PRIVIND PROCEDIMENTUL CURTURII (a se vedea DIREDIZOV c. Rusia, nr. 41461/10, 27 noiembrie 2012). APLICARE – DECLARAREA FACTELOR Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 5 3 din Convenția Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Tribunalului de detenție, care a emis un ordin de detenție/apel examinat Lungimea detenției Defecte specifice Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 11075/17* 28/01/2017 Natalya Grigorievna SHARINA 1957 Maksim Vladimirovich Olenichev Sf.

Petersburg 29/10/2015 până la 05/06/2017 Curtea de District Meshchanskiy din Moscova, Curtea de District Presnenskiy din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova 1 an(s) și 7 luni(s) și 8 zile(s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscizie Art. 5 (4) - lungime excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Curtea de district Presnenskiy din Moscova, 26/08/2016, recurs depus la 07/09/2016, Curtea de oraș din Moscova, 29/09/2016, Art. 10 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare - condamnarea penală în temeiul articolelor 160 și 282 din Codul Penal pentru menținerea cărților și a CD-urilor care se presupune că incită la ură și a aprovizionarea greșită (reclamantul a fost director al unei biblioteci); decizia finală: Tribunalul orașului Moscova, 24/04/2018, 4 ani de închisoare suspendată 75897/17* 13/10/2017 Aleksandr Anatolyevich POTKIN 1976 Irina Vladimirovna Khrunova Kazan 12/04/2018 - În așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea, și, eventual, la 16/09/2022 Curtea de district Meshchanskiy din Moscova, Curtea de oraș Domodedovo din regiunea Moscova, Curtea de oraș din Moscova,

Curtea regională din Moscova de 4 ani și 5 luni și 5 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; lipsa de evaluare a situației personale ale reclamantului care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; căutare umilitoare Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - furgoneta, celula de tranzit, 22/01/2018-13/04/2018, 0.24, < 1 mp per deținut; solicitant transportat în numeroase ocazii, căutare umilitoare, lipsa de aer proaspăt, nu sau acces limitat la toaletă, suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor, nu sau acces limitat la apă potabilă, lipsa sau insuficienta lumină electrică, Art. 5 (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției: Ordine de detenție a Curții de district Meshchanskiy din Moscova la 12/04/2018, hotărârea de recurs a Curții de oraș din Moscova la 05/06/2018; Hotărârea de detenție a Curții de district Meshchanskiy din Moscova la 24/04/2018, hotărârea de recurs a Curții de oraș din Moscova la 05/06/2018 (ambele apeluri examinate în aceeași zi); Hotărârea de detenție a Curții Municipale Domededovo din regiunea Moscova, la 09/07/2018, hotărârea de recurs a Curții Regionale de Moscova la 23/08/2018, Art. 8 (1) - supraveghere video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioară sau postconvicțională - 22/01/2018 - 13/04/2018, FKU SIZO-1,

Art. 10 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare - condamnarea penală în temeiul art. 282, 282 și 282.1 din Codul Penal pentru efectuarea publicațiilor și participarea la activitățile incitante la ură între ruși și kazakh; decizia finală: Tribunalul orașului Moscova, 28/03/2018, închisoarea de 3 ani și 6 luni 58718/18* 14/12/2018 Pavlo Igorovych GRYB 1998 Yevgeniya Oleksandrivna Zakrevska Kyiv 25/08/2017 până la 22/03/2019 Curtea de District Oktyabrskiy din Krasnodar, Severo-Kavkazskiy Circuit Millitar Court, Curtea Regională Krasnodar 1 an(s) și 6 luni(s) și 26 zile(s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; nerespectarea situației personale ale reclamantului, reducând riscurile de recidiva, de recidiva sau de abscondare; Fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în funcție de caz au progresat 31472/19* 26/05/2019 Vladimir Gennadyevich KOMARNITSKIY 1996 Maksim Alekseyevich Pleshkov Moscova 26/06/2018 - În așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curte, și, eventual, la 16/09/2022 Curtea de district de Basmannyy din Moscova, Curtea militară a celui de-al doilea Circuit de Vest, Curtea de oraș din Moscova, Curtea de apel a Curții militare de 4 ani și 2 luni și 22 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; ordinele de detenție colectivă; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii,

a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor acorduri de securitate în sala de judecată - cușă metalică, Curtea de District Basmanny din Moscova, 11/12/2019; Art. 10 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare și art. 11 - urmărire penală în temeiul art. 205.2, 212, 213, 280, 282 și 282.1 din Codul Penal pentru participarea la activitățile mișcării politice Chernyy Blok, în special pentru apelurile presupuse la tulburări de masă, arestarea și detenția, posibil în așteptarea procedurilor până la 16/09/2022; Art. 34 - obstacole în exercitarea dreptului cererei individuale - Avocatul reclamantului care îl reprezentează în fața Curții nu a fost autorizat să-l viziteze în închisoare de închidere, unul din motivele că nu a epuizat toate măsurile de remediere interne necesare pentru a se aplica Curții, august 2019, plângeri în temeiul art. 125 din CrPC nu au fost acceptate pentru examinare la 10/10/2019 și 08/11/2019, susținute la recurs la 11/12/2019 47739/19* 06/09/2019 Aleksey Yurievich DMITRIYEV 1979 Aleksandr Vladimirovich Zimin St Petersburg 05/03/2019 Așteptând la data în care cererea a fost depusă la Curtea, și, eventual,

la 16/09/2022 Curtea de District Primorskiy din St Petersburg, Curtea de District Vasileostrovskoy din St Peterburg, Curtea de Oraș St Peterburg 3 ani și 6 luni și 12 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 05/03/2019 de la 16:00 la 21:50, ridicată la 07/09/2019 și 07/06/2019; detenție (criminală) timp de mai mult de trei ore fără înregistrare scrisă (a se vedea Ovakimyan c. Rusia , nr. 52796/08, § 40, 54, 57, 21 februarie 2017) 49350/19* 06/09/2019 Ismail Makhmudovich NALGIYEV 1991 Andrey Vasilievich Sabin Stavropol 08/05/2019 În așteptarea datei în care cererea a fost depusă la Curtea și, eventual, la 16/09/2022 Curtea orașului Yessentuki din regiunea Stavropol, Curtea orașului Nalchik din Republica Kabardino-Balkar, Curtea regională Stavropol, Curtea Supremă a Republicii Kabardino-Balkar de 3 ani și 4 luni și 9 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; neevaluarea situației personale ale reclamantului, reducând riscurile de recidivă,

de coluziune sau de abscondare Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Curtea Supremă a Republicii Ingușetia, 13/06/2019, Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice - condamnarea administrativă în temeiul art. 20.2 § 5 din CAO pentru participarea la o manifestare neautorizată în Magas împotriva amendamentelor la legea referendumurilor, Ingușetia, la 26/03/2019; decizia finală: Curtea Supremă a Republicii Ingușetia, 13/06/2019, amendă de RUB 20.000 60670/19 15/11/2019 Akhmed Beslanovich NALGIYEV 1992 Zubeyr Alaudinovich KHAMKHOYEV 1996 Tatyana Sergheyevna Glushkova Moscova 20/04/2019 În așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curte, și, eventual, la 16/09/2022 23/04/2019 - În așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea, și, eventual, la 16/09/2022 Nalchick Town Court of the Kabardino-Balkar Republic, Curtea Supremă a Republicii Kabardino-Balkar, de trei ani (s) și de patru luni (s) și de 28 de zile (s) de trei ani (s) și de patru luni (s) și de 25 de zile (s) de fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului,

reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondenzare 64428/19* 06/12/2019 Abdulmumin Khabirovich GADZHIYEV 1984 Arsen Khidirnabiyevich Shabanov Makhachkala 14/06/2019 - 16/09/2022 Curtea de District Sovetskiy din Makhachkala, Curtea Supremă a Republicii Daneză de 3 ani și 3 luni și 3 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției Art. 10 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare - condamnarea penală în temeiul articolelor 282.2, 205.1 și 205.5 din Codul penal pentru publicarea unui interviu cu o persoană care ajută refugiații sirieni și care presupune că a fost implicată în activitățile de stat islamic; ultima decizie cunoscută: Curtea militară a Circuitului de Sud din Rostov-on-Don, 12/09/2023 (neclar dacă a fost depus un recurs), Art. 5 (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției: Ordine de detenție de către Curtea de district Sovetskiy din Makhachkala la 10/09/2019,

hotărâre de recurs de către Curtea Supremă a Republicii Dagestan la 07/10/2019 6369/20* 04/12/2019 Khasan Magomedovich KATSIYEV 1988 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 23/04/2019 la 05/03/2020 Nalchik Tribunalul orașului din Republica Kabardino-Balkar, Yessentuki Tribunalul orașului din regiunea Stavropol, Stavropol Tribunalul regional, Curtea Supremă a Republicii Kabardino-Balkar 10 luni și 12 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; ordinele de detenție colectivă; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; lipsa de evaluare a situației personale ale reclamantului, reducerea riscurilor de recidivă, de coluziune sau de abscondare Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice - condamnarea penală în temeiul art. 318 din Codul Penal din cauza violenței împotriva unui funcționar public pentru participarea la o reuniune la Magas la 26/03/2019 împotriva amendamentelor la legea referendumului; decizia finală: Curtea Regională Stavropol, 13/04/2020, închisoarea de 1 an și 9 luni; Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Curtea de primă instanță a considerat necesară menținerea reclamantului în detenție ca măsură preventivă în așteptarea intrării în vigoare a condamnării chiar după expirarea condamnării impuse la închisoare; timpul petrecut în detenție preventivă a fost luat în considerare, o zi în detenție preventivă egală cu 2 zilele în închisoare, el a trebuit să rămână în închisoare până la 13/04/2020 când condamnarea a intrat în vigoare; apelul reclamantului a amânat intrarea în vigoare a condamnării; realizarea dreptului de recurs al reclamantului a fost la prețul liberității sale (a se vedea Ruslan Yakovenko c. Ucraina , nr. 5425/11 , punctele 72-83, 4 iunie 2015) 6519/20* 24/01/2020 Khasan Savarbekovich ZYAZIKOV 1980 Vanessa Kogan Moscova 18/07/2019 Așteptând la data în care cererea a fost depusă la Curtea și, eventual, la 16/09/2022 Tribunalul Nalchik al Republicii Kabardino-Balkar, Curtea Supremă a Republicii Kabardino-Balkar, 3 ani și 1 lună (s) și 30 zile (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare;

nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere Art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice - urmărire penală în temeiul art. 318 din Codul Penal din cauza violenței împotriva unui funcționar public în vederea participării la o ședință la Magas la 26/03/2019 împotriva amendamentelor la legea privind referendumul și schimbarea frontierelor Ingușetiei; proceduri pe cale posibilă pe termen de 16/09/2022 53875/20* 17/11/2020 Vadim Kazbekovich CHELDIYEV 1981 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 19/04/2020 până la 19/07/2022 Curtea de District Leninskiy din Vladikavkaz, Curtea de District Leninskiy din Rostov-on-Don, Curtea Supremă a Republicii Osetia-Alania, Curtea Regională Rostov 2 ani (s) și 3 luni (s) și 1 zi (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; neevaluarea situației personale ale reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Supremă a Republicii Osetia-Alanie, 24/07/2020,

Art. 10 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare - condamnarea administrativă în temeiul art. 13.15 p. 9 din CAO pentru publicare în Telegram; decizia finală: Curtea Supremă a Republicii Osetia-Alanie, 24/07/2020, amendă de RUB 75 000, art. 11 și art. 10 (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - condamnare penală în temeiul articolelor 207.1, 212, 280 și 318 din Codul Penal din cauza organizării tulburărilor de masă pentru a solicita participarea și participarea la o reuniune neautorizată împotriva autorităților din Republica Osetia-Alania de Nord, 20/04/2020, Vladikavkaz; decizia finală: Curtea Supremă a Rusiei, 20/07/2023, 10 ani de închisoare 13054/21* 16/02/2021 Ramis Akhmetovich CHIRKINOV 1963 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 04/05/2020 până la 19/07/2022 Curtea de district Leninskiy din Rostov-on-Don, Curtea Regională Rostov 2 ani (s) și 2 luni (s) și 16 zile (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau obstrucție a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă,

de coluziune sau de abscondare Art. 11 și Art. 10 (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare - condamnarea penală în temeiul art. 212 din Codul Penal din cauza organizării tulburărilor de masă pentru a solicita participarea și participarea la o reuniune neautorizată împotriva autorităților din Republica Osetia-Alania de Nord, 20/04/2020, Vladikavkaz; decizia finală: Curtea Supremă a Rusiei, 20/07/2023, închisoare de 8 ani 13489/21* 17/02/2021 Arsen Tamerlanovich BESOLOV 1991 Andrey Vasilievich Sabinin Stavropol 12/05/2020 până la 19/07/2022 Curtea de district Leninskiy din Rostov-on-Don, Curtea Regională Rostov 2 an(s) și 2 luni(s) și 8 zile(s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstruire a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare Art. 11 și Art. 10 (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de exprimare - condamnarea penală în temeiul art. 212 din Codul Penal din cauza organizării tulburărilor de masă pentru a solicita participarea și participarea la o reuniune neautorizată împotriva autorităților din Republica Osetia-Alania de Nord, 20/04/2020, Vladikavkaz; decizia finală: Curtea Supremă a Rusiei, 20/07/2023,

închisoare de 8 ani și 6 luni 14565/22* 15/02/2022 Lyudmila Petrovna SHTEYN 1996 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 02/02/2021 până la 25/08/2021 Curtea de District Preobrazenskiy din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova, 6 luni (s) și 24 de zile (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondiționare; Utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscindere sau de obstrucționare a justiției Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției: Ordine de detenție de la Curtea de District Basmanny din Moscova la 21/07/2021, hotărâre de recurs de către Tribunalul Orașului Moscova la 24/08/2021 30558/22 07/06/2022 Ruslan Faridpashayevich ABASOV 2022 Aleksandra Nikolayevna Bayeva Moscova 23/12/2021 În așteptarea la data în care cererea a fost depusă la Curtea și, eventual, la 16/09/2022, Curtea de district Gagarinskiy din Moscova, Curtea de oraș din Moscova 8 luni și 25 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; liliya Ayratovna CHANYSHEVA 1982 Daniil Boriovich Berman Moscova 10/11/2021 - În așteptarea la data în care cererea a fost depusă la Curtea, și, eventual,

la 16/09/2022 Curtea de district Kirovskiy din Republica Bashkortostan, Curtea de districte Basmanny din Moscova, Curtea Supremă a Republicii Bashkortostan, Curtea de oraș din Moscova 10 luni și 7 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; lipsa de evaluare a situației personale ale reclamantului, reducerea riscurilor de recidivă, de coluziune sau de abscondare

Published on 24 June 2024

THIRD SECTION

Application no. 11075/17 Natalya Grigoryevna SHARINA against Russia and 15 other applications (see table appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 30 May 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed table, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 5 § 3 of the Convention relating to excessive length of pre-trial detention which are the subject of well-established case law of the Court (see Dirdizov v. Russia, no. 41461/10, 27 November 2012).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (excessive length of pre-trial detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Period of detention Court which issued detention order/examined appeal Length of detention Specific defects Other complaints under well-established case-law 11075/17* 28/01/2017 Natalya Grigoryevna SHARINA 1957 Maksim Vladimirovich Olenichev St Petersburg 29/10/2015 to 05/06/2017 Meshchanskiy District Court of Moscow, Presnenskiy District Court of Moscow, Moscow City Court 1 year(s) and 7 month(s) and 8 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Presnenskiy District Court of Moscow, 26/08/2016, appeal lodged on 07/09/2016, Moscow City Court, 29/09/2016, Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - criminal conviction under articles 160 and 282 of the Criminal Code for keeping books and CDs allegedly inciting to hatred, and misappropriation (the applicant was director of a library); final decision: Moscow City Court, 24/04/2018,

4 years’ imprisonment suspended 75897/17* 13/10/2017 Aleksandr Anatolyevich POTKIN 1976 Irina Vladimirovna Khrunova Kazan 12/04/2018 - Pending on the date when the application was lodged with the Court, and possibly as of 16/09/2022 Meshchanskiy District Court of Moscow, Domodedovo Town Court of the Moscow Region, Moscow City Court, Moscow Regional Court 4 year(s) and 5 month(s) and 5 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; humiliating search Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - van, transit cell, 22/01/2018-13/04/2018, 0.24, < 1 sq.

m. per inmate; applicant transported on numerous occasions, humiliating search, lack of fresh air, no or restricted access to toilet, overcrowding, poor quality of food, no or restricted access to potable water, lack of or insufficient electric light, Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention: Detention order by the Meshchanskiy District Court of Moscow on 12/04/2018, appeal decision by the Moscow City Court on 05/06/2018; Detention order by the Meshchanskiy District Court of Moscow on 24/04/2018, appeal decision by the Moscow City Court on 05/06/2018 (both appeals considered on the same day); Detention order by the Domodedovo Town Court of the Moscow Region, on 09/07/2018, appeal decision by the Moscow Regional Court on 23/08/2018, Art. 8 (1) - permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities - 22/01/2018 - 13/04/2018, FKU SIZO-1, Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - criminal conviction under articles 282, 282 and 282.1 of the Criminal Code for making publications and participating in the activities inciting to hatred between Russians and Kazakhs; final decision: Moscow City Court, 28/03/2018,

imprisonment of 3 years and 6 months 58718/18* 14/12/2018 Pavlo Igorovych GRYB 1998 Yevgeniya Oleksandrivna Zakrevska Kyiv 25/08/2017 to 22/03/2019 Oktyabrskiy District Court of Krasnodar, Severo-Kavkazskiy Circuit Millitary Court, Krasnodar Regional Court 1 year(s) and 6 month(s) and 26 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed 31472/19* 26/05/2019 Vladimir Gennadyevich KOMARNITSKIY 1996 Maksim Alekseyevich Pleshkov Moscow 26/06/2018 - Pending on the date when the application was lodged with the Court, and possibly as of 16/09/2022 Basmannyy District Court of Moscow, Second Western Circuit Military Court, Moscow City Court, Appellate Military Court 4 year(s) and 2 month(s) and 22 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; collective detention orders; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - metal cage, Basmannyy District Court of Moscow, 11/12/2019,

Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression and Art. 11 - criminal prosecution under articles 205.2, 212, 213, 280, 282 and 282.1 of the Criminal Code for participation in the activities of the Chernyy Blok political movement, in particular, for alleged calls to mass disorders, arrest and detention, possibly proceedings pending as of 16/09/2022, Art. 34 - hindrance in the exercise of the right of individual petition - The applicant’s lawyer representing him before the Court was not allowed to visit him in remand prison, one of the grounds being that he did not exhaust all domestic remedies necessary to apply to the Court, August 2019, complaints under article 125 of the CrPC not accepted for examination on 10/10/2019 and 08/11/2019, upheld on appeal on 11/12/2019 47739/19* 06/09/2019 Aleksey Yuryevich DMITRIYEV 1979 Aleksandr Vladimirovich Zimin St Petersburg 05/03/2019 - Pending on the date when the application was lodged with the Court, and possibly as of 16/09/2022 Primorskiy District Court of St Petersburg, Vasileostrovskoy District Court of St Peterburg, St Peterburg City Court 3 year(s) and 6 month(s) and 12 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis,

of the risks of absconding or obstructing justice Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 05/03/2019 from 4 p.m.

to 9.50 p.m., raised on 07/09/2019 and 07/06/2019; detention (criminal) for more than three hours without written record (see Ovakimyan v. Russia , no. 52796/08, § 40, 54, 57, 21 February 2017) 49350/19* 06/09/2019 Ismail Makhmudovich NALGIYEV 1991 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 08/05/2019 - Pending on the date when the application was lodged with the Court, and possibly as of 16/09/2022 Yessentuki Town Court of the Stavropol Region, Nalchik Town Court of the Kabardino-Balkar Republic, Stavropol Regional Court, Supreme Court of the Kabardino-Balkar Republic 3 year(s) and 4 month(s) and 9 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Supreme Court of the Republic of Ingushetia, 13/06/2019, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - administrative conviction under article 20.2 § 5 of the CAO for participation in an unauthorised manifestation in Magas against amendments to the law on referendums, Ingushetia, on 26/03/2019;

final decision: Supreme Court of the Republic of Ingushetia, 13/06/2019, fine of RUB 20,000 60670/19 15/11/2019 Akhmed Beslanovich NALGIYEV 1992 Zubeyr Alaudinovich KHAMKHOYEV 1996 Tatyana Sergeyevna Glushkova Moscow 20/04/2019 - Pending on the date when the application was lodged with the Court, and possibly as of 16/09/2022 23/04/2019 - Pending on the date when the application was lodged with the Court, and possibly as of 16/09/2022 Nalchick Town Court of the Kabardino-Balkar Republic, Supreme Court of the Kabardino-Balkar Republic 3 year(s) and 4 month(s) and 28 day(s) 3 year(s) and 4 month(s) and 25 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding 64428/19* 06/12/2019 Abdulmumin Khabirovich GADZHIYEV 1984 Arsen Khidirnabiyevich Shabanov Makhachkala 14/06/2019 - 16/09/2022 Sovetskiy District Court of Makhachkala, Supreme Court of the Dagestan Republic 3 year(s) and 3 month(s) and 3 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis,

of the risks of absconding or obstructing justice Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - criminal conviction under articles 282.2, 205.1 and 205.5 of the Criminal Code for publishing an interview with a person helping Syrian refugees and allegedly engaged in Islamic State activities; last known decision: Southern Circuit Military Court of Rostov-on-Don, 12/09/2023 (unclear whether an appeal was lodged), Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention: Detention order by the Sovetskiy District Court of Makhachkala on 10/09/2019, appeal decision by the Supreme Court of the Dagestan Republic on 07/10/2019 6369/20* 04/12/2019 Khasan Magomedovich KATSIYEV 1988 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 23/04/2019 to 05/03/2020 Nalchik Town Court of the Kabardino-Balkar Republic, Yessentuki Town Court of the Stavropol Region, Stavropol Regional Court, Supreme Court of the Kabardino-Balkar Republic 10 month(s) and 12 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; collective detention orders; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending,

colluding or absconding Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - criminal conviction under Article 318 of the Criminal Code on account of violence against a public official for participation in a meeting in Magas on 26/03/2019 against amendments to the law on referendum; final decision: Stavropol Regional Court, 13/04/2020, imprisonment of 1 year and 9 months, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The first-instance court considered it necessary to keep the applicant in detention as a preventive measure pending the entry into force of the conviction even after the prison sentence imposed on him had expired; the time spent in pre-trial detention was taken into account, 1 day in pre-trial detention equal to 2 days in prison, he had to stay in detention until 13/04/2020 when the conviction had entered into force; the applicant’s appeal delayed the entry into force of the conviction; the realisation of the applicant’s right to appeal was at the price of his liberty (see Ruslan Yakovenko v. Ukraine , no. 5425/11, paras.

72-83, 4 June 2015) 6519/20* 24/01/2020 Khasan Savarbekovich ZYAZIKOV 1980 Vanessa Kogan Moscow 18/07/2019 - Pending on the date when the application was lodged with the Court, and possibly as of 16/09/2022 Nalchik Town Court of the Kabardino-Balkar Republic, Supreme Court of the Kabardino-Balkar Republic 3 year(s) and 1 month(s) and 30 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - criminal prosecution under Article 318 of the Criminal Code on account of violence against a public official for participation in a meeting in Magas on 26/03/2019 against amendments to the law on referendum and changing Ingushetia’s frontiers; proceedings possibly pending as of 16/09/2022 53875/20* 17/11/2020 Vadim Kazbekovich CHELDIYEV 1981 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 19/04/2020 to 19/07/2022 Leninskiy District Court of Vladikavkaz, Leninskiy District Court of Rostov-on-Don, Supreme Court of the Ossetia-Alania Republic,

Rostov Regional Court 2 year(s) and 3 month(s) and 1 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Supreme Court of the Ossetia-Alania Republic, 24/07/2020, Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - administrative conviction under article 13.15 para. 9 of the CAO for publication in Telegram; final decision: Supreme Court of the Ossetia-Alania Republic, 24/07/2020, fine of RUB 75,000, Art. 11 and Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - criminal conviction under articles 207.1, 212, 280 and 318 of the Criminal Code on account of organisation of mass disorders for calling to participate and participating in an unauthorised meeting against authorities of the North Ossetia-Alania Republic, 20/04/2020, Vladikavkaz; final decision: Supreme Court of Russia, 20/07/2023,

10 years’ imprisonment 13054/21* 16/02/2021 Ramis Akhmetovich CHIRKINOV 1963 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 04/05/2020 to 19/07/2022 Leninskiy District Court of Rostov-on-Don, Rostov Regional Court 2 year(s) and 2 month(s) and 16 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 11 and Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - criminal conviction under article 212 of the Criminal Code on account of organisation of mass disorders for calling to participate and participating in an unauthorised meeting against authorities of the North Ossetia-Alania Republic, 20/04/2020, Vladikavkaz; final decision: Supreme Court of Russia, 20/07/2023, 8 years’ imprisonment 13489/21* 17/02/2021 Arsen Tamerlanovich BESOLOV 1991 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 12/05/2020 to 19/07/2022 Leninskiy District Court of Rostov-on-Don, Rostov Regional Court 2 year(s) and 2 month(s) and 8 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 11 and Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - criminal conviction under article 212 of the Criminal Code on account of organisation of mass disorders for calling to participate and participating in an unauthorised meeting against authorities of the North Ossetia-Alania Republic, 20/04/2020, Vladikavkaz; final decision: Supreme Court of Russia, 20/07/2023, imprisonment of 8 years and 6 months 14565/22* 15/02/2022 Lyudmila Petrovna SHTEYN 1996 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 02/02/2021 to 25/08/2021 Preobrazhenskiy District Court of Moscow, Moscow City Court 6 month(s) and 24 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention: Detention order by the Basmannyy District Court of Moscow on 21/07/2021, appeal decision by the Moscow City Court on 24/08/2021 30558/22 07/06/2022 Ruslan Faridpashayevich ABASOV 2022 Aleksandra Nikolayevna Bayeva Moscow 23/12/2021 - Pending on the date when the application was lodged with the Court,

and possibly as of 16/09/2022 Gagarinskiy District Court of Moscow, Moscow City Court 8 month(s) and 25 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding 39478/23* 04/02/2023 Liliya Ayratovna CHANYSHEVA 1982 Daniil Borisovich Berman Moscow 10/11/2021 - Pending on the date when the application was lodged with the Court, and possibly as of 16/09/2022 Kirovskiy District Court of the Bashkortostan Republic, Basmannyy District Court of Moscow, Supreme Court of the Bashkortostan Republic, Moscow City Court 10 month(s) and 7 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding