JAFARLI v. AZERBAIJAN
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
JAFARLI v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2011)
Primă secțiune decizia nr. 37892/08 și 11186/10, de către Yashar JAFARLI împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 31 mai 2011 în calitate de comitet compus din: Președintele Peer Lorenzen Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererile depuse la 16 iulie 2008 și 2 februarie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Yashar Jafarli, este un cetățean azerian care s-a născut în 1964 și trăiește în Baku. El este reprezentat în fața Curții de dl Aliyev, un avocat care practică în Azerbaidjan. Guvernul azerian (“Guvernul”) este reprezentat de agentul lor, dl Asgarov. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost locotenent-colonel în armata azerbaiyană și a fost implicat în două litigii cu Ministerul Apărării („ Ministerul”). Din decembrie 2001 până în august 2002 reclamantul a servit la frontline și din cauza acestui lucru, potrivit lui, a avut dreptul la un salariu de trei ori egal cu salariul său regulat. Cu toate acestea, salariul reclamantului a fost calculat în valoare de două ori de salariul său regulat. Reclamantul a contestat calculul și a solicitat Ministerului Apărării să-i plătească diferența, dar în absență. La 1 martie 2006, reclamantul a depus o acțiune judiciară și a solicitat instanței să ordone Ministerului să își plătească salariul de trei ori salariul regulat. La 23 mai 2006, Curtea de District Sabayil a susținut cererea reclamantului și a ordonat Ministerului să plătească reclamantului suma corectă a salariului. Ministerul a apelat la Curtea de Apel și ulterior la Curtea Supremă. Curtea de Apel a respins recursul Ministerului la 22 august 2006 și Curtea Supremă la 13 martie 2007. B. Cererea n 11186/10 depusă la 02 februarie 2010. În 2007, reclamantul a depus o altă acțiune judecătorească cere instanței să ordone Ministerului să-i plătească salariile sale neutilizate pentru concediile sale anuale neutilizate din 1995 până în 2002 și compensarea pentru faptul că nu a fost în măsură să își folosească dreptul la odihnă în zilele nelucrate. Reclamantul a explicat că nu a putut să își folosească frunzele anuale și a lucrat în zile nelucrate din cauza serviciului militar activ de la frontline și că Ministerul a refuzat să-i plătească sumele datorate. Iunie 2007 Curtea de district Sabayil a susținut parțial cererea reclamantului și a ordonat Ministerului să calculeze și să plătească salariul reclamantului pentru concediile sale anuale neutilizate din 1995 până în 2001. Ministerul nu a făcut apel și hotărârea a intrat în vigoare în termen de o lună după eliberarea sa. Iunie 2007 a încălcat dreptul său la un proces echitabil și la drepturile sale de proprietate, astfel cum se garantează la art. 6 din Convenție și la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. HOTĂRÂREA La 8 decembrie 2010, reclamantul a informat Curtea că dorește să retragă cererile în timp ce problemele se plângeau au fost rezolvate. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererile din lista sa de cazuri. André Wampach Peer Lorenzen Președintele adjunct al grefierului