Jafarli împotriva Azerbaidjanului

Primă secțiune decizia nr. 37892/08 și 11186/10, de către Yashar JAFARLI împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 31 mai 2011 în calitate de comitet compus din: Președintele Peer Lorenzen Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererile depuse la 16 iulie 2008 și 2 februarie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Yashar Jafarli, este un cetățean azerian care s-a născut în 1964 și trăiește în Baku. El este reprezentat în fața Curții de dl Aliyev, un avocat care practică în Azerbaidjan. Guvernul azerian (“Guvernul”) este reprezentat de agentul lor, dl Asgarov.

Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost locotenent-colonel în armata azerbaiyană și a fost implicat în două litigii cu Ministerul Apărării („ Ministerul”). Din decembrie 2001 până în august 2002 reclamantul a servit la frontline și din cauza acestui lucru, potrivit lui, a avut dreptul la un salariu de trei ori egal cu salariul său regulat. Cu toate acestea, salariul reclamantului a fost calculat în valoare de două ori de salariul său regulat. Reclamantul a contestat calculul și a solicitat Ministerului Apărării să-i plătească diferența, dar în absență. La 1 martie 2006, reclamantul a depus o acțiune judiciară și a solicitat instanței să ordone Ministerului să își plătească salariul de trei ori salariul regulat.

La 23 mai 2006, Curtea de District Sabayil a susținut cererea reclamantului și a ordonat Ministerului să plătească reclamantului suma corectă a salariului. Ministerul a apelat la Curtea de Apel și ulterior la Curtea Supremă. Curtea de Apel a respins recursul Ministerului la 22 august 2006 și Curtea Supremă la 13 martie 2007. B. Cererea n 11186/10 depusă la 02 februarie 2010. În 2007, reclamantul a depus o altă acțiune judecătorească cere instanței să ordone Ministerului să-i plătească salariile sale neutilizate pentru concediile sale anuale neutilizate din 1995 până în 2002 și compensarea pentru faptul că nu a fost în măsură să își folosească dreptul la odihnă în zilele nelucrate. Reclamantul a explicat că nu a putut să își folosească frunzele anuale și a lucrat în zile nelucrate din cauza serviciului militar activ de la frontline și că Ministerul a refuzat să-i plătească sumele datorate.

Iunie 2007 Curtea de district Sabayil a susținut parțial cererea reclamantului și a ordonat Ministerului să calculeze și să plătească salariul reclamantului pentru concediile sale anuale neutilizate din 1995 până în 2001. Ministerul nu a făcut apel și hotărârea a intrat în vigoare în termen de o lună după eliberarea sa. Iunie 2007 a încălcat dreptul său la un proces echitabil și la drepturile sale de proprietate, astfel cum se garantează la art. 6 din Convenție și la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. HOTĂRÂREA La 8 decembrie 2010, reclamantul a informat Curtea că dorește să retragă cererile în timp ce problemele se plângeau au fost rezolvate. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție.

În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererile din lista sa de cazuri. André Wampach Peer Lorenzen Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Applications nos. 37892/08 and 11186/10 by Yashar JAFARLI against Azerbaijan The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 31 May 2011 as a Committee composed of: Peer Lorenzen , President , Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 16 July 2008 and 2 February 2010, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Yashar Jafarli, is an Azerbaijani national who was born in 1964 and lives in Baku. He is represented before the Court by Mr I. Aliyev, a lawyer practising in Azerbaijan. The Azerbaijani Government (“the Government”) are represented by their Agent, Mr Ç. Asgarov.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant was a lieutenant-colonel in the Azerbaijani Army and was involved in two disputes with the Ministry of Defence (“the Ministry”). A. Application n o 37892/08 lodged on 16 July 2008 From December 2001 to August 2002 the applicant served at the frontline and owing to this, according to him, was entitled to a salary amounting to three times his regular salary. However, the applicant’s salary was calculated in the amount of two times his regular salary. The applicant challenged the calculation and requested the Ministry of Defence to pay him the difference, but to no avail. On 1 March 2006 the applicant lodged a court action and asked the court to order the Ministry to pay his salary calculated as three times his regular salary.

On 23 May 2006 the Sabayil District Court upheld the applicant’s request and ordered the Ministry to pay the applicant the correct amount of salary. The Ministry appealed before the Court of Appeal and subsequently, before the Supreme Court. The Court of Appeal dismissed the Ministry’s appeal on 22 August 2006 and the Supreme Court on 13 March 2007. B. Application n o 11186/10 lodged on 02 February 2010 In 2007 the applicant lodged another court action asking the court to order the Ministry to pay him his unpaid salaries for his unused annual leaves from 1995 to 2002 and compensation for having been unable to use his right to a rest on non-working days. The applicant explained that he had been unable to use his annual leaves and had worked on non-working days owing to the active military service at the frontline and that the Ministry refused to pay him the amounts due.

On 6 June 2007 the Sabayil District Court partly upheld the applicant’s request and ordered the Ministry to calculate and pay the applicant’s salary for his unused annual leaves from 1995 to 2001. The Ministry did not appeal and the judgment entered into force within one month after its delivery. COMPLAINTS The applicant complained that the non-enforcement of the judgments of 23 May 2006 and of 6 June 2007 breached his right to a fair trial and his property rights, as guaranteed by Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention. THE LAW On 8 December 2010 the applicant informed the Court that the he wanted to withdraw the applications as the issues complained of had been resolved.

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the applications out of its list of cases. André Wampach Peer Lorenzen Deputy Registrar President