AVSHAROVA v. AZERBAIJAN

Cererea nr. 30944/09 Elza AVSHAROVA împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 22 mai 2012 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, președinte, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 6 mai 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dna Elza Avsharova este un național azerian, născut în 1947 și trăiește în Baku. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl A. Nağıyev, avocat practicant în Azerbaidjan. Guvernul Azerbaigian (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Ç. Asgarov. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la neexecutarea unei hotărâri interne în favoarea ei. La 17 ianuarie 2012, Guvernul a prezentat o declarație de soluționare prietenoasă în care au declarat, printre altele , că s-au angajat să plătească EUR 5.600 (cincă mii șase sute de euro) reclamantului, care acoperă orice prejudiciu moral și costuri și cheltuieli și că această sumă va fi plătită în termen de trei luni începând cu data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul art. 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului și Libertățile Fundamentale. De asemenea, au afirmat că această plată ar constitui rezoluția finală a cazului și că, în cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească, până la decontarea, dobânzi simple asupra sumei la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de decontare plus trei puncte procentuale. De asemenea, ei au adăugat că această rezoluție nu a exonerat guvernul de obligația lor de a asigura executarea hotărârii instanței interne pronunțate în favoarea reclamantului. După ce a refuzat inițial printr-o scrisoare din 17 februarie 2012 de a accepta propunerea de soluționare prietenoasă a guvernului, la 14 martie 2012 reprezentantul reclamantului a prezentat o declarație în care a declarat printre altele „Noi, reclamantul Avsharova Elza Talat și reprezentantul său Nagiyev Azer Logman sunt de acord să rezolve cazul în mod amiabil... [cum] propus de Guvernul Azerbaidjanului... [și] sunt de acord cu sugestiile guvernului despre soluționare prietenoasă...” DREPTUL Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. André Wampach Peer Lorenzen Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 30944/09

Elza AVSHAROVA

against Azerbaijan

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 22 May 2012 as a Committee composed of:

Peer Lorenzen,

President,

Elisabeth Steiner,

Khanlar Hajiyev,

judges,

and André Wampach, Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 6 May 2009,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

1.

The applicant, Ms Elza Avsharova, is an Azerbaijani national, who was born in 1947 and lives in Baku. She was represented before the Court by Mr A. Nağıyev, a lawyer practising in Azerbaijan.

2.

The Azerbaijani Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Ç. Asgarov.

3.

The applicant complained under Article 6 of the Convention about the non-enforcement of a domestic judgment in her favour.

4.

On 17

January 2012 the Government submitted a friendly settlement declaration in which they stated

inter alia

, that they undertook to pay EUR

5,600 (five thousands six hundred euros) to applicant, covering any non-pecuniary damage and costs and expenses and that this sum would be payable within three months starting the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms. They also stated that this payment would constitute the final resolution of the case and that in the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay, until settlement, simple interest on the amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. They also added that this resolution did not exempt the Government from their obligation to ensure the enforcement of the domestic court’s judgment delivered in the applicant’s favour.

5.

After initially refusing by a letter of 17

February 2012 to accept the Government’s friendly settlement proposition, on 14

March 2012 the applicant’s representative submitted a declaration in which he stated

inter alia

:

“We, the applicant Avsharova Elza Talat and her representative Nagiyev Azer Logman agrees to settle the case amicably... [as] proposed by the Government of Azerbaijan... [and] agree with the suggestions of the Government about friendly settlement...”

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

André Wampach

Peer Lorenzen

Deputy Registrar

President