CtEDO 08.06.2011 Auto

AFFAIRE IONESCU ET NEGOITA CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
08.06.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE IONESCU ET NEGOITA CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2011)75 [1] Executarea Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Ionescu și Negoița împotriva României (Recherche n 22738/07, Decizia din 21 septembrie 2010, Regulamentul amiabil) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere decizia transmisă de Curte Comitetului; reamintind că obiecțiunile recurentelor în această cauză se referă la durata și la sfârșitul unei proceduri civile [griefs referitoare la art. 6 alineatul (1) din Convenția nr. 1 și 1 din Protocolul nr. 1). întrucât, în această cauză, Curtea, care a luat act de soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine această chestiune din rol; În ceea ce privește condițiile prevăzute în regulamentul amiabil menționat anterior, s-a convenit că guvernul statului pârât va plăti reclamanților 3 200 EUR în termen de trei luni de la notificarea deciziei Reamintind că, în conformitate cu art. 39 alineatul (3) din Convenție, astfel cum a fost modificată de decizia Curții de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă se limitează la o scurtă expunere a faptelor și a soluției adoptate După ce a invitat guvernul din statul membru pârât să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma deciziilor Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul art. 46 alin. (1) din Convenție, după examinarea informațiilor transmise în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție având în vedere faptul că, la 9 decembrie 2010, în termenul prevăzut în Regulamentul de procedură amiabil, guvernul statului pârât a plătit reclamanților suma prevăzută în Regulamentul de procedură și că nici o altă măsură nu a fost pronunțată în această cauză pentru a se conforma deciziei Curții, DECLAMENTUL pe care și l-a îndeplinit în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind angajamentele asumate în prezenta cauză și DECIDE de la: în acest caz. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 iunie 2011 cu ocazia celei de-a 1115-a reuniuni a delegaților miniștrilor.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-06-08
0,96
AFFAIRE VIRGIL IONESCU CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2011)76 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Virgil Ionescu contre Roumanie (Requête n o 53037/99, arrêt du 28 juin 2005, définitif le 28 septembre 2005) Le Comité des Ministres, en vertu
CtEDO 2011-12-02
0,96
AFFAIRE IONESCU ET MIHAILA CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2011)248 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Ionescu et Mihaila contre Roumanie (Requête n o 36782/97, arrêt du 14 décembre 2006, définitif le 14 mars 2007) Le Comité des Ministres, en ve
CtEDO 2011-12-02
0,96
AFFAIRE IOSIF ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2011)254 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Iosif et autres contre Roumanie (Requête n o 10443/03, arrêt du 20 décembre 2007, définitif le 20 mars 2008) Le Comité des Ministres, en vertu
CtEDO 2011-03-10
0,96
AFFAIRE IORGA CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2011)24 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Iorga contre Roumanie (Requête n o 4227/02, arrêt du 25 janvier 2007, définitif le 25 avril 2007) Le Comité des Ministres, en vertu de l’articl
CtEDO 2011-12-02
0,95
AFFAIRE NICUȚ-TĂNĂSESCU c. ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2011)247 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Nicuţ-Tănăsescu contre Roumanie (Requête n° 25842/03, arrêt du 6 juillet 2010, définitif le 6 octobre 2010) Le Comité des Ministres, en vertu
Sursă