Sari la conținut
CtEDO 08.06.2011 Auto

AFFAIRE IONESCU ET NEGOITA CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
08.06.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE IONESCU ET NEGOITA CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2011)75 [1] Executarea Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Ionescu și Negoița împotriva României (Recherche n 22738/07, Decizia din 21 septembrie 2010, Regulamentul amiabil) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere decizia transmisă de Curte Comitetului; reamintind că obiecțiunile recurentelor în această cauză se referă la durata și la sfârșitul unei proceduri civile [griefs referitoare la art. 6 alineatul (1) din Convenția nr. 1 și 1 din Protocolul nr. 1). întrucât, în această cauză, Curtea, care a luat act de soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine această chestiune din rol; În ceea ce privește condițiile prevăzute în regulamentul amiabil menționat anterior, s-a convenit că guvernul statului pârât va plăti reclamanților 3 200 EUR în termen de trei luni de la notificarea deciziei Reamintind că,

în conformitate cu art. 39 alineatul (3) din Convenție, astfel cum a fost modificată de decizia Curții de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă se limitează la o scurtă expunere a faptelor și a soluției adoptate După ce a invitat guvernul din statul membru pârât să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma deciziilor Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul art. 46 alin. (1) din Convenție, după examinarea informațiilor transmise în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție având în vedere faptul că, la 9 decembrie 2010, în termenul prevăzut în Regulamentul de procedură amiabil, guvernul statului pârât a plătit reclamanților suma prevăzută în Regulamentul de procedură și că nici o altă măsură nu a fost pronunțată în această cauză pentru a se conforma deciziei Curții, DECLAMENTUL pe care și l-a îndeplinit în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind angajamentele asumate în prezenta cauză și DECIDE de la: în acest caz.

[1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 iunie 2011 cu ocazia celei de-a 1115-a reuniuni a delegaților miniștrilor.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-06-08
0,98
CASE OF IONESCU AND NEGOITA AGAINST ROMANIA
Rezoluția CM/ResDH(2011)75 [1] Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Ionescu și Negoiță împotriva României (Decizia nr. 22738/07 din 21 septembrie 2010, soluționare prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art
CtEDO 2011-12-02
0,95
AFFAIRE IOSIF ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE
Rezoluția CM/ResDH(2011)254 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Iosif și alții împotriva României (Recherche n 10443/03, Hotărârea din 20 decembrie 2007, definitivă la 20 martie 2008) Comitetul miniștrilor, în teme
CtEDO 2011-06-08
0,95
AFFAIRE VIRGIL IONESCU CONTRE LA ROUMANIE
Rezoluția CM/ResDH(2011)76 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Virgil Ionescu împotriva României (Recherche n 53037/99, Hotărârea din 28 iunie 2005, definitivă la 28 septembrie 2005) Comitetul miniștrilor, în temei
CtEDO 2011-12-02
0,95
AFFAIRE NICUȚ-TĂNĂSESCU c. ROUMANIE
Rezoluția CM/ResDH(2011)247 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Nicut-Tănăsescu împotriva României (Recherche no 25842/03, Hotărârea din 6 iulie 2010, definitivă la 6 octombrie 2010) Comitetul miniștrilor, în temei
CtEDO 2010-12-02
0,95
AFFAIRE FLORICA CONTRE LA ROUMANIE
Rezoluția CM/ResDH(2010)220 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Florară împotriva României (Recherche n 49781/99, Hotărârea din 25 ianuarie 2005, Regulamentul amiabil) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă