CASE OF DOERTOLUK AND 2 OTHER CASES AGAINST GERMANY

Rezoluția CM/ResDH(2011)65 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în trei cazuri împotriva Germaniei (Doertoluk, cerere nr. 13868/08, Grebing, Cerere nr. 58616/09, J.U., Cerere nr. 35749/07, hotărâri din 28/09/2010 – Așezări prietenoase) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 14, care prevede că Comitetul supraveghează executarea condițiilor de soluții prietenoase, astfel cum se prevede în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere hotărârile transmise Comitetului de către Curte; reamintind că plângerile admisibile ale reclamanților se referă la lungimea excesivă a anumitor proceduri judiciare și la absența unei soluții eficace în acest sens (reclamații în temeiul articolelor 6§1 și 13); întrucât, în acest caz, Curtea, după ce a luat act oficial de soluțiile prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și după ce a fost mulțumit că soluțiile s-au bazat pe respectul drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în Protocolurile sale, a decis, în unanimitate, să scoată aceste cazuri din lista sa; reamintind că, în conformitate cu art. 39 alineatul (3) din Convenție, astfel cum a fost modificat,

hotărârea Curții de a elimina un caz declarat admisibil se limitează la o scurtă declarație a faptelor și a soluției achiziționate; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor Curții în îndeplinirea obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție; după examinarea informațiilor furnizate în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că în aceste cazuri nu a fost necesară nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârilor Curții, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în aceste cazuri și DECIDE pentru a încheia examinarea lor.

[1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 iunie 2011 la a 1115-a ședință a Deputaților Miniștri

Resolution CM/ResDH(2011)65 [1] Execution of the decisions of the European Court of Human Rights in three cases against Germany (Doertoluk, Application No. 13868/08, Grebing, Application No. 58616/09, J.U., Application No.35749/07, decisions of 28/09/2010 – Friendly settlements) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as amended by Protocol No. 14, which provides that the Committee supervises the execution of the terms of friendly settlements as set out in the decisions of the European Court of Human Rights (hereafter “the Convention” and “the Court”; Considering the decisions transmitted to the Committee by the Court; Recalling that the admissible complaints of the applicants concern the excessive length of certain judicial proceedings and the absence of an effective remedy in this respect (complaints under Articles 6§1 and 13); Whereas in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent state and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols decided, unanimously, to strike these cases out of its list; Recalling that, pursuant to Article 39, paragraph 3, of the Convention as amended,

the Court’s decision to strike out a case declared admissible shall be confined to a brief statement of the facts and of the solution reached; Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with the Court’s decisions in fulfilment of its obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention; Having examined the information provided in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that no other measure was required in these cases to comply with the Court’s decisions, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in these cases and DECIDES to close their examination.

[1] Adopted by the Committee of Ministers on 8 June 2011 at the 1115th Meeting of the Ministers’ Deputies