CASE OF PESKOVA AGAINST THE CZECH REPUBLIC

Rezoluția CM/ResDH(2011)55 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Pešková împotriva Republicii Cehe (domanda nr. 22186/03, hotărârea din 26/11/2009, finală la 26/02/2010) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea transmisă de Curtea Comitetului după ce a devenit final; reamintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în acest caz se referă la absența unei compensații adecvate pentru privatizarea proprietăților achiziționate în cadrul regimului comunist (violația articolului 1 din Protocolul 1) (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, în termenul stabilit, Statul pârât a plătit reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata justă a satisfăcției acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea statului contestat, după caz: - măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora, astfel încât să se realizeze cât mai mult posibil în integritate; și - măsurile generale de prevenire a încălcărilor similare; DECLARE, după examinarea măsurilor luate de Statul pârât (a se vedea apendicele), că și-a exercitat funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestui caz. Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2011)55 Informații privind măsurile de respectare a hotărârii în cazul Pešková împotriva Republicii Cehe Acest caz se referă la absența unei compensații adecvate și rezonabile pentru privatizarea în 2001 a bunurilor achiziționate în temeiul regimului comunist (violație la art. 1 din Protocolul nr. 1). Plata unor măsuri individuale de satisfacție detaliate cu privire la prejudiciu material Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli Total 30000 EUR 240 EUR 30240 EUR plătit la 21 mai 2010 b) Măsuri individuale Curtea Europeană a acordat reclamanților satisfacție echitabilă în ceea ce privește prejudiciu material. Prin urmare, nu a fost considerată necesară nicio altă măsură individuală de către Comitetul de Miniștri. II. Măsurile generale A se vedea Rezoluția Finală CM/ResDH(2007)30 adoptată în cazul Pincová, Pinc și Zvolský și Zvolská împotriva Republicii Cehe III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală, în afară de plata justă, că măsurile generale adoptate vor preveni încălcări similare și că Republica Cehă a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție [1]. Adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 iunie 2011 la a 1115-a ședință a Deputaților Miniștri

Resolution CM/ResDH(2011)55

[1]

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Pešková against Czech Republic

(Application No. 22186/03, judgment of 26/11/2009, final on 26/02/2010)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the judgment transmitted by the Court to the Committee

once it had become final;

Recalling that the violation of the Convention found by the Court in this case concerns the absence of adequate compensation for the privation of property acquired under the communist regime (violation of article 1 of Protocol 1) (see details in Appendix);

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgment;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that, within the time-limit set, the respondent state paid the applicant the just satisfaction provided in the judgment (see details in Appendix),

Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded by the Court in its judgments, the adoption by the respondent state, where appropriate:

- of individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

- of general measures preventing similar violations;

DECLARES, having examined the measures taken by the respondent state (see Appendix), that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination of this case.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2011)55

Information about the measures to comply with the judgment in the case of

Pešková against Czech Republic

Introductory case summary

This case concerns the absence of adequate and reasonable compensation for the privation in 2001 of property acquired under the communist regime (violation of Article 1 of Protocol No. 1).

I.

Payment of just satisfaction and individual measures

a)

Details of just satisfaction

Pecuniary damage

Non-pecuniary damage

Costs and expenses

Total

30000 EUR

-

240 EUR

30240 EUR

Paid on 21 May 2010

b) Individual measures

The European Court awarded the applicants just satisfaction in respect of pecuniary damage. Consequently, no other individual measure was considered necessary by the Committee of Ministers.

II.

General measures

See Final Resolution CM/ResDH(2007)30 adopted in the cases of

Pincová and Pinc and

Zvolský and Zvolská against the Czech Republic

.

III.

Conclusions of the respondent state

The government considers that no individual measure is required, apart from the payment of the just satisfaction, that the general measures adopted will prevent similar violations and that the Czech Republic has thus complied with its obligations under Article

46, paragraph 1, of the Convention.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 8 June 2011 at the 1115th Meeting of the Ministers’ Deputies