Nardozza și Tempone împotriva Italiei

A DOUA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA RĂSPUNSURILOR NR 29315/09 și 66679/09 prezentate de Antonio NARDOZZA și Rosa Maria TEMPONE împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 30 august 2011 într-un comitet compus din David Thór Björgvinsson, președinte, Giorgio Malinverni, Guido Raimondi, judecători și Françoise Elens-Passos; graffière adjunct de secțiune, Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la 28 iulie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzelor, După ce a intenționat să soluționeze această situație, pronunță următoarea decizie de procedură Cererile au fost depuse de doi resortisanți italieni, dnii A. Nardozza și R.M.

Tempone, reprezentați în fața Curții de către dl Tempone R. Forliano și A. Fragomeni, avocați la Calvello. Guvernul italian ( La 5 august 2010, reclamanții au primit plata sumelor Pinto. La 14 și 28 aprilie 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească fiecărui reclamant - 200 EUR acoperă orice prejudiciu moral care rezultă din întârzierea plății sumelor Pinto, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți - 200 EUR care acoperă toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți. Reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la originea cererilor.

Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Aceste plăți vor valora soluționarea definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră oportun să li se alăture și să decidă să le examineze împreună.

Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile; aceasta consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea interogărilor [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției]. Prin urmare, este oportun să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să le șteargă de la rol. Françoise Elens-Passos David Thór Björgvinsson Director adjunct Președinte ANEXĂ de interogare Data de introducere Numele reclamantului Data nașterii Locul nașterii reședinței Curtea de apel Pinto Suma prejudiciu moral Pinto Data depunerii Deciziei Pinto 29315/09 28/07/2009 Antonio Nardozza 09/10/1965 Calvello Catanzaro R.G.

398/06 000 EUR 9 ianuarie 2007 66679/09 28/07/2009 Rosa Maria Tempone 27/01/1957 Potence Catanzaro mail. E.R. 658/06 500 EUR 12 ianuarie 2007

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

Des Requêtes n os 29315/09 et 64679/09 présentées par Antonio NARDOZZA et Rosa Maria TEMPONE contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 30 août 2011 en un comité composé de : David Thór Björgvinsson, président, Giorgio Malinverni, Guido Raimondi, juges, et de Françoise Elens-Passos, greffière adjointe de section, Vu les requêtes susmentionnées introduites le 28 juillet 2009, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable des affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE Les requêtes ont été introduites par deux ressortissants italiens, MM. A. Nardozza et M me R.M. Tempone, représentés devant la Cour par M es R. Forliano et A. Fragomeni, avocats à Calvello.

Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M me E. Spatafora, et son coagent, M me P. Accardo. Invoquant les articles 6 et 13 de la Convention et 1 du Protocole n o 1, les requérants se plaignaient de la non-exécution des décisions des cours d’appel « Pinto » et de l’ineffectivité du remède Pinto. Le 5 août 2010, les requérants ont obtenu le paiement des sommes Pinto. Les 14 et 28 avril 2011, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à chaque requérant : - 200 euros couvrant tout préjudice moral découlant du retard dans le paiement des sommes Pinto, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par les requérants ; - 200 euros couvrant l’ensemble des frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par les requérants.

Les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine des requêtes. Lesdites sommes seront payées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ces versements vaudront règlement définitif des affaires. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes, la Cour estime opportun de les joindre et décide de les examiner conjointement.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses Protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen des requêtes (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes ; Décide de les rayer du rôle. Françoise Elens-Passos David Thór Björgvinsson Greffière adjointe Président ANNEXE N o N o de requête Date d’introduction Nom du requérant Date de naissance Lieu de résidence Cour d’appel Pinto Montant dommage moral Pinto Date du dépôt de la décision Pinto 29315/09 28/07/2009 Antonio Nardozza 09/10/1965 Calvello Catanzaro – R.G.

398/06 2 000 EUR 9 janvier 2007 64679/09 28/07/2009 Rosa Maria Tempone 27/01/1957 Potence Catanzaro – R. E.R. 658/06 2 500 EUR 12 janvier 2007