Sari la conținut
CtEDO 03.04.2012 Auto

FLAMMINI c. ITALIE ET AUTRES REQUETES

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
03.04.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
FLAMMINI c. ITALIE ET AUTRES REQUETES (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 71820/10 Franco FLAMMINI împotriva Italiei și alte 11 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 3 aprilie 2012 într-un comitet compus din Isabelle Berro-Lefevre, președinte, Guido Raimondi, Helen Keller, judecători, și Françoise Elens-Passos, asistent de secțiune, Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la 18 noiembrie 2010, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzelor, După ce a luat act de acest lucru, face ca următoarea hotărâre să fie pronunțată de resortisanți italieni (a se vedea tabelul din anexă), reprezentați în fața Curții de către domnul L. Carinci, avocat în Chieti.

Guvernul italian ( A fost reprezentat de agentul său, E. Spatafora, și de co-agentul său, P. Acardo. La 28 mai 2008, reclamanții au sesizat instanța de apel din L E.R. 258/08), Curtea a Uniunii Europene a acordat fiecărui reclamant 10 000 EUR pentru daune morale și 1 400 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată. Hotărârea nu a fost executată. Invocând articolele 6 și 13 din convenție și 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții se plângeau de neexecutarea hotărârilor Curții a Curții a Curții a Uniunii Europene (denumită în continuare "Pinto" și de caracterul corectiv al remeditorului Pinto. La 25 august 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți.

Prin aceste declarații, Ö Õ Õ este angajat să plătească fiecărui reclamant sumele acordate de instanța de recurs Pinto reevaluate și majorate cu dobânzi legale la data plății 200 EUR acoperă orice prejudiciu moral care rezultă din întârzierea plății sumelor Pinto, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți 200 EUR care acoperă toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți. Reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la originea cererilor lor. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Aceste plăți vor valora soluționarea definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră oportun să li se alăture și să decidă să le examineze împreună. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile; aceasta consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor [art. 37 alineatul (1) în fine din convenție].

Prin urmare, este oportun să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să le șteargă de la rol.

Françoise Elens-Passos Isabelle Berro-Lefevre Grefier adjunct Președinte ANEXĂ de interogare Data intrării Numele reclamantului Data nașterii Locul nașterii: 71820/10 18/1/2010 Franco FLAMMINI 26/09/1953 Ascoli Piceno 71221/10 18/11/1% Roberto ACCORSI 05/11/1964 Ascoli Piceno 71822/10 18/1/2010 Franco UBALDI 14/09/1960 Ascoli Piceno 71823/10 18/1/2010 Giuseppina BATCHETTI 30/05/1936 Venarota 71824/10 18/11% Elvira TRAVAGLINI 23/12/1941 Ascoli Piceno 71825/10 18/1/2010 Luigi MAZZOCCHI 27/06/1965 Ascoli Piceno 71826/10 18/11/1/2010 Angelo SCARAMUCCI 25/02/1958 Ascoli Piceno 71828/10 18/1/2010 Giorgio DELLA SANTINA 16/01/1937 Ascoli Piceno 71829/10 18/1/2010 Domenico MARINELLI 02/10/1939 Ascoli Piceno 71830/10 18/1/2010 Gustavo INCAINI 09/07/1953 Ascoli Piceno 71831/10 18/11/2011 Adovino SPURIO 19/05/1942 Ascoli Piceno 71832/10 18/1/2010 Vincenza BAIOCCHI 04/02/1937 Ascoli Piceno

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-06-19
0,96
CELENTANO c. ITALIE ET AUTRES REQUETES
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE [1] Cererea nr. 64784/10 Giacomo CELENTENO împotriva Italiei și a altor trei cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 19 iunie 2012 într-un comit
CtEDO 2012-10-16
0,96
ROMA c. ITALIE ET AUTRES REQUÊTES
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 59268/10 Guido ROMA împotriva Italiei și alte 7 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 16 octombrie 2012 într-un comitet compus din I
CtEDO 2011-08-30
0,96
NARDOZZA ET TEMPONE c. ITALIE
A DOUA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA RĂSPUNSURILOR NR 29315/09 și 66679/09 prezentate de Antonio NARDOZZA și Rosa Maria TEMPONE împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 30 august 2011 înt
CtEDO 2012-06-19
0,95
NAPOLITANO ET AUTRES c. ITALIE
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 51977/10 Zita NAPOLITANO împotriva Italiei și a altor 23 de cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 19 iunie 2012 într-un comitet comp
CtEDO 2012-10-16
0,95
PERRELLA c. ITALIE ET AUTRES REQUÊTES
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 42287/10 Vincenzo PERRELLA împotriva Italiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 16 octombrie 2012 într-un comitet co
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă