Sari la conținut
CtEDO 03.04.2012 Auto

CAPINERI c. ITALIE ET AUTRES REQUETES

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
03.04.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CAPINERI c. ITALIE ET AUTRES REQUETES (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 31100/11 Andrea CAPINERI împotriva Italiei și alte trei cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 3 aprilie 2012 într-un comitet compus din Isabelle Berro-Lefevre, președinte, Guido Raimondi, Helen Keller, judecători, și Françoise Elens-Passos, adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la 21 aprilie 2011, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzelor, După ce a luat act de acest lucru, face următoarea decizie procedurată Cererea a fost introdusă de resortisanți italieni (a se vedea tabelul din anexă), reprezentați în fața Curții de către domnul P Restuccia, avocat în La Spezia.

a fost reprezentat de agentul său, dl Spatafora, și de co-agentul său, dl P. Acardo. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurii civile la care au fost părți și de insuficiența sumelor acordate de instanța de apel mai întâi Pinto Invocând articolele 6 alineatul (1) și 1 din Protocolul nr. În primul rând, reclamanții s-au plâns cu privire la durata procedurii de procedură: Pinto, în special cu privire la întârzierea autorităților naționale de a se conforma deciziei Curții în materie de recurs, Pinto Invocând articolele 13 și 53 din convenție, reclamanții s-au plâns, în general, de eficacitatea remeditării. La 10 și 17 octombrie 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți.

Prin aceste declarații se angajează să plătească fiecărui reclamant sumele acordate de instanța de judecată Pinto reevaluate și majorate cu dobândă legală la data plății 200 EUR acoperă orice prejudiciu moral care rezultă din întârzierea plății sumelor Pinto, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți 200 EUR care acoperă toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți. Reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la originea cererilor lor. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Aceste plăți vor valora soluționarea definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea faptelor și a întrebărilor juridice adresate, Curtea consideră că este necesar să se unească cererile și să fie examinate împreună. Comisia ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile și consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție].

În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să le șteargă de la rol.

Françoise Elens-Passos Isabelle Berro-Lefevre asistente președinte Anexă de interogare Data de introducere Numele reclamantului Data nașterii Reprezentarea mai întâi mai întâi mai întâi mai întâi mai târziu Pinto (EUR) Data de introducere a procedurii mai întâi Pinto (EUR) Data la care decizia Pinto devine definitivă (cel târziu) 31100/11 21/04/2011 Andrea CAPINERI 27/08/1971 Licciana Nadi Patrizia RESTUCCIA Turin 1179/07 000 6 decembrie 2007 30 septembrie 2008 16 noiembrie 2009 31124/11 19/04/2011 Vincenzo NEZITI 29/11/1944 Arcola Patrizia RESTUCCIA Turin 1177 și 1178/07 (proceduri atașate) 1 500 6 decembrie 2007 16 iulie 2008 16 octombrie 2009 31126/11 19/04/2011 Domenico MONTANI 12/08/1952 Monzone Patrizia RESTUCCIA Torino 1182/07 1 000 6 decembrie 2007 2 octombrie 2008 17 noiembrie 2009 31136/11 19/04/2011 Vincenzo FONZI 21/06/2009 La Spezia Patrizia RESTUCCIA Turin 1177 și 1178/07 (proceduri atașate) 1 500 6 decembrie 2007 16 iulie 2008 16 octombrie 2009

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-10-16
0,96
ROMA c. ITALIE ET AUTRES REQUÊTES
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 59268/10 Guido ROMA împotriva Italiei și alte 7 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 16 octombrie 2012 într-un comitet compus din I
CtEDO 2012-06-19
0,96
CELENTANO c. ITALIE ET AUTRES REQUETES
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE [1] Cererea nr. 64784/10 Giacomo CELENTENO împotriva Italiei și a altor trei cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 19 iunie 2012 într-un comit
CtEDO 2012-11-27
0,96
DE BELLIS c. ITALIE ET AUTRES REQUETES
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 24815/03 Anna DE BELLIS împotriva Italiei și a altor 11 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 27 noiembrie 2012 într-un comitet form
CtEDO 2011-04-12
0,96
ABBATE ET AUTRES c. ITALIE
A DOUA SECȚIUNE DECIZIE Cererea nr. 29313/09 prezentată de Filippo Raffaele ABBATE și 3 acțiuni împotriva Italiei (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 12 aprilie 2011 într-un
CtEDO 2012-10-16
0,96
PERRELLA c. ITALIE ET AUTRES REQUÊTES
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 42287/10 Vincenzo PERRELLA împotriva Italiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 16 octombrie 2012 într-un comitet co
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă