CtEDO 27.11.2012 Auto

DE BELLIS c. ITALIE ET AUTRES REQUETES

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
27.11.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DE BELLIS c. ITALIE ET AUTRES REQUETES (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 24815/03 Anna DE BELLIS împotriva Italiei și a altor 11 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 27 noiembrie 2012 într-un comitet format din Peer Lorenzen, președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière adjunct de secțiune; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse după cum se menționează în anexă, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Acestea au fost reprezentate în fața Curții de către S. Ferrara, avocat la Benevent. Guvernul Italian ( A fost reprezentat de agentul său, dl Spatafora, și de co-agentul său, dl P. Acardo, precum și de fostul său co-agent, dl Nicola Lettieri. Reclamanții au fost părți la proceduri civile a căror durată au contestat-o în fața instanțelor, Pinto În fața Curții, se plâng de procedurile principale, de insuficiența sumelor obținute în cadrul remeditării (cu excepția cererilor nr. 24834/03 și 24837/03) de întârziere în plata acestor sume. La 11 și 18 octombrie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamanților sumele indicate mai jos, care acoperă orice prejudiciu moral care rezultă din durata procedurilor, întârzieri în efectuarea plății sumelor de Pinto, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată. Cererea N Prejudiciul moral care rezultă din durata procedurii (EUR) Prejudiciul moral care rezultă din întârzierea plății sumei în valoare de Pinto (EUR) Taxa și cheltuielile de judecată (EUR) 24815/03 1 100 200 1 000 24831/03 1 900 200 1 000 24833/03 3 700 200 1 000 24834/03 1 700 1 000 34836/03 4 700 200 1 000 24838/03 4 700 1 000 24838/03 și 3277/03 000 total 300 total 1 000 24839/03 și 28835/03 000 total 300 global 1 000 24841/03 5 400 200 1 000 24842/03 2 100 200 1 000 Sumele menționate, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți, vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cazurilor. Reclamanții au acceptat aceste propuneri și, în consecință, au renunțat la orice altă pretenție față de Italia cu privire la faptele care au stat la originea cererilor lor. ÎN ′ Având în vedere similitudinea faptelor și a întrebărilor juridice adresate de cereri, Curtea decide să le alăture și să le examineze împreună (art. 42 din Regulamentul de procedură al Curții). Curtea ia act de regulamentele amiabile la care au ajuns părțile și consideră că acestea sunt în conformitate cu drepturile omului, așa cum le recunosc Convenția și protocoalele acesteia și că nu există nici un motiv pentru care să se continue examinarea interogărilor. În consecință, este necesar să se șteargă cauzele rolului în conformitate cu art. 39 din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să le elimine din rol. Françoise Elens-Passos Peer Lorenzen Grefier adjunct Președinte Anexă Cerere N Introduse Solicitant Data nașterii Locul de reședință 2415/03 25/05/99 Anna DE BELLIS 21/09/1933 San Nicola Manfredi 24831/03 06/03/2000 Tonina INTORCIA 21/12/1937 2483/03 30/10/2000 Franco Vincenzo DONNARUMMA 14/04/1957 Torrioni 24834/03 10/03/2000 Clara SCROCCO 13/02/1935 Buonalbergo 24836/03 22/06/1999 Antonio CATALANO 23/02/1951 Benevent 24837/03 14/06/1999 Angelo D Armida PAOLUCCI 02/09/1926 Benevent 24842/03 12/04/1999 Michele PACIFICO 15/07/1943 San Bartolomeo In Galdo 28835/03 26/04/99 Angelina PARISIO 15/12/1941 Benevent 3277/03 22/09/2003 Antonio CORETTI 13/06/1945 Benevent

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-10-16
0,97
PERRELLA c. ITALIE ET AUTRES REQUÊTES
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 42287/10 Vincenzo PERRELLA contre l’Italie et 7 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 16 octobre 2012 en un comité composé de :
CtEDO 2012-04-03
0,96
CAPINERI c. ITALIE ET AUTRES REQUETES
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 31100/11 Andrea CAPINERI contre l’Italie et 3 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 3 avril 2012 en un comité composé de : Isabe
CtEDO 2012-05-10
0,96
RUFFOLO c. ITALIE ET AUTRES REQUETES
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 21359/05 Assuntina RUFFOLO contre l’Italie et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 mai 2012 en un comité composé de : Isab
CtEDO 2012-06-19
0,96
SERGI c. ITALIE ET AUTRES REQUETES
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 17608/03 Antonina SERGI contre l’Italie et 3 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 19 juin 2012 en un comité composé de : Isabel
CtEDO 2012-10-16
0,96
ROMA c. ITALIE ET AUTRES REQUÊTES
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 59268/10 Guido ROMA contre l’Italie et 7 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 16 octobre 2012 en un comité composé de : Isabell
Sursă