Shpetim împotriva Greciei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 52589/09 de Hidri SHPETIM împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 13 septembrie 2011 în calitate de comitet compus din: Anatoly Kovler, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Møse, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 11 septembrie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Dl Hidri Shpetim este un național albanez născut în 1972 și locuiește în Corfou. Guvernul grec („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl F. Georgakopoulos, președinte al Consiliului Juridic al statului.

Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 5 iunie 2004, reclamantul a fost arestat și a fost interzisă o procedură penală împotriva lui pentru, printre altele, jaf, contrabandă, posesia ilegală a unei arme și intrarea ilegală în Grecia. Iunie 2005 Tribunalul Penal de Primă Instanță din Atena a condamnat reclamantul și l-a condamnat la douăzeci de ani și opt luni de închisoare și la o amendă de 2.000 de euro (decizia nr. 2015/2005). La o dată neespecificată, reclamantul a interzis un recurs la Curtea Penală de Apel din Atena care a contestat concluziile instanței și evaluarea probelor. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii penale aduse împotriva sa în fața instanțelor interne.

HOTĂRÂREA La 25 martie 2011, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Fokion P. Georgakopoulos, agent al Guvernului Greciei, declară că guvernul Greciei propune să plătească, ex-grația dl Hidri Shpetim, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului, 3 000 de euro, pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și toate costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 20 aprilie 2011, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Hidri Shpetim, reține că Guvernul Greciei sunt pregătite să plătească ex-grația mea, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, 3 000 de euro, pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și toate costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Greciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. André Wampach Anatoly Kovler Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 52589/09 by Hidri SHPETIM against Greece The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 13 September 2011 as a Committee composed of: Anatoly Kovler, President, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Møse, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 11 September 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Hidri Shpetim, is an Albanian national who was born in 1972 and lives in Corfou. The Greek Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr F. Georgakopoulos, President of the Legal Council of the State.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 5 June 2004 the applicant was arrested and criminal proceedings were brought against him for inter alia robbery, contraband, illegal possession of a gun and illegal entrance in Greece. On 16 June 2005 the Athens First Instance Criminal Court convicted the applicant and sentenced him to twenty one years and eight months of imprisonment and a fine of 2,000 euros (judgment no. 2015/2005). On an unspecified date the applicant lodged an appeal with the Athens Criminal Court of Appeal challenging the court’s findings and its evaluation of the evidence. As it transpires from the case file, these proceedings are still pending.

COMPLAINT The applicant complains under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the criminal proceedings brought against him before the domestic courts. THE LAW On 25 March 2011 the Court received the following declaration from the Government: “I, Fokion P. Georgakopoulos, Agent of the Government of Greece, declare that the Government of Greece offer to pay, ex gratia Mr Hidri Shpetim, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, 3 000 euros, to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage and any and all costs and expenses plus any tax that may be chargeable to the applicant. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” On 20 April 2011 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Hidri Shpetim, note that the Government of Greece are prepared to pay ex gratia me, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, 3 000 euros, to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage and any and all costs and expenses plus any tax that may be chargeable to the applicant.

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Greece in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Anatoly Kovler Deputy Registrar President