SHPETIM v. GREECE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SHPETIM v. GREECE (CtEDO, 2011)
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 52589/09 de Hidri SHPETIM împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 13 septembrie 2011 în calitate de comitet compus din: Anatoly Kovler, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Møse, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 11 septembrie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Dl Hidri Shpetim este un național albanez născut în 1972 și locuiește în Corfou. Guvernul grec („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl F. Georgakopoulos, președinte al Consiliului Juridic al statului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 5 iunie 2004, reclamantul a fost arestat și a fost interzisă o procedură penală împotriva lui pentru, printre altele, jaf, contrabandă, posesia ilegală a unei arme și intrarea ilegală în Grecia. Iunie 2005 Tribunalul Penal de Primă Instanță din Atena a condamnat reclamantul și l-a condamnat la douăzeci de ani și opt luni de închisoare și la o amendă de 2.000 de euro (decizia nr. 2015/2005). La o dată neespecificată, reclamantul a interzis un recurs la Curtea Penală de Apel din Atena care a contestat concluziile instanței și evaluarea probelor. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii penale aduse împotriva sa în fața instanțelor interne. HOTĂRÂREA La 25 martie 2011, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Fokion P. Georgakopoulos, agent al Guvernului Greciei, declară că guvernul Greciei propune să plătească, ex-grația dl Hidri Shpetim, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului, 3 000 de euro, pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și toate costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 20 aprilie 2011, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Hidri Shpetim, reține că Guvernul Greciei sunt pregătite să plătească ex-grația mea, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, 3 000 de euro, pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și toate costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Greciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. André Wampach Anatoly Kovler Președintele adjunct al grefierului