CASE OF VRIONI AND OTHERS AGAINST ALBANIA

Rezoluția CM/ResDH(2011)85 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Vrioni și alții împotriva Albaniei (domanda nr. 2141/03, hotărârea din 24 martie 2009, finală la 6 iulie 2009) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea transmisă de Curtea Comitetului după ce a devenit final; reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în acest caz se referă la anularea unei hotărâri finale care au recunoscut drepturile de proprietate ale reclamanților, în cadrul procedurii de control (violații la art. 6 §1 și la art. 1 din Protocolul nr. 1) (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, în termenul stabilit, Statul pârât a plătit reclamanților satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata justă a satisfăcției acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea statului contestat, după caz: - măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora, astfel încât să se realizeze cât mai mult posibil în integritate; și - măsurile generale de prevenire a încălcărilor similare; DECLARE, după examinarea măsurilor luate de Statul pârât (a se vedea apendicele) care și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestui caz. Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2011)85 Informații privind măsurile de respectare a hotărârii în cazul Vrioni și alții împotriva Albaniei Acest caz se referă la încălcarea principiului certitudinii juridice și a dreptului reclamanților la bucuria pașnică a bunurilor lor în sensul că o hotărâre finală din 1998, care a recunoscut drepturile lor de proprietate, a fost anulată în 2000 în cadrul procedurilor de control în temeiul articolului 473 din Codul de Procedură Civilă (violații la art. 6§1 și la art. 1 din Protocolul nr.1). Plata unor simple satisfacții și a măsurilor individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Costuri și cheltuieli și morale Costuri și cheltuieli totale 450 000 EUR 450 000 EUR Plăți la data de 1/05/2009 b) Măsuri individuale Curtea Europeană a considerat că restabilitul în integrum a fost imposibil, deoarece proprietatea este ocupată de o bonă fidă terță parte (a se vedea § 83 din hotărâre); prin urmare, aceasta a acordat reclamanților satisfacție echitabilă în ceea ce privește prejudiciu material și moral suferite. În consecință, nu a fost considerată necesară nicio altă măsură individuală de către Comitetul de Miniștri. II. Măsuri generale Procedura de control în conformitate cu art. 473 din Codul de Procedură Civilă, care a determinat încălcarea constatată de Curte, a fost abrogată prin Legea nr. 8812 din 17/05/2001 (a se vedea §37 din hotărâre). III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală în afară de plata satisfacției juste, că măsurile generale adoptate vor preveni încălcări similare și că Albania a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 septembrie 2011 la a 1120-a reuniune a Deputaților Miniștri.

Resolution CM/ResDH(2011)85

[1]

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Vrioni and others against Albania

(Application No. 2141/03, judgment of 24 March 2009, final on 6 July 2009)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the judgment transmitted by the Court to the Committee

once it had become final;

Recalling that the violations of the Convention found by the Court in this case concern the quashing of a final judgment which recognised the applicants’ property rights, in supervisory review proceedings (violations of Article 6 §1 and of Article 1 of Protocol No. 1) (see details in Appendix);

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgment;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that, within the time-limit set, the respondent state paid the applicants the just satisfaction provided in the judgment (see details in Appendix),

Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded by the Court in its judgments, the adoption by the respondent state, where appropriate:

- of individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

- of general measures preventing similar violations;

DECLARES, having examined the measures taken by the respondent state (see Appendix) that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination of this case.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2011)85

Information about the measures to comply with the judgment in the case of

Vrioni and others against Albania

Introductory case summary

This case concerns the violation of the principle of legal certainty and of the right of the applicants to the peaceful enjoyment of their possessions in that a final judgment of 1998, which recognised their property rights, was quashed in 2000 in supervisory review proceedings pursuant to Article 473 of the Code of Civil Procedure (violations of Article 6§1 and Article 1 of Protocol No.1).

I.

Payment of just satisfaction and individual measures

a)

Details of just satisfaction

Pecuniary and non-pecuniary damage

Costs and expenses

Total

450

000 EUR

-

450

000 EUR

Paid on 1/05/2009

b) Individual measures

The European Court considered that

restitutio in integrum

was impossible, as the property is occupied by a

bona fide

third party (see § 83 of the judgment); it therefore awarded the applicants just satisfaction in respect of pecuniary and non-pecuniary damages suffered. Consequently, no other individual measure was considered necessary by the Committee of Ministers.

II.

General measures

The supervisory review procedure pursuant to Article 473 of the Code of Civil Procedure, which determined the violation found by the Court, was repealed by Law No. 8812 of 17/05/2001 (see §37 of the judgment).

III.

Conclusions of the respondent state

The government considers that no individual measure is required apart from the payment of the just satisfaction, that the general measures adopted will prevent similar violations and that Albania has thus complied with its obligations under Article

46, paragraph 1, of the Convention.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 14 September 2011 at the 1120th Meeting of the Ministers’ Deputies